推 colin1120: 看這場有沒有打贏 11/19 13:38
→ ab4daa: 要是我們打輸了 我們都是戰犯11/19 13:40
→ saltlake: 殺戰俘 看本國軍法有沒有條例管 阿湯哥和給我多一點當年 11/19 13:47
→ saltlake: 演某部自己是主角風采卻被男配角壓過的電影似乎就這事 11/19 13:47
推 discoveryray: 打贏就沒事 11/19 14:01
→ discoveryray: 看看卡廷大屠殺 11/19 14:02
推 katana89: 現代的範例就是IS 虐殺戰俘 性奴 最後就是連伊斯蘭世 11/19 14:06
→ katana89: 界都沒朋友 現在要被圍殺剿滅了 11/19 14:06
→ swatteam: 遵守公約或是不成文習慣法是一種降低戰爭成本的方式 11/19 14:43
→ swatteam: 要是覺得這個無形成本付得起 那就多玩一下 11/19 14:44
推 a435007: 龐青雲: 11/19 15:25
推 Oswyn: 強權、打贏了，別說用燃燒彈、你就是拿白磷彈燒平民也沒事 11/19 16:03
→ Oswyn: 強權、打輸了，用橙劑、拿燃燒彈丟平民好像也沒事ww 11/19 16:05
推 goodgodgd: 以後其他國家會視你為公敵圍剿你，但如果你能單挑全世 11/19 16:07
→ goodgodgd: 界了話就沒差 11/19 16:07
推 chuckni: 你看美國怎麼炸越南的有人說話？ 11/19 16:07
推 M1004218: 橙劑在公約前用的，有問題嗎？ 沒公約當然爽爽用啊… 11/19 16:40
推 M1004218: 只能怪Environmental Modification Convention來的太晚 11/19 16:42
→ M1004218: … 11/19 16:42
推 vandervaal: 白起表示我先安撫趙軍戰俘然後… 11/19 19:21
→ saltlake: 美國炸越南 當年有很多美國人說話 造成政治壓力 11/19 19:42
→ saltlake: 美國在越戰不是因為戰爭武力不足而敗的 11/19 19:43
※ 編輯: ifooleru (61.224.60.201), 11/19/2016 22:22:23
→ SCLPAL: 項羽劉邦w 11/19 23:48
推 chungrew: 我猜原PO應該是指招降的時候，承諾『投降不殺』之類的 11/20 00:17
→ chungrew: 但等對方真的投降、繳械之後，去反悔，要把對方全部殺死 11/20 00:18
→ chungrew: 這在中國歷史上不罕見啊！很多被坑殺的兵卒，如果早知道 11/20 00:19
→ chungrew: 自己一定會被坑殺，恐怕也不會乖乖投降的 11/20 00:19
→ chungrew: 但這樣做的後果一種是震懾，一種是以後阻力會變大 11/20 00:20
→ chungrew: 人家都知道投降也一定死，何不死戰到底？ 大不了一死 11/20 00:21
→ saltlake: 樓上對人性了解不夠 看看南京大屠殺怎麼成功的 11/20 00:52
推 richardG: 南京大屠殺有成功？ 11/20 01:22
推 Bastain: 南京大屠殺在戰術上可能是大成功 一下子國民政府的報紙 11/20 02:29
→ Bastain: 完全不敢報導這件事情 同時各地動搖的聲音四起 11/20 02:30
→ Bastain: 南京大屠殺會被靠夭 我覺得主要還是日本鬼子打輸了 11/20 02:30
→ Bastain: 否則自古以來的大屠殺超多 曾國荃南京可是屠到十萬 11/20 02:32
→ Bastain: 張勳跟革命黨對抗的時候 也有屠過南京 11/20 02:33
推 dujifsim: 有政治利益就會被當政治提款機啦 11/20 06:33
→ saltlake: 南京大屠殺被殺的人數跟殺人的人數比比看就可知所謂的 11/20 07:14
→ saltlake: 知道都會被殺就會群起反抗這想法不現實 知道被殺有的是 11/20 07:15
→ saltlake: 絕望認命 也有的拼命想逃 總之起而拼命並非唯一遑論絕對 11/20 07:15
→ saltlake: 的選項 11/20 07:15
推 babylina: 老共上台後也幹過鎮反大屠殺 11/20 09:09
推 tliu223: 群起反抗的前提是要能群起啊，但大屠殺的受害一方往往都 11/20 09:41
→ tliu223: 是已經陷入了無組織狀態，所以根本沒辦法糾群 11/20 09:41
→ k800i: 問李鴻章啊 11/20 10:29
推 Atropos0723: 南京大屠殺已經是沒有成建制的軍隊，如何抵抗？ 11/20 10:35
→ Atropos0723: 而且本來大屠殺的藉口就是要搜抓敗兵，民眾當然會把 11/20 10:36
→ Atropos0723: 這些人推出去以求自保。 11/20 10:37
→ saltlake: 且不論南京潰逃軍人怎麼沒有群起反抗 南京大屠殺可不只 11/20 14:59
→ saltlake: 殺潰軍 平民也被一群群抓去殺 甚至要求被殺的先自己挖坑 11/20 14:59
→ saltlake: 古代戰勝者要殺降兵 你以為不先收繳兵器甚至打散或採 11/20 15:00
→ saltlake: 種種手段預防反抗? 因為是降兵知道要死就一定會拚? 11/20 15:01
→ saltlake: 這也太簡化實際狀況 11/20 15:02
推 castlewind: 因為日本不承認日內瓦公約吧？ 11/20 16:16
推 milk7054: 高仙芝殺了石國國王，西域各國向大食倒戈 11/20 17:27
→ milk7054: 秦國設計綁架楚懷王，各國公憤也沒用，沒有強國可以主持 11/20 17:28
→ milk7054: 公道 11/20 17:28
→ milk7054: 想靠外交手段解決，1.人家幫你有好處可撈2.有人拳頭比他 11/20 17:30
→ milk7054: 硬3.雙方有利益上的糾紛 11/20 17:30
推 Kunoichi: 以人口比例來看 曾國藩屠天京城是殺到真十室九空 11/21 00:02
→ Kunoichi: 一舉把南方人的不穩定 給殺傻了20年有 11/21 00:02
→ Kunoichi: 等到南方人意識重新抬頭 已經是八國聯軍 11/21 00:03
→ jetzake: 打輸了會變成戰犯 打贏了也會變成政治鬥爭的把柄 11/21 01:26
推 vicklin: 對敵人太沒人性會提高戰爭與未來政治的成本 11/21 02:38
→ vicklin: 這不是勝者為王代價就全都免付這麼簡單 11/21 02:38
推 makoto888: 皇軍對敵人沒人性的報應在45年就嘗到了 11/21 09:02
→ GKKR: 不管你做什麼，重點是要贏，你輸了就是紐倫堡被告，贏了就是 11/21 10:18
→ GKKR: 球員觀眾兼裁判，戰爭只要贏就好了 11/21 10:18
推 sanae0307: 打輸就是戰爭和反人類罪，打贏就是英雄的智謀，就這樣 11/21 14:42
→ sanae0307: 就像潛水艇通商破壞(對敵國商船雷擊 11/21 14:43
→ sanae0307: 由日本來做就是攻擊平民的暴行 11/21 14:44
→ sanae0307: 由美國來做就是正義且聰明的戰略 11/21 14:44
推 shihpoyen: 戰爭贏了也可能被自己人事後翻出來算帳啊XD 11/21 15:25
推 hgt: 看那個時代，蒙古帝國時代殺降或拉去當砲灰，是正常不過 11/21 15:28
推 dasfriedrich: 欲成大事者，不拘小節！打得贏就是兵不厭詐，這是戰 11/21 16:20
→ dasfriedrich: 爭，沒打贏就是人無信就是畜牲。 11/21 16:21
推 chungrew: 小心被抓去審判，變成戰犯 11/21 20:43
推 HomerEDLee: 贏了還被翻出來算帳就是內鬥輸了，對岸文革我記得不 11/21 23:45
→ HomerEDLee: 少前車之鑑 11/21 23:45
→ saltlake: 樓上 還有白起 11/21 23:55
推 chungrew: 白起O功高震主吧 11/22 10:15
推 skyhawkptt: 一將功成 萬骨哭y 11/24 00:39