[心得] 清、準噶爾戰爭中雙方的戰術

[Nomic ((Nomis))]

    圖文版：http://cimonnomis.blogspot.tw/2016/11/blog-post_22.html

--

清、準噶爾戰爭中雙方的戰術

    盛清時期儘管對外用兵不少，然而歷歷數來，只有準噶爾堪稱大敵，歷經康、雍、乾
三世才徹底擺平。漠北、漠西用兵在窮荒絕域，為遊牧民族騎射手所擅勝場，自然不必申
論；然而在清準戰爭的大規模戰役中雙方卻都採用步行的方式接戰，這就有點意思了。先
來看一下清軍的例子。1691年(康熙三十年)，康熙親自大閱開拔漠北的遠征軍時，根據傳
教士張誠的記載，當時演習的景象是：

　　「…最後一次吹起了非常響亮的號角聲，部隊在號角聲中發動了衝鋒，以我們所處的
位置為假想敵，騎兵在兩翼展開包抄，隊形像一彎新月一般圍了過來。步兵向前方徑直衝
了過來，最前排的步兵手持圓盾掩護，揮舞著鋒利的戰刀。火砲也在步兵陣當中推進。衝
鋒持續了一陣，兩翼的騎兵們紛紛下馬，整個隊伍都變成了準備肉搏的步兵，一起衝了過
來，一直衝殺到皇帝面前，然後按照命令在原地停下。砲兵開始發作，三四輪齊射後騎兵
們也停在原地，整支隊伍很快地整隊，停在了那頂大帳篷前面。」



    上圖：《乾隆大閱圖》(局部)炮兵開炮的場面；黑火藥時代的火器發射時會產生濃重
的白色煙霧遮蔽視線，上圖很忠實的還原了部隊如墮霧中的景象。
    也就是說不僅僅布置在中央的步兵，連兩翼的騎兵都是下馬進行衝鋒。當然以上所述
只是操演的情形，實際上交戰時是否也是如此呢？在昭莫多之戰(1696)中清、準雙方大打
出手，準噶爾終於敗戰；根據清代官書的說法，昭莫多之戰中清軍就是遵從康熙下馬作戰
的指示才獲勝的：

　　「臣(費揚古)等令將軍孫思克率綠旗官兵居中，京城、西安滿洲、漢軍官兵、察哈爾
諸扎薩克蒙古，就東方山之高處；右衛滿洲、漢軍官兵、大同總兵官康調元綠旗官兵、喀
爾喀扎薩克就西方，沿河布陣，謹遵  聖上預授之策，令官兵皆步行。噶爾丹率賊萬許對
陣，向前逆戰；官兵奮勇發鳥鎗、砲、矢，自未至酉，敵人將潰，官兵上馬鳴角，仗  聖
上威靈，擊噶爾丹而大敗之，分行追逐…」


    上圖：《乾隆大閱圖》(局部)中佈置在前方的鹿角。

    從上述文獻中可以看出，清朝正是先步行接戰，末了確認敵軍即將崩潰時，才上馬進
行追擊。按：滿洲龍興之地原本就在叢山之中，建州女真原本便擅長在山岳地帶徒步作戰
 ；滿人有乃祖之風，並不算特別稀罕。不過，清軍的對手準噶爾，其先人為衛拉特
(Oirat，又譯厄魯特、瓦剌，又稱漠西)蒙古，照道理說似應以騎射見長；然而準噶爾人
採行步戰，從與清軍一開始接觸便是如此，雙方可說是同一套路在比賽誰使將起來最為精
純。實際上，清、準雙方所使用的步戰戰術都很仰賴活動屏障(清軍使用鹿角[上頁圖]、
藤牌 ，準噶爾則布置駝城 )，以及依靠屏障發揮槍、炮等火力，與早期滿洲人依靠重甲
與冷冰器短兵相接大為不同；既然康熙也是為了對付準噶爾才設立八旗火器營，那麼清軍
與準噶爾人雷同的戰術恐怕還是在對手的影響下產生的。

    準噶爾人與清軍接戰時大量使用火器，此點在清人記述中已可概見。如梁份就說噶爾
丹「又使回回教火器，教戰，先鳥炮，次射，次擊刺。令甲士持鳥炮短槍，腰弓矢佩刀。
橐駝馱大炮，…」 。不過，當時準噶爾人所用戰術更具體的情形則難以窺見。所幸是衛
拉特蒙古不只準噶爾一支；衛拉特一般來說有所謂四大部：準噶爾、土爾扈特、和碩特、
杜爾伯特。而在準噶爾興起的過程中，其他各部或者併入準噶爾，或者遷移至別處，如土
爾扈特便西遷至伏爾加河下游一帶，即俄羅斯所謂的卡爾梅克人(Kalmyks)。這些接受沙
俄宗主權的衛拉特蒙古人也曾經參與多次在歐俄發生的大戰，與瑞典(北方戰爭) 、土耳
其、普魯士(七年戰爭) 都曾交過手。曾經受俄國女皇葉卡捷琳娜之邀而來到俄國的日耳
曼醫生P. S. 帕拉斯就在留俄調查時記錄了不少資料，其中也包括卡爾梅克人典型的作戰
方式：

    「在戰鬥中，當卡爾梅克王公或將帥統領全軍發動襲擊或抵抗進攻時，部隊的作戰規
則以及常見的戰鬥順序通常如下所述。[火]槍手(布沁)翻身下馬，把軍馬安頓在隊伍的後
方，然後步行著迎向敵軍，一俟敵軍靠近就開火。他們50個人一隊，像一個排，但不再分
組，大家盡其所能互相保護免遭敵人槍擊。大部分槍手像狩獵時那樣匍匐著射擊。如果用
槍械無法打退敵人，而敵人又發起了強攻，那麼第二隊弓箭手(速不沁)就以最快速度趕來
援助火槍手，火槍手退下。弓箭手們拉弓搭箭，萬矢齊發，射向敵人，但最後要留幾枚以
備急用。如果用箭矢也無法打退敵人，兩軍對壘，其間的距離又超過了箭矢的射程，那麼
有些人就下馬到安全的地方去拾回箭矢，收集起來以便再戰。最後的戰鬥任務由手執長矛
和馬刀的部隊(和碩沁)來完成。王公本人就在這批戰士的後面，待在同一地方的還有那些
備有劣等戰馬的士兵以及射手們的坐騎。附近則是貯放輜重的帳篷。──當弓箭手也無法
遏阻敵方的攻勢時，手執長矛的士兵即展開同敵人的白刃格鬥。這批士兵中有的披戴鎧甲
，有的僅手持馬刀奮勇砍殺敵人。這時弓箭手便開始撤退。卡爾梅克人承認，在戰局嚴峻
時，撤退是最好最安全的選擇。──兩軍對峙，在帳幕前展開白刃戰，當事態看上去對己
方不利時，王公會及時下令做好撤走輜重以及配有劣等戰馬的士兵的準備。這期間由最驍
勇的騎兵阻擋敵人的進攻，交替著迎擊敵人，並誘敵深入，消滅趕於追來的敵軍。最勇猛
、騎最好戰馬的騎兵總是獨自留下，遛著馬匹，佯做不欲離去狀，以迷惑敵兵。」


    上圖：《平定准部回部得勝圖》〈庫隴癸之戰〉(局部)。圖中央可見幾名藉著河岸的
屏障蹲放火器的準噶爾人。

    上面這段描述與梁份「先鳥炮，次射，次擊刺」的敘述相符，與準噶爾人自己的說法
也若合符節，好比說，昭莫多之戰後被俘虜的準噶爾人所作的供辭中，是這樣描述當時的
戰況：

　　「十三日，於特勒爾濟地方突遇西路大(清)兵。其時我(準噶爾)兵有五千餘，鳥鎗不
及二千；克魯倫河巴顔烏闌以上大旱，寸草不生，五晝五夜疾行於無草之地，困窮已甚，
沿途委頓，隨去者少。見西路兵先據髙阜，已得地利，我厄魯特(即準噶爾)就一小坡徒歩
拒敵。大兵亦發鎗砲，甚整甚暇，不知在前者為何物，擁木而進；又以圓且紅之物蔽身直
前。既到十步内，矢下如雨；噶爾丹先遁，繼之丹濟喇、丹津俄木布亦遁。阿拉布灘之衆
仍與相拒。於是滿洲騎兵圍而攻之，併我輜重、妻子不遺，牛二萬餘、羊四萬餘，盡取而
有之。我所目擊阿奴喀通中鳥鎗而死；戴巴圖爾寨桑中砲，連貫四人而死。博羅和卓中箭
而死。後復短兵前接，更有一隊，非鎗非刀，衝突直入，所向之處，人皆披靡，死者無算
。」

    當然，從上面的描述中我們也能看到，相對於始作俑者的準噶爾人，清軍戰術還有其
他改進；與駝城不同，清軍所用的鹿角拒馬雖然遮蔽效果可能不怎麼好 ，但可以隨著步
卒移動，進攻時比較有侵略性；準噶爾人從未見過這套戰法，所以說「不知在前者為何物
，擁木而進」。後面所說「以圓且紅之物蔽身直前」應該指的是藤牌，更具機動性。另一
項準噶爾人沒見過的還有奇特的冷兵器；相對於衛拉特人所用的長矛馬刀，清軍還有一種
「非鎗非刀」的兵器，「衝突直入，所向之處，人皆披靡，死者無算」。其實這種長得像
長桿、用起來似刀砍的兵器說出來沒甚麼懸疑處，也就是連枷棒(右圖 )、長柄大刀之類
罷了：

    「(康熙)諭大學士等曰：『噶爾丹雖立誓而去，其人狡詐，不可深信。著於陜西各營
步兵內選素習征戰、人材壯健、善於步行、能用大刀、連節棍者二千人，戍守大同、宣府
、以備明春有事時調遣。』」

--

    http://cimonnomis.blogspot.tw/

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.70.103.168
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Warfare/M.1479822555.A.950.html
→ saltlake: 始作俑者 <- 指開創不良事務者 通常接: 其無後乎
→ saltlake: 所以這邊似乎用 "首創者"或"創始者"或單純"首先採行者"
→ saltlake: 會比較合適
推 syucha: 大推好文！
推 genewing: 在西北地方用步戰??不會機動力不足??
→ genewing: 當然，可能此時步兵火力已優於騎兵的衝鋒了
推 Galm: 好文推,我也覺得為何騎兵突襲戰法在他們那邊不突出很有問題
推 nanshinner: 大推
推 jzbobby: 推
推 roseritter: 推
推 carsen: 推~
推 ImprovingMe: 聽說馬不能長途奔跑，所以非必要不消耗馬力。
推 bankwin: 怎麼感覺清軍佈陣很像漢尼拔在坎奈會戰的陣形
※ Nomic:轉錄至看板 MGL-history                                    12/05 11:34