推 dlmgn: 看七武士全村都爛槍騎馬的野武士就被宰好玩的 12/04 23:23
推 eureka98: 問個笨問題，騎兵下馬之後馬怎麼辦（又不是隨處有樹可綁 12/05 00:08
留幾個人顧馬，如果有僕從就叫僕人顧。
※ 編輯: jimmy5680 (1.171.58.228), 12/05/2016 00:10:49
推 chuckni: 後方集中放馬徒步進戰陣 12/05 09:35
※ 引述《dom (gouf)》之銘言：
: 我想大家可能看到戰國騎兵就覺得討論到爛了，但小弟還是有幾個問題找不出答案，看看
: 有沒有人能指教一下：
: 1.騎兵在水稻田裡有水的時候，不要說衝鋒了，有辦法長途快速移動嗎?
: 插秧的前後稻田都是水，整個日本都是一片爛泥巴，是不是會對騎兵的使用造成限制?
郊區還是很多不是田地的地方吧......
說到這點，朝鮮騎兵在忠州之戰就是在水田還是灌木叢裡進攻，結果被日軍打爆；
所以地形確實會對騎兵造成嚴重的限制。
: 2.似乎現在學界普遍認為戰國的騎兵以下馬作戰為主，但錢倉時代的武士好像還是是以
: 騎射為主?
: 那為什麼從錢倉到戰國的這幾百年間，騎兵的作戰或使用方式出現這麼大的改變?
: 南北朝時代雨後春筍冒出的山城或許是原因之一，但不能說明為何在野戰中騎兵也選擇
: 下馬作戰
一般說是戰國時期步兵數量急遽增加，戰鬥模式也趨向團體戰而不再是決鬥，所以騎兵就
無法像過去那樣靠單挑或小隊戰鬥來決戰役勝負。
當日本有大量步兵手持長槍和弓箭列陣，騎著小馬的日本騎兵就沒辦法正面衝鋒了；既然
難以衝鋒，又不是每次都在追擊或游擊，那就只好下馬戰鬥了；反正武士的裝備還是會比
足輕好。
: 3.過去大家從甲陽軍鑑來考據武田家騎兵比例，在3萬多的總兵力中至少有9000多騎兵，
: 就算這些騎兵是下馬作戰，甚至只是運輸、傳令偵查為主，以農業國家來說，這比例其實
: 已經算很高。
: 但現在學界似乎大多認為甲陽軍鑑是江戶時代寫成，沒什麼可信度，那戰國時代的騎兵或
: 馬匹數量還有其它比較可信的計算方式嗎?
網路、板上或隔壁板簡單查了一下，可供參考：
http://jpempire.66rt.com/viewthread.php?tid=954
http://baike.baidu.com/view/771095.htm
https://www.ptt.cc/bbs/Warfare/M.1403192912.A.6A2.html
https://www.ptt.cc/bbs/WarringState/M.1155601827.A.E78.html
看起來基本上還是找文獻居多，特別是當時各勢力頒布的軍事規定或兵法著作，
這種資料的可信度就比較高，畢竟類似正式的公文。
--
We must be the great arsenal of Democracy.
~ Franklin D. Roosevelt , Washington, D.C. (29 December 1940)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.28.220.95
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Warfare/M.1480863367.A.142.html