[討論] 攻城戰中的心理思維

[a435007 (陣雨)]

打仗士氣最重要
就算損傷甚微 但士氣崩潰那就是一面倒的屠殺
除非是死鬥型的戰場 (史達林格勒 天目山戰役)
不然我覺得打仗就是先看那一方的士氣被打崩了
包抄戰術 騎兵衝鋒 奇襲戰術等等
我覺得除了數據上的打擊以外 重點都是能確切打擊對方士氣

回到攻城戰的議題
"城牆的控制權" "城門有沒有被打破"
我覺得都是攻城戰 攻防雙方的心理大關
很少聽過城破 巷戰結果攻方還被擊退的 (有 但很少)
基本上只要攻方入城
守方士氣一崩的話無論兵力 那都是一面倒的屠殺
反之 攻方包圍人數千軍萬馬
但守城的城口與城牆上還堅固著 那守軍的信心就不至於會瓦解
(當然長期包圍斷水斷糧另當別論)

https://www.youtube.com/watch?v=S9zrZ2J7xYg

如果我是攻方
攀上去之後 就會叫後方的猴兄猴弟齊上了
絕對能拿下這一仗

--
燃燒你的台灣魂吧! 僅獻與國家代表隊!

https://www.youtube.com/watch?v=4TrLUo2n6Nw

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 58.114.206.120
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Warfare/M.1481350788.A.86D.html
→ hsinhanchu: 我覺得你應該先定義什麼是城什麼是攻城
推 Anderson0819: 嘿啊一下子現在城市一下古代城堡...
推 k8543: 古代的攻城方不都數倍人數對守城方?城破後一比兵力不就輸慘
推 chuckni: 第一次平壤之戰的明軍跟你一樣想結果衝進城裡被鐵砲亂射
→ Eumenes30: 你有聽過關門打狗嗎？
→ katana89: 感覺過於紙上談兵  多舉些戰例支持你的觀點吧
推 wanters: 你的影片又不是攻城，它們是為了殺戮而想辦法製造落單