看板 Warfare 關於我們 聯絡資訊
T50: 話說你的預備役是指武警嗎? 12/11 21:24
不是,匪軍在武警外還有一種有獨立營區,但是平常只有部分匪幹,每年召集兩次的 那種部隊。反正匪軍一堆轉業去當偽警和匪政府匪幹,召集很容易的。 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 我來解釋是一下是哪一種部隊 小弟我對共軍組織很有興趣做過一點點研究 共軍的結構比較特殊, 在軍區(現在改稱戰區)等下有三個體系 一個是野戰部隊體系 就是戰區--->集團軍--->旅/師 一個是獨立的武警指揮體系. 武警理論上平時是屬於公安部管理 執行的也是警察任務. 所以我們不討論.和軍隊差太多. 算是軍職的警察, 類似我國的海岸巡防署岸巡總局的人員. 另外一個是省軍區體系,這個比較特殊 有一點像是後備司令部制度 就是戰區底下,每個省都有一個省軍區 例如福建省有一個福建省軍區或稱為軍管區 省軍區在往下, 到每一個縣, 每一個縣都有一個人民武裝部(人武部) 有點類似國軍的後備司令部 (類似省軍區)--->桃園縣後備指揮部這樣 而人武部的原始概念是當共軍的民兵部隊指揮訓練機構 這要先回答什麼是民兵. 因為這在國軍體系沒有這東西要解釋一下. 早年共產黨在國共內戰甚至是更早的剿共戰爭時代. 共產黨的組織模式是在蘇區的各個鄉鎮村落成立黨支部. 每個地方黨支部都有自己的小規模武裝部隊. 擔任該地方的治安單位以及發動土改的部隊,這種部隊就是民兵 因為通常和負責出外野戰的紅xx師是不同性質和組織的. 民兵由地方的黨支部指揮, 人員就是當地發動起來的民眾. 這就是共軍為什麼可以在國共內戰中打敗國軍的重要原因之一 因為國軍的部隊只有野戰軍. 負責在各地追擊共軍或是防禦共軍攻擊 當時國軍在各個縣市鄉鎮缺乏基層的動員軍管能力. 例如說假設前線國軍官兵有所死傷, 國軍因為缺乏基層動員軍管能力. 所以不能發動民間徵兵補充傷亡.也不能發動民眾製作繃帶或是招募看護. 也不能直接動員鄉間的物資來支援前線 而共軍有民兵和基層黨支部的動員體系 黨支部可以動員地方上的民眾組成民兵協助共軍偵查國軍 維持地方秩序 破壞國軍的公路建設 並且可以發動大量民兵用人力和獸力運輸軍需品 (所以我一直不喜歡說國共內戰是國民黨軍和共產黨軍的戰爭 因為共產黨真的有一個很有系統的軍隊 黨務 基層動員機構 國軍根本沒有, 國軍嚴格來說是政府軍. 由政府從上而下去組織和運作 共軍則是透過地方黨支部從下而上的動員民眾參軍或是協助後勤補給, 透過打土豪大量徵收地方富戶的財富和資源投入部隊給養 這和國軍的運作模式差太多了) 國共內戰結束後,共軍沒有廢掉這種地方動員的軍事機構 改稱為人民武裝部. 在過去, 尤其是文革時期. 中共的民兵訓練達到高峰. 據說當時為了防範蘇聯入侵,華北的農民都被動員接受民兵訓練 (人民公社/生產大隊的體制也方便民兵組訓動員) 甚至下田的時候還要帶槍下田 然後各縣市鄉鎮的人武部都有大量槍械可以隨時發給各個公社的民兵使用 但是改革開放後基本上這種人民組織民兵動員軍事訓練也就基本上名存實亡了 然後人武部的槍械因為在1980年代發生過好幾次外流造成重大社會案件後 也被收繳回去並且逐步銷毀 但是我聽說中國大陸的高中 大學的軍事訓練目前變成人武部/省軍區的主要業務之一 不過我也在網路上google到一些人的回憶說他們的軍訓是武警來做的 所以或許因地因校而異巴. 一如有些學校軍訓是在自己學校內, 住在學校宿舍 晚上還可以偷偷跑出去買消夜吃 有些學校的軍訓是真的住在省軍區的營區. 另外人武部的另外一個業務就是人員招募,在地方上募兵. 省軍區底下除了人武部這種單位. 還有預備師以及邊海防部隊(稱為xx省邊防/海防o團) 這兩種部隊的資訊不多 所以我就不多說了 給其他懂得人補充 -- 夫英雄者 胸懷大志 腹有良策 有包藏宇宙之心, 吞吐天地之志 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 24.211.139.51 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Warfare/M.1481508491.A.F41.html ※ 編輯: reinherd (24.211.139.51), 12/12/2016 10:12:18
ChoshuArmy: 黃仁宇說光頭最大敗因是沒控制基層,此話不假;尤其是 12/12 10:32
ChoshuArmy: 皇國幫中共建國後,共統區領地資源大到統治能力還在明 12/12 10:33
ChoshuArmy: 朝等級的政府無法與其力拼,所以說把德國當朋友的袁世 12/12 10:33
ChoshuArmy: 凱才是中國救星 12/12 10:34
T50: 制度上國軍也有保安團補充。但是控制力不足,動員力也輸人 12/12 10:51
T50: 話說常看到老共的省委書記有掛軍區政委,所以這個政委其實是 12/12 10:52
T50: 後備的政委而非野戰部隊的政委了噢? 12/12 10:52
我再補充一點國軍和共軍的徵招訓練的差異 國軍的動員機制是到了台灣才上軌道 用的是日本留下來的戶政制度加上德日的師管區制度 各鄉鎮公所有兵役科, 兵役課文職人員主管轄區內所有的役男徵集資訊 (這是日本留下來的戶政制度) 然後徵集來的役男直接分發到陸軍或是海軍的新兵訓練中心接受新兵訓練 新兵訓練中心是用類似美軍的流水線制度 一梯一梯的不間斷訓練 (美軍制度) 之後下部隊(現在只有四個月應該是不下部隊了)服役 退役後, 兵籍資料轉移給團管區/後備指揮部, 由後備指揮部負責點召 勤召 教召 (德日制度) 但是實際上執行這三種召集任務的是陸軍和海軍的訓練單位 共軍的話據我所知則是, 人武部/省軍區負責徵集 徵集的時候就分配好要分發的單位 然後入伍後直接分發到各單位. 各單位有自己的教導團負責訓練新兵 (所以據說中共的人武部是肥缺 因為人武部就決定你是去賽單位還是爽單位, 並且是真的爽單位, 例如省軍區的辦公室單位;或是新疆 西藏的邊防團那種賽單位) 因為教導團算是半個臨時編組 所以一年只有一個梯次入伍, 一個梯次的新兵訓練 新兵服役兩年後退伍. 除非轉任士官或是考上軍官去軍校受訓 退伍後的新兵回到人武部變成復員軍人 然後我聽到的說法是復員軍人理論上不會有固定的點召 教召 勤召 共軍的後備役軍人和民兵是人武部另外找來接受訓練的 目前似乎人武部的民兵動員訓練幾乎都是名存實亡,除了新疆建設軍團例外 後備役部隊狀況不清楚 不過阿共目前應該用不上預備役後備軍人 畢竟武警部隊 邊防海防軍的人數加起來已經夠嚇死人了 ※ 編輯: reinherd (24.211.139.51), 12/12/2016 12:53:55 ※ 編輯: reinherd (24.211.139.51), 12/12/2016 12:55:55
rhchao: 我國最遲在抗戰時就有軍管區、師管區了,不必等到台灣 12/12 15:32
rhchao: 另軍政部下有N個補充兵訓練處接收並訓練學兵 12/12 15:39
notepad67: 士兵是依戶籍徵集和大家去報名的不一樣啊.... 12/12 15:49
rhchao: 抗戰時就在依戶籍徵集了,32年版的兵役法麻煩先看一下 12/12 16:42
rhchao: 另外違反兵役法治罪條例就遷移住居所而無故不到是有處罰的 12/12 16:43
rhchao: 政府公權力無法有效執行跟完全沒有制度是兩碼事,國府在 12/12 16:45
rhchao: 大陸時期的問題主要是前者。 12/12 16:46
rhchao: 把國府認為沒有動員制度要靠白團是當德國人都死了是嗎? 12/12 16:48
您說得一點也沒錯 但是您可以參考代馬輸卒系列以及黃仁宇回憶錄 當時國軍雖然有兵役法 也有團管區 但是實際上這些師/團管區的任務比較偏大城市的戰地政務 並無力執行對民間的徵兵 所以士兵徵集主要是靠地方仕紳推派或是自願募兵 所謂推派就是比方說 團管區說xx縣要出幾個壯丁 然後縣把人數分攤給各鄉鎮, 要各鄉鎮出丁這樣 而不是有系統的徵集 真正有系統地全體役男徵集要來台灣後才做得到
ChoshuArmy: 大德國建議好,可惜光頭面對的是虫皇國 12/12 16:54
GilGalad: 其實多看那篇作者的文就知道那調調惹 12/12 17:03
EvoLancer: 國軍的民兵就整軍時都裁光了 畢竟連正規軍都裁軍 何況 12/12 20:55
EvoLancer: 是游擊武裝 12/12 20:55
EvoLancer: 當然親國軍的游擊隊大多是當地人組成的鄉勇 跟國民黨 12/12 20:58
notepad67: 馮世寬宣布:107年起不會再徵兵 <<部長都出來發言了 12/12 20:58
EvoLancer: 沒有直接關係就是了 頂多就是給他們番號 12/12 20:58
notepad67: 我是不知道部長有這個權責廢除兵役制度 12/12 20:59
notepad67: 大家接不接受一回事,國防部長都宣告廢除兵役制度了 12/12 21:33
notepad67: 戰史看下來,真沒看過國防部長出來宣布自己解除武裝的 12/12 21:33
zeumax: 現在收買鄉民也是給番號…… 12/12 21:57
※ 編輯: reinherd (24.211.139.51), 12/13/2016 09:23:01
Zsanou: 中國最近也要軍事改革,也需裁軍 12/13 12:07
reinherd: 關於中共的裁軍 我覺得不只是裁,改天有空再說 ^^ 12/13 12:44
BillHuang: 可是武警不是還有機動師嗎?當年也是整個步兵師轉入的 12/19 01:07
BillHuang: 不知道其真實樣貌如何? 12/19 01:07