看板 Warfare 關於我們 聯絡資訊
軍事改革,牴觸到軍閥頭子的利益,內戰是難免的。 就如原PO所提到的吉祥事變, 之前的蘇丹提軍事改革不是被殺就是被罷免。 日本廢刀令等改革措施也引爆後來的西南戰爭。 要革命先要流血, 太平天國之亂已經讓清朝政府認為綠營不能大用, 所以只能跟地方團練妥協,讓這些軍頭當官培養自己的體系。 讓這些軍頭主持政府改革,理所當然改革內容不會牴觸自己的利益。 鄂圖曼帝國地理位置比較靠近歐洲列強, 所以再擺爛,也不至於跟清朝這種跟殖民地二軍打架的國家還慘。 日本跟清朝幾乎是同時間改革, 但比較幸運的是日本在黑船、下關戰役之後,就沒有大規模的洋擾。 而清朝在太平天國之亂後,還有捻亂、甘陝新疆雲南回亂等內耗, 又有清法戰爭要煩心,30年內要忙這麼多事情, 國家沒垮就偷笑,別說談什麼大改革。 -- 推 wacat: 5樓魯魯快點升級成為溫溫,變成民間傳說。編劇就有故事了 08/19 00:20 推 Chian3675: 我阿嬤超愛看,可惜我阿嬤已經... 08/19 00:20 推 milk7054: 樓上拍拍 08/19 00:21 → Chian3675: 把第四台停掉了 08/19 00:21 推 garlin0127: 靠北 可以不要這樣斷句嗎 08/19 00:22 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.242.151.192 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Warfare/M.1483707087.A.502.html
zeumax: 說實在的,以戰爭為契機改革搞不好比較有動力 01/06 21:00
如果扣除平定新疆回亂和中法戰爭的耗損, 說不定清朝陸軍的水平能跟日軍平手。 軍隊一天到晚出任務,皇上想談改革,軍閥第一個翻桌。
saltlake: 疲倦 以戰爭為改革契機是有強動力沒錯 但不保證成功 01/06 21:03
saltlake: 失敗了就是滅國 鄂圖曼靠近近代歐陸強國所以不能太鬆懈 01/06 21:04
saltlake: 但也不必然就能改革成功 奧匈帝國曾是歐陸強國 不也滅了 01/06 21:04
我是覺得鄂圖曼也是被內部民變給拖垮 ※ 編輯: milk7054 (111.242.151.192), 01/06/2017 21:08:18
FMANT: 除非滿洲人口破五千萬 不然滿清軍事改革永遠不會認真搞 01/07 02:40
FMANT: 組織一支純血三百萬滿洲人的部隊是滿清的夢想 01/07 02:41
EvoLancer: 清朝陸軍都還是老派那套 日本則早就引進現代化的軍校 01/07 11:49
genewing: 即便只搞60萬純血女真1890年步兵師,也足以鎮壓全東亞了 01/08 22:39
genewing: 問題是當時的滿清沒這工業力,管理能力,與軍事戰略能力 01/08 22:40