[心得] 1625年至1626年前後的毛文龍[1]

作者carsen (carsen)

看板Warfare

標題[心得] 1625年至1626年前後的毛文龍[1]

時間Tue Jan 17 22:30:58 2017

軍事、糧餉與政治，是明末將帥需要處理的三項議題，以下小弟將談談1625年至1626年前後關於毛文龍的記錄，來看看他所處的情況。 ▌努爾哈赤身上的蚤虱 1625年（明天啟5年、後金天命10年）二月初，被毛文龍頻頻以偷襲、奸細、逃叛等手段騷擾的努爾哈赤，傳書提議他背叛明朝、攻擊朝鮮，雙方結盟共圖大業「……我之意，以爾取朝鮮之義州城，與我相倚而居，則朝鮮豈敢犯爾。爾駐義州之後，朝鮮若降則罷，若不降，則來借用我兵。爾若如此與我相倚，迫使朝鮮投降，則爾之前途無量矣。……」〔註１〕，同時又命令麾下的漢人官員致書毛文龍假意投降以作掩護。毛文龍則於同年六月襲擊耀州，被總兵官揚古利擊敗，八月襲擊海州仍未成功。同一時間，在遼西統兵十萬的孫承宗也發動了柳河之役，亦被守軍擊敗。努爾哈赤於1626年（明天啟6年、後金天命11年）正月攻擊遼西、還以顏色，毛文龍報告他立刻出兵海州以牽制後金〔註２〕，其塘報在兩個多月後傳遞到朝中；後金方面的史料並未提及。不過努爾哈赤僅攻擊寧遠兩天、覺華一天，隨即在一天內返抵距離寧遠兩百里外的右屯「悉焚其糧芻」〔註３〕，似乎是後方情勢有變。此時有能力攻擊後金的敵人為毛文龍和喀爾喀蒙古；當然也可能是努爾哈赤十分謹慎，無意多作停留。該年四月努爾哈赤率兵攻打喀爾喀蒙古，毛文龍收到的情報指出後金意圖襲擊邊關，遂調兵遣將多路出軍牽制，並至前線指揮接應〔註４〕；後金史料記錄明軍於五月初攻擊鞍山，被防守的努爾哈赤之子巴布泰擊敗「……城守巴布泰敗之，殺兵千餘……帝聞鞍山有警，即夜入瀋陽，諸王俱向鞍山進發，至途中聞敵兵已敗，乃回。……」〔註５〕，毛文龍報告領兵參將王輔以及兩千餘名官兵陣亡，全軍共陣亡四千餘人〔註６〕，損失極為慘重，兩個月後朝廷詔使姜曰廣見到他仍因此而「容色慘淡」〔註７〕。後金史料尚記錄明軍復於五月十二日攻擊薩爾滸，亦被總兵官巴篤禮擊敗。毛文龍雖然是趁虛而入，但已進兵攻擊到近瀋陽與遼陽的後金區域。努爾哈赤於五月底又傳書招降他，「……良禽擇木而棲，賢人擇主而事。韓信棄霸王而歸漢高祖，劉整棄宋國而歸蒙古忽必烈汗，此皆觀天時擇主而事，且留芳名於後世……古之桓公，養射己之管仲為社稷之臣；唐太宗養仇敵胡敬德，終得其益。毛將軍，無論爾如何為君效力，然爾國氣數已盡，君臣昏庸，反致殃禍於爾，何益有哉。……」〔註８〕。毛文龍上報朝廷，並派出20名官兵送信假作議和，努爾哈赤以沒有持國書為由將使者遣回〔註９〕。皇太極繼位後，首先攻打喀爾喀蒙古，袁崇煥也以弔喪為名遣使窺探情報。 1627年（明天啟7年、後金天聰1年）正月初八日，皇太極派出大軍攻擊朝鮮，《舊滿洲檔》記錄為「去朝鮮尋找明的毛文龍而發兵」，《滿文老檔》為「往征駐朝鮮明將毛文龍」，《太宗實錄》為「上曰。朝鮮屢世得罪我國。然此行非專伐朝鮮。因明毛文龍近彼海島。納我叛民。故我怒而遣兵。如朝鮮可取則取之。蓋授以方略令兩圖之云。」〔註１０〕，顯然將他視為重要目標。同一天，皇太極也致書給袁崇煥開出議和條件，雙方均將通信談判當成緩兵之計，毛文龍與朝鮮面對後金主力只能依靠自己。－－－－－－〔註１〕《內閣藏本滿文老檔太祖朝》第六十四冊，二月初一日，頁231。《滿文老檔》於天命8、9年間，有多則相關騷擾的記載。〔註２〕《東江疏揭塘報節抄》卷五，頁65，天啟六年正月二十日塘報。〔註３〕《大清三朝實錄‧太祖實錄》卷十，頁5。據《餉撫疏草》卷六，頁 86的〈申明腳價量行裁省疏〉，該年右屯衛預定儲存遼左明軍總額30%的米豆糧料，後金當時非常缺糧，目前尚不知努爾哈赤為何燒燬屯糧而不運回國內。〔註４〕《東江疏揭塘報節抄》卷五，頁69，天啟六年五月十九日塘報。〔註５〕《皇清開國方略》卷九，頁9，https://goo.gl/hP05QX。《滿洲實錄》卷八。《大清三朝實錄‧太祖實錄》卷十，頁8。《仁祖實錄》4年5月13日， https://goo.gl/wQ82SM。毛文龍所報告的攻擊海州日期，比後金和朝鮮記載略為提前。〔註６〕《熹宗實錄》卷七十三，頁15。朝廷在閏六月中旬獲得奏報。〔註７〕《輶軒紀事》頁15。〔註８〕《內閣藏本滿文老檔太祖朝》第七十一冊，五月二十日，頁258。〔註９〕《熹宗實錄》卷七十四，頁4。《承政院日記》仁祖4年7月20日， https://goo.gl/q09zre。《內閣藏本滿文老檔太祖朝》第七十二冊，閏六月二十日，頁260。〔註１０〕《舊滿洲檔譯註‧清太宗朝》第一冊，頁161。《內閣藏本滿文老檔太宗朝》第一冊，正月初八日，頁453。《大清三朝實錄‧太宗實錄》卷二。《光海君日記》記載，傳聞皇太極於薩爾滸之戰後，即勸說努爾哈赤攻打朝鮮「……洪大時常勸其父，欲犯我國……」https://goo.gl/g5SJZH。 ▌糜餉？缺餉衡量毛文龍的實力，則必然得計算一些繁雜的糧餉數字。他經常遭到猛烈抨擊，理由是胡亂報功、誇大兵力、糜餉浪費等等；雖然毛文龍一直宣稱麾下有十萬精壯，不過朝廷從未認可此一數字。 1624年（明天啟4年、後金天命9年）毛文龍報稱官兵「三萬六千三十九名」，戶部從天津發送的鮮運「實收過糧料一十九萬五千二百六十四石五斗」〔註１〕，內有豆類五千餘石是餵養騾馬，其餘以每兵每月米五斗計算，口糧供應約為三萬一千餘名官兵；並收到遼兵餉銀共銀十一萬餘兩，以每兵每月銀一兩四錢計算，軍餉供應約為六千五百餘名官兵。隔年度收到糧料共十四萬七千餘石，口糧供應約為兩萬四千餘名官兵；餉銀共銀二十七萬九千餘兩，軍餉供應約為一萬六千六百餘名官兵〔註２〕。 http://i.imgur.com/NfPiwTw.gif 毛文龍1624年收到的糧料明細，此總數百位數以下順序錯亂，自行加總則符合。工部也運補了一些器械材料。按上列簡單估算，毛文龍所部官兵事實上未獲得足額糧餉供應；他同時還需要接濟東江控制區域內的遼民，報稱人數超過三十萬人，糧食非常艱困。1625年冬季，朝鮮官員報告毛文龍派來使者催糧「……『今年登州糧餉，運到數少，許多人命，將駢就餓死，至於相食，懇乞發糧，以賑垂死。』……其告急之狀，實迫燃眉。……」〔註３〕。朝廷詔使姜曰廣與王夢尹於1626年視察後，攜回了毛文龍呈報的花名冊與糧餉帳冊，其遼兵列有十五萬人，兩位特使認為「……大要遼兵即遼民……其目前堪用者亦不啻二三萬。其餘不獨無堅甲。亦無利刃。更多執挺而衣不蔽體者。度其年貌。儘堪圖攻取陣戰之用。惜食不充腹。器械不精。恐難以操牽掣之勝也……」。即東江堪用之兵有二、三萬人，其餘壯丁若提供糧餉武器亦可訓練上陣，建議朝廷支持毛文龍作為偏師以「設伏用間、乘敝出奇」〔註４〕。若和孫承宗獲得的糧餉相互比較，遼左於1624年實收糧料為米八十一萬餘石、豆三十九萬餘石，合計一百二十萬餘石〔註５〕。隔年孫承宗要求提高到糧料一百三十四萬餘石、餉銀三百零八萬餘兩，朝廷則以無力支應請他汰軍，為「實在官兵一十一萬七千三員名」，同意提供額度為糧料一百二十四萬餘石、餉銀兩百四十九萬餘兩〔註６〕。由於海路遙遠補給不繼，毛文龍試圖用其他方法來籌集糧餉。糧食主要是各島屯田自食其力；以及要求朝鮮運糧，部份是無償索取，部份用貨物交換。朝鮮盡力供應，卻因天災欠收難以負荷，認為毛文龍需求過度；也顧慮他越境挑釁，提供協助會引來後金報復。毛文龍還獲得朝廷特許，將部份軍餉挪於商貿營利，但由於折價購貨欠款過多、經手者任意侵吞等等，引起了很大的糾紛。東江錢糧是從山東的新餉所撥出，登萊巡撫武之望以糜餉、擅權、退縮等理由上書參劾他，雙方並爭奪旅順管轄權，使得運補更不順暢。毛文龍甚至請求天啟皇帝派遣太監到登萊監督糧餉，引起中樞大臣們反對〔註７〕。－－－－－－〔註１〕畢自嚴《餉撫疏草》卷一，頁92，〈鮮運屆期飛輓宜亟疏〉；卷四，頁31，〈四年鮮運事竣奏報疏〉。這批糧料由267艘糧船裝運，平均每艘運送約為七百餘石。〔註２〕《東江疏揭塘報節抄》卷七，頁124，崇禎元年十月二十一日具奏。毛文龍呈報歷年實收糧餉中，天啟四年的糧料數目，與專管運糧的戶部左侍郎畢自嚴之奏報相符。王榮湟、何孝榮先生的〈明末東江海運研究〉，專門整理探討了東江糧餉數目。〔註３〕《仁祖實錄》3年12月13日，https://goo.gl/NqCgav。〔註４〕《兩朝從信錄》卷三十一，頁25，〈遵旨便道詳閱事竣謹陳海外情形疏〉，https://goo.gl/QXjFfM。按《輶軒紀事》，詔使於四月底揚帆出海，前往朝鮮頒布聖諭並巡閱東江；巡視報告由王夢尹起草，與姜曰廣參酌議訂。《兩朝從信錄》收錄原疏八款，《熹宗實錄》卷七十六所摘錄的兵部覆議四款較簡短，經常被引述為毛文龍報兵十五萬，僅有二三萬堪用，可見其極度虛報。事實上王夢尹建議加強東江，至少提供三萬名官兵的足額糧餉；卷三十一，頁13，https://goo.gl/gmfhp6。〔註５〕《餉撫疏草》卷四，頁14，〈四年關運事竣奏報疏〉。〔註６〕《石民四十集》卷四，〈簡汰官兵疏〉。https://goo.gl/1YGfOc。《熹宗實錄》卷六十三，頁3；頁6。〔註７〕《熹宗實錄》卷五十七，頁15；卷五十九，頁11；卷六十四，頁3；卷六十五，頁1。《三朝遼事實錄》卷十五，頁25，https://goo.gl/c3s8T9。小弟認為毛文龍提議請求內臣監督，將會使太監／皇權得勢，可能是文官們想除去他的最主要原因。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.133.180.98 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Warfare/M.1484663464.A.6F7.html

推 asdf95: 好文 01/17 22:46

推 dfgtyu0000: 推，可惜被袁陷害而死 01/17 23:26

推 tello: 真的當初該殺光袁崇煥十族才對，人渣賣國賊 01/19 12:09

→ carsen: 小弟不贊同tello板友的推文 01/19 14:33