→ LUDWIN: 其實到了二戰中後期，機械的越野和載重都還沒馬好 01/19 20:55
推 sfsm: 注意戰車一書中，有提到德國1909年的教條提到： 01/19 21:47
→ sfsm: 『騎兵作戰是最有力的作戰行動』 01/19 21:48
推 vandervaal: 不過古德林引這點我記得不是為騎兵說什麼好話 01/19 21:58
→ Kavis: 騎兵還是很有用，但養一名騎兵能養多少名步槍兵也是個問題 01/25 12:38
※ 引述《NKN (99%是眼鏡與吐槽)》之銘言：
恕刪除部分。
: 其實早期黑火藥滑膛火槍主要是粉碎了傳統弓箭跟盾牌鎧甲
: 盾牌最重要的功能是防禦投射弓箭
: 但火槍的出現讓盾牌的效率太低 逐漸廢棄不用
: 能防禦火槍鎧甲太重 鎧甲大家也所幸不穿了
: 身體防禦純粹靠上帝保佑 這狀況一直持續到20世紀
盾牌的沒落主要與火炮和鎧甲技術進步有關，火槍都還沒成熟盾牌就半淘汰了。
: 但在歐洲
: 步兵真正要在站穩腳跟陣形排好排滿的狀態下能擊退騎兵攻擊
: 需要的是長矛
還有一些人會用車輛或柵欄的策略，算是與長矛一樣的阻絕的概念。
: → NKN: 巴爾達的時代是連發槍開始出現 雖然步兵火力增強 01/19 17:49
: → NKN: 但還不足以單靠步槍火力就完全封鎖騎兵 還需要機關槍 01/19 17:50
: → NKN: 19世紀中期因為各種新科技發明進入新時代 有段時間大家都在 01/19 17:51
: → NKN: 摸索戰術如何轉型 新舊戰術間有很多衝突 互有勝負 01/19 17:52
: → NKN: 最後WW1時代可說條件湊齊了才完全淘汰舊時代戰術 01/19 17:52
: → NKN: 否則19世紀最大戰爭的美國內戰早期還是跟拿破崙世代相差不大 01/19 17:53
: 推 tenweli: 普法戰爭騎兵就已經掰掰了，南北戰爭中後期就已經工事化 01/19 18:12
: → tenweli: 了。 01/19 18:12
其實我一直很喜歡提英軍當特例，因為英軍在波耳戰爭中發現騎兵還是很有用，
以至於一戰前夕大力重整騎兵戰力，並且在一戰後期發揮了很大的效用，
特別是在西線和敘利亞-巴勒斯坦這兩個戰場都達到超乎預期的效果。
事實上根據英軍的戰鬥紀錄，可以發現單靠機槍往往還是攔阻不住短距離的騎兵衝鋒。
(雙方壕溝靠很近的話，騎兵跳出戰壕一下下就闖入敵方陣地了，不是開闊地衝鋒)
一個關鍵在於，機槍的子彈其實殺傷力沒有某些人預期的高，
馬匹可能還沒死就衝過去了(but傷亡還是會很重)。
除此之外，1920年波蘇戰爭以及俄國紅白內戰也都有大量的騎兵身影，
充分展現騎兵的殘餘價值，直到機械化年代騎兵才被完全淘汰。
: 推 yichenglee: 為什麼法軍騎兵看到敵軍陣容嚴整還要在旁邊吃子彈呢 01/19 18:30
: → yichenglee: 不能撤退重整嗎？ 01/19 18:30
因為法軍急於求勝，再加上拿皇生病暫時退到後方，他手下幾個莽夫亂指揮，
所以法軍騎兵就貿然連續衝擊。
--
Patriotism is not enough. I must have no hatred or bitterness towards anyone.
~ Edith Cavell
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.178.196.81
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Warfare/M.1484825130.A.07F.html