作者ilikebulldog (鬥牛犬)
看板Warfare
標題Re: [心得] 1625年至1626年前後的毛文龍[2]
時間Sun Jan 22 12:43:04 2017
※ 引述《carsen (carsen)》之銘言:
: 標題: [心得] 1625年至1626年前後的毛文龍[2]
: 時間: Tue Jan 17 22:39:32 2017
:
: 身處前線總鎮一方的文武將帥必然會遭遇許多政治鬥爭的明槍暗箭,毛文龍於
: 「數年牽掣之功此為最烈」〔註1〕的同一年,碰到三次非常劇烈、來自內部
: 的攻擊。
: 推 hgt: 朝廷覺得毛文龍花費多,作用少,是雞肋,但袁崇煥把毛文龍當 01/18 10:50
: → hgt: 成毒瘤,必除之後快,魯莽 01/18 10:50
這段歷史要順著時序看。崇禎剛即帝位在忙啥?對付九千歲。很凶險嗎?這不用提。然後
魏忠賢死沒幾天,他就大力拔擢袁崇煥,這時還是天啟年號。皇帝一舉提升袁到督師薊遼
登萊,整個北方軍務都交給他了。這督師位高權重,大學士才夠格擔任,像是孫承宗,袁
的老上級,遼軍唯一聽指揮的老長官。袁要求許多全都承諾滿足(錢糧執行上的困難先揭
過,這積弊沒人能解決。),崇禎對袁寄以厚望。
東江鎮從無到有是毛總兵在遼東一片靡爛時,「逆勢」拼出來的,歷任遼東大員就算不支
持,也都沒去搞他,你可以說毛沒啥功勞,可在簿上記上一筆苦勞沒問題。可袁上任後第
一步就是矯旨擅殺毛。古中國除非是造反這等十惡不赦罪行,要殺個人,都得經過皇帝批
復,秋後才處決,還得等時節到了。遼東變亂許多官員起起落落,有生有死,可有像毛這
樣死法?毛犯了啥死罪?袁攬權排除障礙,毛擋了他的路,就要殺他,可他有這權力?光
是擅殺,崇禎就可以名正言順將袁下獄,可他沒有,大駭之下顧全大局,追認袁的作為,
可這是往皇帝心中插針啊。
崇禎年號才第二年,後金破邊牆,督師「薊」遼的袁調動混亂,建奴大軍沒遇啥抵抗四處
劫掠,崇禎啟用孫承宗,孫要袁佈防抵禦,可袁接令沒理會,等皇太極領兵到京城門外才
跟著抵達準備作戰。己巳之變可以替袁找出許多理由替他辯護,可惜的是我們是後世人,
沒有視角迷霧,當世之人會怎認為才是重點。袁的表現讓人起疑,抵禦後金主力的滿桂也
與他有仇,之後種種,袁終是下獄。他有立刻被處死?沒有,關了幾個月,崇禎顯然也沒
有認為這時的袁該死。袁最後結果是死刑甚至是凌遲,原因是政爭。有人趁亂局要拉下內
閣大學士錢龍錫,然後袁跟錢的接觸被舉發,邊帥結交近臣,在明代這叫做謀反。擅殺毛
、後金入寇等等在加上這最後一根稻草,袁下場決定了。袁崇煥冤不冤,是的,毛文龍冤
不冤?也沒錯,沒人是壞人,這世間事就是如此,一個人的性格決定他這一生。袁跟毛之
間很多爭議,明末清初的當代人大多認為毛無辜,清朝之後為了政治需要,貶毛揚袁,臧
否人物跟立場有關,後世人多聽聽多看看就好。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.230.207.27
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Warfare/M.1485060186.A.0D8.html
推 hgt: 對! 01/22 14:04
→ Lordaeron: 這種推論,所以得出清史中,關於毛的功績是被抹滅了? 01/22 14:43
推 chungrew: 推 01/23 22:27
推 bulank: 水 02/10 22:57