推 pilgrimangus: 不就各說各話 各取所需 02/07 16:44
推 Anderson0819: 這個要分很多階段，要說戰爭算老共贏，可是領土又 02/07 17:09
→ Anderson0819: 割給越南.....所以吵不完 02/07 17:09
推 eson031545: 一個贏了面子 一個贏了裡子 02/07 17:32
推 hazel0093: 你甚麼時候有越南贏了裡子的錯覺？ 02/07 17:36
→ Zsanou: 寸土不讓，但可以割地… 02/07 17:54
推 julianscorpi: 看到的資料都是中國大勝後急忙撤軍回國，令人不解 02/07 18:04
→ julianscorpi: 真的戰無不勝的話就算不割地也該要點好處吧？ 02/07 18:04
推 tony3366211: 因為蘇聯已經進入預備攻擊的狀態了 02/07 18:53
推 zeumax: 蘇聯要參戰對付中共，而中共幾乎沒盟友，而且損傷很多 02/07 19:00
→ zeumax: 不如打到一個要點就閃人，至少避免傷害擴大 02/07 19:01
推 diecoss: 這就是傳說中的雙贏啊！！！ 02/07 19:12
推 reich3: 下一場懲美戰爭或懲日戰爭應該也是這個樣？ 02/07 19:29
→ hgt: 懲美戰爭都出來了勒!! 呵 02/07 19:36
推 drg: 別鬧了 一堆官二代 紅色孫子都在美國 02/07 22:33
推 drg: 這麼想看父子相殘 兄弟相殺喔 02/07 22:35
推 tony121010: 一種XX或成最大贏家的概念 02/07 23:01
推 smallplug: 雙輸才是吧...怎麼會是雙贏 02/07 23:33
推 birdy590: 一定越南輸啊 中國人命又不值錢 仗又是在越南土地上打 02/07 23:55
→ birdy590: 打完留下破爛一片 對中國來說沒有實質損失可言 02/07 23:57
→ saltlake: 樓上 中越打完 越南男人地位更高 02/08 05:40
推 fbiciamib123: 中國只有死一堆人 人民又不值錢 02/08 10:48
→ hfptt: 如果死很少人，會繼續打下去，就像美國。就是死了很多人， 02/08 12:20
→ hfptt: 才打不下去了。 02/08 12:22
推 darkdog0430: 雙方都有達到各自的戰略目的,越共用很少的兵力就將中 02/08 13:17
→ darkdog0430: 國軍隊阻擋在奇窮河防線,紅河三角洲的永久師和戰備軍 02/08 13:18
→ darkdog0430: 尚未捲入戰場仗就打完了(越軍僅6-7個師級單位參戰,對 02/08 13:21
→ darkdog0430: 抗9個軍級單位的中國軍),但以中國來說,第一戰略目標 02/08 13:22
→ darkdog0430: 諒山和4個城鎮有拿下(這些據點據邊境20-30公里).就實 02/08 13:25
→ darkdog0430: 質戰果則雙方皆虧,戰區被中國軍隊計畫性的毀壞,90%的 02/08 13:27
→ darkdog0430: 民居被燒光,1萬平民死亡.而中國軍寸土未得,最可能的 02/08 13:31
→ darkdog0430: 政治目標:逼入柬越軍撤退,緩赤柬壓力,則沒成功. 02/08 13:37
推 vandervaal: 我聽過對岸的說法給大家參考一下，中越戰爭到後面基本 02/08 13:51
→ vandervaal: 上被中國拿來當作練兵場 02/08 13:51
推 jetzake: 隨便啦 "中國或成最大贏家" 記得這個就好 02/08 15:29
→ jetzake: 反正中國網站也不會告訴你別的 02/08 15:30
推 hazel0093: 要不然中國恐成最大輸家比較好？XDDDDDD 02/08 16:29
推 higger: 軍隊只要打實戰~都會對軍隊本身及制度面產生好影響~ 02/08 17:23
推 PAULDAVID: 但越軍前線交火的那幾個師似乎被磨耗至殘破境地,而中共 02/08 18:15
→ PAULDAVID: 為了練兵有規律性的輪換單位,單以邊防單位的角度看越 02/08 18:15
→ PAULDAVID: 方的部署方式代價太高？ 02/08 18:15
推 zeumax: 輪換也因為損傷極大，但這樣經驗值會都有分享XD 02/08 20:30
→ uvvvv: 越南經濟被拖滿慘到86年才改革 拉了快10年 現在就不說了 02/08 21:52
推 gm79227922: 中越就是練兵場 中共很愛拿實戰當練兵 02/08 22:37
→ darkdog0430: 越軍交火的幾個師,之前文章有討論過,真被磨到"殘破" 02/09 09:20
→ darkdog0430: 的,只有生產師345師(~4000人)和346師(~6000人),主力 02/09 09:21
→ darkdog0430: 3師,316A師皆全師而還,以6-7萬人,小於200門火砲,抵擋 02/09 09:24
→ darkdog0430: 30萬步兵,近1000門火砲,~600輛戰甲車的敵軍,這樣的 02/09 09:26
→ darkdog0430: 戰績算打得不錯,當然以事後諸葛,越軍戰略也不甚高明 02/09 09:32
推 darkdog0430: 更正一下,越軍第3師也是受到重創傷的. 02/09 10:22
推 hizuki: 記得有說鄧屠夫藉機整頓匪軍 02/09 12:06
→ skytank: 不打等越南統一中南半島，俄越夾擊中國必陷入千古不復 02/09 18:22
→ skytank: 中國連改革開放的時機都沒有就被夾殺亡國了Y 02/09 18:23
→ skytank: 鄧小平戰略水準不是東亞其他領導人的檔次可以預見的 02/09 18:25
→ skytank: 一個經濟快崩潰+武備廢弛的國家多虧這場戰爭才重新再起 02/09 18:27
→ skytank: 沒有這場戰爭讓老軍頭清醒，中國今天還在迷信小米加步槍 02/09 18:29
→ skytank: 中國人民能有今天都要歸功於越南牌沙包 要心存感恩知道嗎 02/09 18:33
推 ayabehaori: 總之這場戰爭不關台灣的事，你們中國人高興就好 02/09 19:26
→ saltlake: 樓上最好想清楚 老共至今未放棄武力解放台灣 武力來自 02/09 23:01
→ saltlake: 解放軍 解放軍透過懲越戰爭得到血淋淋的實戰經驗改進 02/09 23:01
→ saltlake: 國軍呢? 還是以為解放軍打來 只要台灣人民勇敢手牽手 02/09 23:02
→ saltlake: 圍著台灣就可以保衛台灣? 02/09 23:02
→ kevindump: 至少不是領退休俸去左岸唱敵人國歌 02/10 01:11
→ saltlake: 樓上例子更證明我們要密切關注左岸敵國動態而非見左岸 02/10 07:19
→ saltlake: 消息就學那三隻猴子 否則連被那些自己人賣掉都不知道 02/10 07:19
→ saltlake: 只會躲在自己國境內自嗨自己想獨立就獨立想幹嘛就幹嘛 02/10 07:20
→ saltlake: 聽總統大喊對岸"應該"對我國如何如何云云 就以為對岸會 02/10 07:20
→ saltlake: 屁滾尿流地聽從我國總統指令 02/10 07:21
→ Galm: 樓上精神錯亂乎? 我看是中國對我國意見最多吧? 02/10 14:24
→ Galm: 順帶一提鬼島最不缺的就是吃碗內看碗外的OX 02/10 14:25
→ saltlake: 樓上的化原句奉還 總之把對方當敵國去卻了解他 反而採取 02/10 20:37
→ saltlake: 無視對方 這樣還想戰勝對方? 特別是對方是大國自己小國 02/10 20:38
→ saltlake: 孫子兵法都沒讀過的? 02/10 20:39
推 vandervaal: 我看樓上幾樓根本各說各話沒什麼交集XD 02/11 14:16
推 hotaru3456: 一邊喊著退將賣台的人也一邊偷偷的賺人民幣 02/11 15:29
→ hotaru3456: 不過大概不少人就無視，只喊中共打壓 02/11 15:30
推 bird09: 等等 這場戰爭跟越南統一中南半島何干 02/11 15:34
→ bird09: 中國打了，越南也續佔寮柬呀 02/11 15:35
推 bxdfhbh: 不打的話，越南幾乎必然吃掉寮柬。 02/12 01:15
推 design0606: 懲越到最後變成戰區輪戰 各戰區輪流進駐練兵 02/14 14:20
推 liddle: 推樓上，就是那時的能力只能施壓到這個程度。接下來就是波 02/21 14:38
推 liddle: 灣戰爭的震撼教育結束爭論了。 02/21 14:38
→ kuma660224: 就雙輸阿。 04/19 09:42
→ kuma660224: 兩邊都沒吃到勝利果實，只是損失大小的問題 04/19 09:43