推 tenweli: 最近的例子 小布希攻打伊拉克 02/23 12:40
→ ypyp: 就楚漢相爭的項羽啊！他自己都說他大小七十餘戰全勝最後卻輸02/23 12:40
→ ypyp: 給了劉邦02/23 12:40
推 yoyodio: 打不下結果最後認輸的例子中外很多，羅馬vs日爾曼也算02/23 12:50
→ haoboo: 拿破崙02/23 13:00
→ ceaserman: 小鬍子打北極熊阿02/23 13:50
推 sarraya: 漢尼拔...嚴格說是迦太基(?)02/23 13:52
推 Galm: 越戰02/23 14:30
推 chuckni: 多了，不過我覺得日耳曼和羅馬那並不太算，因為範圍太廣02/23 14:35
→ chuckni: 漢尼拔是個好例子，他基本上除了最後一場輸掉之外是全贏02/23 14:36
抱歉沒說清楚，主要想知道的是原本掌握正確戰略，就能夠穩穩獲勝，卻因為沒有掌握
好戰略目標或是誤算戰略目標而敗北的例子。
推 liuyushyr: 北境之王...02/23 14:40
推 GaryMatthews: 越戰囉02/23 15:02
→ saltlake: 啊就現實生活各種工具人 贏了幫對象解決問題吸取好感的02/23 15:23
→ saltlake: 機會而得到各種親近對象的機會 但是對象最終不選工具人02/23 15:23
推 Houei: 諸葛亮第四次北伐,算嗎02/23 15:41
推 evanchen99: 羅柏史塔克帶領北境打的前半五王之戰，每場戰役都贏， 02/23 16:33
→ evanchen99: 還俘虜了當時公認最好的劍士兼指揮官某斷手，最後卻 02/23 16:33
→ evanchen99: 死在宴客桌上02/23 16:33
雖然很戲劇化，但是畢竟是小說，這裡還是希望以史實為主嘍。
※ 編輯: nanshinner (101.139.133.48), 02/23/2017 17:02:44
※ 編輯: nanshinner (101.139.133.48), 02/23/2017 17:06:38
※ 編輯: nanshinner (101.139.133.48), 02/23/2017 17:08:04
推 vandervaal: 拿破崙在1814的表現算嗎？ 02/23 17:24
推 eszerfrm: 德國二戰打蘇聯/日本二戰打中國也是例子 02/23 18:44
→ eszerfrm: 樓主，您的文章沒完整的樣子 02/23 18:46
推 tony15899: 打贏不代表對方損失一定大 而且還有可能是慘勝 02/23 19:14
→ hgt: 一行文是怎麼回事啊? 02/23 19:16
→ gfneo: 手機app發文沒有自動斷句?! 02/23 19:29
推 cobrasgo: 我也覺得是楚漢相爭 02/23 20:09
→ jimmy5680: 原po編輯的時候排版出問題了吧，原本沒這樣 02/23 20:12
抱歉，看來是手機修改文章的時候動到推文了，已更正。
※ 編輯: nanshinner (123.241.212.113), 02/23/2017 22:14:36
※ 編輯: nanshinner (123.241.212.113), 02/23/2017 22:33:34
推 a420360: 北境之王，漢尼拔 02/24 00:23
推 chuckni: 漢尼拔：前往北裂境！ 02/24 00:27
→ unclefucka: 就是日本侵華囉，呵呵........... 02/24 01:43
推 watwmark: 通常是戰爭打贏但政治和外交操作卻輸給對方 02/24 08:44
→ foreigners: 幫漢尼拔QQ 02/24 09:12
推 reddevilkc: 今川義元算嗎XD 02/24 11:49
推 iiifff: 小牧長久手 02/24 16:11
推 chuckni: 家康也沒輸掉啊最後，後來是跟猴子談妥條件主動稱臣的 02/24 16:21
推 CGT: 越戰的美國 02/24 20:48
推 kji590929: 中法戰爭 02/24 23:57
推 LegendSun: 抗日戰爭？ 02/25 02:39
→ tony15899: 抗戰應該算反過來 02/26 00:18
推 gph010142: 二戰日本啊 把中國打的不要不要的 02/27 13:49