Re: [問題] 中日戰爭初期，國府軍的布局

[calebjael (calebjael)]

※ 引述《godivan (久我山家的八重天下無雙!)》之銘言：
: ※ 引述《jason748 (傑哥我要)》之銘言：
: : 以前在本版有看過中國網友的說法：『國府原本的想法，是在上海一戰後，後撤到國防線工事裡，在江南水網裡和日軍僵持一兩年..........然而老蔣無視顧維鈞自比利時傳來有關不可指望外交手段的電報，堅持不撤兵，終造成撤退的總崩.........』
: : 有疑問的是，當初國府軍在淞滬戰役提前撤守，形勢會如何演變？
: : 而且我記得那些國防線工事，有些來不及完成，也有偷工減料的情事，這樣真能阻擋日軍長達一年的時間？
: : -----
: : Sent from JPTT on my HTC_B830x.
: 情勢喔？
: 以毛澤東為首的反國府勢力會先大肆宣傳國府軍抗日不夠力
: "國府完全是玩假的,根本就不想要抗日"blabla
: 不過現在反而在怒批國府軍不該打淞滬完全不提在當年反國府勢力如何攻擊國府
: 老實講基本上不算偷工減料 基本上國府軍本身就是一個沒有組建完成的軍隊
: 要跟當時的日本阻擋一年是很困難的.

提前撤退會不會被罵這一點還好。

因為有個前提﹕淞滬已經打了兩個月﹐時間已經來到了10月中旬。

此時共軍也早已跟日軍接戰（所有派系除了西北回馬﹐都已經跟日軍接上仗了）﹐

結果都是一樣的﹕北方東線﹐日軍9月已經攻下滄州、東光﹐10月初攻下德州﹐
已出至黃河北岸。中線﹐日軍已攻下邢台、邯鄲﹐攻下河南安陽﹐也已出至
黃河北岸。西線﹐11月初太原失守。

這2個月就是關鍵。如果是8月初甚至9月初就撤退﹐那老蔣無疑是會被罵死的﹐

但到了10月中旬之後﹐如果淞滬前線的國軍撤退﹐也不過是剛剛好。
（就算是7月77事變時的憤青學生﹐此時要不已經從軍捐軀了﹐
要不也已經在這3個月中﹐對中日的實力對比有了清晰認知了﹕一勝難求。）

所以10月中旬之後撤退是較合理的。
（當時已經撤出的部隊﹐以及新到的21集團軍﹐不要投入反攻或堅守）

21集團軍如果不是在反攻時遭受較大損失﹐大場或許不會那麼快失守。

再不然﹐大場失守之後﹐本已命令國軍後撤（四行800壯士即是為此）﹐

10月26國軍後撤﹐四行倉庫堅守到10月30日﹐此時國軍撤退也還來得及。

但為了11月初在布魯塞爾舉行的九國公約會議﹐老蔣下令撤銷撤退令﹐

要國軍再堅守原陣地10天。（布魯塞爾會議11月3日開幕﹐到11月24日）

再次錯過撤退時機﹐結果就是12萬日軍11月5日在金山衛登陸包抄﹐

國軍抽出67軍前往反攻﹐3天內被日軍吃光。

到了11月8日才下令總撤﹐此時已經來不及了。


那麼如果國軍提前撤退會如何呢﹖假設國軍在10月中旬開始有計劃撤退﹐
以當時中日的軍力對比﹐也不能支撐多一年。

以當時中日雙方的軍力對比﹐即使國軍防守已設陣地﹐

對日軍的遲滯作用最多也是一次中到大型會戰的規模。

中型會戰規模﹐日軍在一個月內必定能夠擊破國軍防線﹐
大型會戰規模（考慮到戰場空間）﹐日軍在三至五個月內也必定能夠解決。

每條國防線對日軍的遲滯最多一個月﹐
整個上海到南京地區最多相當於另一個徐州會戰或武漢會戰。

即使考慮到日軍可能會趁12月冬季時作適度的休整補充（跟華北一樣）﹐

以當時日軍的國力與史實來說﹐一至兩個月已經足夠日軍休整完畢再次開戰。

也即是﹐我認為戰況可能是﹐10月中旬國軍撤退﹐11月上旬日軍登陸增兵﹐

11月中旬日軍進攻﹐至12月中旬攻佔蘇州﹐進逼無錫、江陰。

1938年2月上旬日軍分兩路繞過太湖﹐攻佔無錫常州鎮江等地﹐

最遲至1938年5月上旬﹐即使進行激烈抵抗﹐南京還是要失守。

而由於這個新增加的蘇南會戰﹐國軍勢必會持續投入兵力到南京﹐
徐州會戰可能就不會打。

日軍打下南京之後再次休整﹐武漢會戰也後推﹐但至遲到1939年春夏之間﹐
武漢還是會失守。

在這個過程之中﹐國軍或許也能局部取得一兩個台兒莊、萬家嶺這樣的大捷。

但以史實來參考﹐一個這樣的局部勝利﹐以開戰之初日本的國力儲備情況﹐
日軍在一個月內是能夠恢復的。

即是說﹐每多一個大捷﹐至多再遲滯日軍一個月時間。

在前述預估武漢於1939年春夏失守已經考慮了一至兩個此類大捷下的情況﹐
否則武漢萬難守到摸到夏天的邊緣。

而此時﹐歐戰尚未開始（1939.9月）﹐中國戰場上的這點變化對世界格局幾無影響。
後面的中日劇本繼續按照美國劇本進行。

因此如果老蔣讓國軍提前在1937年10月中下旬撤退﹐抗戰前期會打得更好看一些﹐
國軍在淞滬的不必要損失會減少﹐但也就是如此而已。

從時間大尺度上來說﹐軍事服從於政治﹐賭一賭九國會議雖然導致國軍戰術上的失敗﹐
但也無可奈何﹐算是“不然還能怎樣”、“換別人又能怎樣”這樣。

以上是我的結論﹐不一定就是正確的﹐畢竟不是史實。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 202.109.166.216
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Warfare/M.1488211944.A.02D.html
推 moslaa: 推
→ tony3366211: 無一人從軍...
推 hizuki: 無論如何這種青年人都是一個樣的，義憤填膺無人從軍
推 jason748: 推
→ saltlake: 聳聳肩 戰前 廢物只吃餉不保國 戰後 我不想加入敗者
推 peterlee97: 如果他們當時有從軍 國府就不必煩惱把他們弄到四川復
→ peterlee97: 學了 也就沒有後來的十萬青年十萬軍了 因為已經在戰
→ peterlee97: 場燒光了
→ peterlee97: 另外 共軍當時已經接戰了? 日軍那麼快摸到陝西了?
推 jason222333: 山西平行關戰役