Re: [討論] 原來日軍也搞過半自動步槍

[mshuang (竹碳烏龍)]

※ 引述《jason748 (傑哥我要)》之銘言：
: 不過有疑問的是，就算最後真的量產，應該也沒辦法做到士兵人手一把吧?應該是像德軍
: 那樣少量搭配為主，也幸好沒有量產不然國軍抗日會更艱辛
: 另外，對於日軍二戰輕兵器的設計批評，一直無法理解，究竟是日軍高層的想法使然?
: 又或是遷就島國資源不足的窘境?有人認為是後者，可是比起日本，中國的工業技術不足
: ，在挑選重機槍時，仍是以MG08為籃本研發24式重機槍，這樣看來，日軍應該也有本錢
: 玩得起這類水冷重機，所以說還是高層腦袋影響比較大囉?

德國才是受限資源，她的整體資源生產有這種傾向

能做出卡車和各種車輛，大頭還是馬匹

她們也能生產出各種的農業機具，但是在二戰早期的時候還是依靠傳統農業

人力

日軍的問題是整體的思想問題，對於人的要求很高，這個想法很像過去日本

武士的那種訓練想法，軍事貴族階層長期接受軍事教育

給你一把武士刀你就可以殺人，殺不死人不是因為武士刀不好落後，而是因

為你的技術差

這個觀念到今天還是一樣存在於日本的各行各業，嚴重的學長學弟制超長期

的師徒制等等

當一個軍隊從上到下都是這種想法，你槍打不好不是槍的問題是你個人問題

去跟三八式大人下跪道歉

因此只要你技術夠好，消滅一個美軍只要ㄧ發子彈就夠了消滅整個美國，只

要兩億發子彈

以上講的都是所謂的個人技術，在日本現在漫畫小說裡面還是看得到

你的講法對於當時的日本人無疑是要改變整個社會想法根本不可能，直到二戰後

被美國龐大的工業能力嚇死她們才有所轉變

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.34.221.186
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Warfare/M.1488602689.A.34E.html
推 Bastain: 其實也不算  這是因為日本工業跟不上戰爭體制  才衍生出
→ Bastain: 精神至上的方法論  其實可以看菊花與劍
→ Bastain: 不然就一般的大艦巨砲政策而言  日本還是很清楚物質在
→ Bastain: 戰爭中的影響力
推 wellwest: 日本除了二戰被米帝一巴掌打醒後 現在依舊奉行精神戰力
→ wellwest: 呀
推 c22748872: 海軍一直強調一門百發百中勝過百門百發一中
→ c22748872: 米帝：百門不夠你有還百萬門嗎
推 Sirctal: 其實會這樣要求也是因為 砲彈產能不夠啊QQ
推 PAULDAVID: 也不能說日本佬打死不改 日俄戰爭他們試過以火力為重心
→ PAULDAVID: 結果後勤需求之高被認定是脫離現實 加之後勤意外導致
→ PAULDAVID: 戰爭最終以堆屍(精神)決勝 在生產體系技術體系無法扭轉
→ PAULDAVID: 的前提下 最後就變成一生懸命全國精神論到底了 否則開
→ PAULDAVID: 幕前的他們本來也沒偏激到這樣 給艦砲轟過也知道換方法
→ ez910115: 好在俄國沒把日本打醒?否則八年抗戰早輸了?
推 kevin2506874: 五十六不是也偏向海軍飛行圓嗎那應該有意識到吧
→ SCLPAL: 我新訓也是這樣被罵阿=w= 有幾把槍誰拿誰打差，不過上面
→ SCLPAL: 才不管你
→ g3sg1: 因為國軍新訓有一部分是舊日軍那套阿