推 qlz: 德國支援義大利也浪費掉攻打蘇聯的黃金五(六?)星期啊? 03/14 01:10
→ tenweli: 其實我個人認同李德哈特的論點，基本上巴爾幹戰役影響巴 03/14 01:53
→ tenweli: 巴羅薩的程度還沒有天氣來的嚴重。基本上英國人投入巴爾 03/14 01:53
→ tenweli: 幹戰役的決定影響整個英國的大戰略更大。因為投入希臘讓 03/14 01:53
→ tenweli: 一舉肅清北非的最佳機會白白送掉，而巴爾幹戰役又導致爾 03/14 01:53
→ tenweli: 後的克里特島戰役，讓英國在地中海的海權一度危急，也讓 03/14 01:53
→ tenweli: 英國無法封鎖德國增援北非，更因為北非戰事讓英國的戰略 03/14 01:53
→ tenweli: 重心失焦，使得日軍在太平洋戰爭爆發時，能夠直下馬來西 03/14 01:53
→ tenweli: 亞取得新加坡，甚至橫掃印度洋。雖然英國得到美國的參戰 03/14 01:53
→ tenweli: ，但是他自己犯的錯誤也是夠多了。 03/14 01:53
推 PAULDAVID: 義呆利：這樣還有誰敢嘴我盟軍之友？ 03/14 11:33
推 yoyodio: 西班牙內戰算不算影響很大的菜雞互啄阿?WW2前哨戰耶 03/14 12:36
推 wl3532: 國民軍北伐算嗎? 03/14 17:28
推 goodgodgd: 丟那馬衝鋒對裝備不足的軍隊來說是很實用的戰術啊，事 03/14 18:45
→ goodgodgd: 實證明也很有效，而且我覺得原po最一開始問的是指揮像 03/14 18:45
→ goodgodgd: 菜雞而不是裝備像菜雞... 03/14 18:45