推 Edison1174: 浮橋太不切實際了 光140年後諾曼第登陸盟軍組個人工 03/17 17:57
→ Edison1174: 港就很辛苦了 03/17 17:57
推 Edison1174: 更何況英吉利海峽的海象也不穩定 1944/6/18的暴風雨就 03/17 18:00
→ Edison1174: 嚴重毀壞盟軍的桑葚港 03/17 18:00
推 HomerEDLee: 船易造,兵難練。兵易練,將難得 03/17 18:03
推 HomerEDLee: 海戰跟陸戰要的東西不一樣。拿皇手下不知道有沒有人 03/17 18:06
→ HomerEDLee: 能帶新練出來的海軍,還要打贏霸權英國。我是覺得沈 03/17 18:06
→ HomerEDLee: 掉多一點船填平英吉利海峽搞不好還比較簡單啦 03/17 18:06
→ haoboo: 史實也差不多這樣,大陸封鎖+大造艦試圖在噸位取得優勢 03/17 18:14
→ haoboo: 只是沒有出去跟英軍消耗而已 03/17 18:15
推 gigiii1134: 拿皇填海XD 03/17 18:20
推 Anderson0819: 1800年代造浮橋過海XDDD你怎麼不說戰艦綁起來當橋 03/17 18:24
→ Anderson0819: 都比拿去跟納納海戰好XDD 03/17 18:24
→ jimmy5680: 應該是翻譯自維基百科的特拉法加爾海戰的英文條目 03/17 19:01
推 hazel0093: 拿破崙可以遷都到珠江三角洲 03/17 20:30
推 qlz: 如果拿皇信富爾頓去造蒸汽船...... 03/17 20:42
推 PAULDAVID: 天真..就跟拿皇一樣太天真了 拿皇主政後法國的造艦規模 03/17 21:21
→ PAULDAVID: 恢復得很快,並令外人都產生了可以一戰的錯覺 但要知道 03/17 21:22
→ PAULDAVID: 海軍可是世上最古老的技術兵種 從操帆航行潮流風向岸際 03/17 21:24
→ PAULDAVID: 航術砲擊陣型無一不是抽象高深的學問 便算只是基層抓伕 03/17 21:27
→ PAULDAVID: 來的帆纜手不經年累月"實地"操作便不能上手 遑論萬里千 03/17 21:28
→ PAULDAVID: 洋航行的破交艦長甚或在幻象迷霧滔天巨浪中維持艦隊隊 03/17 21:29
→ PAULDAVID: 列 嘗試捕捉那汪洋不知其所之敵艦隊的艦隊提督??而且這 03/17 21:31
→ PAULDAVID: 上下磨合更是需要時間時間經驗經驗;而當革命混亂時期 03/17 21:32
→ PAULDAVID: 法國政府或處刑或流放艦隊骨幹軍官之時 戰術先進方的英 03/17 21:34
→ PAULDAVID: 隊當仁不讓地控制了歐陸對外航路海權 坐困港灣內海的列 03/17 21:35
→ PAULDAVID: 國艦隊連大艦隊隊型演練都有所困難 試問一隻連球場都借 03/17 21:36
→ PAULDAVID: 不到的球隊如何能打贏世界第一種子隊??便算法國艦型設 03/17 21:37
→ PAULDAVID: 計超前一世代並聯合西班牙艦隊試圖在對決中圍毆取勝 03/17 21:38
→ PAULDAVID: 最後還是在英方的艦隊遠洋機動中落入下風 最後更被革新 03/17 21:39
→ PAULDAVID: 戰術徹底打垮 優越的艦體與部分誓死奮戰的官兵 最後都 03/17 21:40
→ PAULDAVID: 只成為勝者的戰利品與勝方史家順道一提的略註之章而已 03/17 21:44
推 milk7054: 就是因為領土多,被攻擊的目標更多,更何況還有殖民地要 03/17 22:54
→ milk7054: 守,海軍的好處就是攻擊目標難以掌握 03/17 22:54
推 milk7054: 浮橋很有趣的想法,就像早期羅馬艦隊的烏鴉吊橋,但有沒 03/17 22:57
→ milk7054: 有可能火燒連環船? 03/17 22:57
→ wanderer7552: 拿一級戰列艦單列側向面對多佛預留晃動空間要1500艘 03/18 00:52
→ wanderer7552: 正面面對多佛要500艘,不管哪個方向都有一邊火力薄 03/18 00:54
→ wanderer7552: 艦隊可以專打船頭的一邊。 03/18 00:56
→ wanderer7552: 要在甲板上架板防船頭,後座力或風浪會讓炮落海 03/18 00:58
→ wanderer7552: 波羅的海風浪不比大西洋,如PD大說的 03/18 01:35
→ hsinhanchu: 玩遊戲等級的戰略… 03/18 21:12
推 peterlee97: 跟連環計有87%像 03/20 00:54