Re: [討論] 想請問老拿皇最大的敗筆在哪(小結論）

[Kunoichi (くのいち)]

拿破崙一世最後會失敗 歸納結論：

1.太過低估英國海軍 導致特拉法加海戰失敗

2.太過低估英國龐大殖民地帶來的經濟優勢 (太過高估歐洲的經濟能量)

3.未能與鄂圖曼土耳其全面結盟


前一篇居然有人說 法國可以用消耗戰不斷造船來消耗英國海軍
這就像五毛說 "現在中國多造幾艘航母 未來可以打敗美國海軍"一樣好笑
在海戰中 "戰術的熟稔與經驗的累積"的重要性 遠大於數量差距

除非法西海軍聯軍：英國海軍的船艦差距是 10:1
那我就相信法西海軍靠物量作戰必贏

問題是 英國光是殖民地的GDP就有可能贏過整個歐陸
法國要去哪生出10倍於英國的船艦製造能量? 更別說海軍的戰術傳承



葡萄牙 西班牙 俄國 都是 因為英國靠海外殖民地的物資與經濟利益
而相繼不甩拿破崙的大陸封鎖政策

大概是因為顧慮俄國的外交關係
拿破崙沒有借由跟鄂圖曼土耳其的全面結盟
透過貿易與關稅政策 去向東方取得盟友想要的物資與利益
反而一味的想靠武力控制 最後的下場當然不意外

拿破崙崛起初期 義大利 奧地利 普魯士 都是法軍行軍一個月內就可以到達
加上那些地方人口稠密 物資集中
讓有戰術優勢的法軍可以速戰速決 並且掠奪當地物資來養自己的軍隊

在俄國發生甚麼事情 也不用我詳述了
俄國實施堅壁清野戰術 已經讓法國與盟軍的後勤夠糟糕了
今天滅俄軍十萬 怎麼下個月又有十萬人跑來跟你打...

法國在征俄戰役可以說是"死光了主力 又 耗光了物資"

後來第六次反法同盟 法軍當時就是 outnumbered & outgunned
縱使拿皇再神 取得局部勝利 但是萊比錫一戰被徹底打爆後 就不可能逆轉了



簡而言之 拿皇的失敗
就是沒有經濟概念的窮兵黷武 搞到沒朋友只有敵人 最後自爆

(偏偏主要敵人 英國 經濟與物資實力都強上準統一歐陸的法國一大截)



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.172.92.176
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Warfare/M.1489772621.A.9F8.html
推 milk7054: 沒辦法7年戰爭決定英國世界霸主的地位
→ yoyodio: 荷蘭西班牙丹麥的艦隊都在這時期被英國清掉惹.....
→ chungrew: 萊比錫之戰的前後  拿破崙簡直是判若兩人  讓人無法理解
→ chungrew: 萊比錫之戰之前  拿破崙雖然征俄失敗  但仍有相當實力
→ chungrew: 拿破崙卻表現的畏縮保守、猶豫不決、欠缺勇氣和進取心
→ chungrew: 白白錯過很多機會  該打的時候不打  反而停戰
→ chungrew: 白白讓盟軍坐大
→ chungrew: 等到萊比錫戰敗了  盟軍打進法國了  拿破崙反而勇者附身
→ chungrew: 或是說回魂了  表現得完全像是年輕時進軍義大利的拿破崙
→ chungrew: 勇猛果敢而冷靜沉著，他親自指揮的戰役幾乎每戰都勝
→ chungrew: 而且常常以寡擊眾，還獲得勝利
→ chungrew: 我在想，早在萊比錫之戰前，拿出這種精神意志氣勢，
→ chungrew: 那麼法軍還不見得會輸    拿破崙有時候還真的難以理解
→ saltlake: 樓上 那叫征俄創傷症候群 征俄慘敗回來路上法軍可慘了
→ saltlake: 俄軍一路追殺 傳言老拿還特別隨身帶毒藥以免被俘虜受辱
→ hgt: 我覺得蠻正常的阿  一個人剛經過一個大失敗  總會鬱卒吧
推 pathfinder: 一個投手如果被四連轟 信心一定會動搖的
推 milk7054: 萊比錫本來就不用打的啊，只要割地和談就沒事，是老拿自
→ milk7054: 己低估對手實力
→ milk7054: 反法聯盟的人還是很nice的，是老拿敬酒不吃吃罰酒