看板 Warfare 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《eszerfrm (smallchu)》之銘言: : : 德國是因為資源的關係,明令禁止發展四發動機的重型轟炸機。就算要發展,也 : : 是需要時間去設計和解決問題。開戰的過程中,這種機會是很難得的。 : 嗯嗯嗯恩恩原來是這樣阿 : 看來德國用拖拉機偷偷搞的坦克啦,用國外公司研究的潛艇啦,甚至自己秘密研發的V1 V : 2以及噴射飛機、火箭飛機都是難得的機會,四引擎只是剛好沒機會而已? : 要騙自己可以,你騙不過德國的四號戰車以至於戰間開發的虎式、豹式....一卡車的武器 : 跟那個水準高到台灣未必做得出來的XXIII級潛艇..... 德國四引擎轟炸機的最早需求是1934年的烏拉山轟炸機一案,主要是要求2000km續航力 由Walther Wever少將推動,投標案有Do19和Ju89兩案 兩機分別在1936/10及1936/12月完成試飛 但1936/6/3 Wever少將空難殉職,接替的Kesselring中將以德國缺乏資源為由 下令停止烏拉山轟炸機一案,全案在1937/4/29終止 這也就是一般公認德國不發展四發重轟的原因 (He177在戈林眼中只是雙發機,而He177的正常版四發機He277 在希老闆拍板認可前都還是用He177B的名字,以避免開發案被迫取消) 之後的美國轟炸機計劃是在1940年提出,提出的有Me264.Ju390.Ta400三案 但每一個都是受到資源排擠因素而取消,所以才有A4火箭計劃作為替代 -- 如果有一架敵人轟炸機飛到魯爾工業區,我就不叫戈林,你們可以叫我邁爾! 赫爾曼‧邁爾(戈林) Hermann Wilhelm "Meyer" Goring -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.116.13.159 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Warfare/M.1490455405.A.A4F.html
eszerfrm: 感謝補充 03/25 23:53
eszerfrm: 我印象跟德國的戰術運用也有關 03/26 00:17
eszerfrm: 德國很喜歡俯衝轟炸機...喜歡到發狂的地步了 03/26 00:18
烏拉山轟炸機案被取消跟俯衝轟炸戰術沒有直接關係 純粹只是德國資源有限,在同樣的資源下用雙發轟炸機可以換得較多數量 德國空軍瘋狂給一堆雙發轟炸機加上俯衝能力是從1938年的Ju88V4開始 這時烏拉山轟炸機案已經取消快一年了 俯衝轟炸戰術是烏德特從美國引進,在1934年以測試名義導入Hs123 驗證過後才開始有1935年斯圖卡的競標案,經過西班牙內戰驗證之後 德國空軍才叫各廠在新開發的雙發轟炸機加上俯衝轟炸能力 ※ 編輯: Harrychou (122.116.13.159), 03/26/2017 00:34:00
eszerfrm: 恩恩! 03/26 02:39
gsx56840: 德國對俯衝轟炸機的偏執純粹是當時戰鬥機總監烏德特的個 03/26 03:02
gsx56840: 人喜好 03/26 03:02
gsx56840: 雖然烏德特的觀點事後被認為缺乏遠見,但其實這是他根據 03/26 03:04
gsx56840: 自己在一戰的作戰經驗得出的結論 03/26 03:04
gsx56840: 陸軍航空兵的轟炸機和海軍航空兵的飛艇都曾在一戰對英國 03/26 03:29
gsx56840: 進行戰略轟炸,但勞師動眾卻沒有取得實際效果,反而對地 03/26 03:29
gsx56840: 攻擊機在1918的皇帝攻勢立下大功,這讓烏德特深信可以在 03/26 03:29
gsx56840: 前線進行精確密切支援的俯衝轟炸機才是德國空軍需要的 03/26 03:29
eszerfrm: 喔喔喔!這是經典例子 03/26 21:29
donkilu: 德國玩戰略轟炸確實沒搞頭,蘇聯的工廠都搬走了 03/26 23:29
donkilu: 用四發飛過去炸 以蘇聯的動員力也可以很快恢復 03/26 23:30
g3sg1: 魯德爾:俯衝轟炸機很好啊 有甚麼問題嗎(X 03/27 22:37