推 sfsm: 納粹德國時期關說也是很嚴重的... 03/27 22:46
推 cobrachen: 私人恩怨影響也是很嚴重的。 03/27 22:48
→ sfsm: Bf-110原本不能通過審查，但是巴伐利亞仗著和Ernst Uddet 03/27 22:49
推 jimmy5680: 關說不嚴重的話就沒有辛德勒的名單了 XD 03/27 22:49
→ sfsm: 關係對空軍技術局施壓硬是通過審核... 03/27 22:49
推 g3sg1: 你看那個保時捷博士都可以先斬後奏生產一堆虎P底盤逼德軍吃 03/27 22:52
→ g3sg1: 下去只好拿來造斐迪南物盡其用了嗎 可是他還是沒事啊 03/27 22:53
推 sfsm: 虎P還算是小問題，主力戰車應是要拆成3號、4號兩種才是大麻 03/27 22:56
→ sfsm: 煩，性能相近、後勤又不完全同步，四號就不能裝50mm砲嗎？ 03/27 22:56
→ sfsm: 但是戰車訂單被克虜伯全搶光，其他財團不抓狂才怪... 03/27 22:58
推 genewing: 德軍的戰車生產線還是有分給其他車廠生產啦 03/27 23:15
→ genewing: 裝配扭力桿 + 傾斜裝甲的４號戰車，才是德軍的最優選則 03/27 23:16
→ genewing: 但E20計畫還是死了 03/27 23:17
推 eszerfrm: 我原本以為三號四號一起是因為工業上生產方便，原來是因 03/27 23:23
→ eszerfrm: 為關說 03/27 23:23
→ Experten: 拜託不要以訛傳訛，好好讀讀滕昕雲前輩的書吧! 03/27 23:47
→ Experten: 不然過了幾個月，就會有人把它當成像這次幾個貽笑大方的 03/27 23:48
→ Experten: 關鍵議題一樣! 03/27 23:49
推 sfsm: E大是說巴伐利亞和Ernst Uddet的關係這件事嗎？ 03/27 23:52
→ eszerfrm: 我可能有錯，錯的部份可以提出來，印象當時生產的很多 03/27 23:55
→ eszerfrm: 突擊砲適時的支援了戰場需求，如三號突擊砲 03/27 23:55
推 sfsm: 嗯...上面那段是錯的... 03/27 23:58
→ sfsm: 但是沒意外又開始要硬凹了... 03/27 23:58
→ eszerfrm: 好吧我錯了...@@ 03/27 23:59
→ eszerfrm: Sfsm謝謝指教，這樣可以嗎？ 03/27 23:59
→ eszerfrm: 槓，我才說完你就說我硬拗XD 03/28 00:01
→ eszerfrm: 不過你可以說一下錯在哪，不想說也沒差 03/28 00:01
→ MOONRAKER: 如果一說話就有錯，正常人會停止說話。 03/28 10:20
推 eszerfrm: 謝謝指教。 03/28 10:53
→ eszerfrm: 如果沒有錯，就不需要學習了。 03/28 10:54
→ Experten: sfsm兄: 我指的【以訛傳訛】是指人有誤借三號、四號戰車 03/28 21:28
→ Experten: 沒一起發展是弊案的關係，建議好好查查滕老大的書 03/28 21:29
→ Experten: (後面某一篇就出現因其它人在推文提Me262可能也是轟炸機 03/28 21:30
→ Experten: 然後就有人以為真的 Me262 可能也是轟炸機了) 03/28 21:31
→ eszerfrm: 沒有沒有QQ 我是說我有看到路過, 等等特別去註明一下 03/28 22:08
推 cobrachen: 以前格蘭德影響太大，80到90年代的探索頻道還有播出他 03/29 06:56
→ cobrachen: 的訪談，儘管當時資料已經釐清這架飛機延誤和要修改帶 03/29 06:56
→ cobrachen: 炸彈無甚大關聯，無解還要很多年後才削減。 03/29 06:56
推 cobrachen: 一架飛機被改裝可以帶炸彈，那也是代表這架飛機原始設 03/29 07:00
→ cobrachen: 計上可以這樣改而不用動到筋骨，不然就只能等下一批次 03/29 07:00
→ cobrachen: 強化後才有機會搞。不然就像是某些飛機，機翼結構不大 03/29 07:00
→ cobrachen: 改，機槍機砲安裝就有困難，任務需要也只能認了，找其 03/29 07:00
→ cobrachen: 他方法去。 03/29 07:00
推 cobrachen: Alfred Price在雜誌上寫的一篇 Bf 110長文，說他是被低 03/30 10:05
→ cobrachen: 估的對手，英國的測試報告說他可以和颶風稍 拼運動力， 03/30 10:05
→ cobrachen: 英國是用颶風和噴火去和他測試 03/30 10:05
推 eszerfrm: 謝謝補充 03/30 20:32
推 eszerfrm: 喔，阿，說明一下，以免有人以訛傳訛說有人誤借弊案的 03/31 10:20
→ eszerfrm: 事情。 03/31 10:20
→ eszerfrm: 我問三四號戰車生產的是疑問句不是肯定句。 03/31 10:20