→ milk7054: 戚繼光，俞大猷使用步騎戰車搭配使用戰術 04/12 09:32
→ jimmy5680: 明朝的車營戰術和春秋戰國的戰車完全是兩回事 04/12 09:46
→ milk7054: 從春秋主力，退居輔助兵力 04/12 09:47
→ milk7054: 馬戰車缺點需要別的兵種去補強，同理馬戰車的防禦和震懾 04/12 09:49
→ milk7054: 威力也是別的兵種所缺乏，明代的戰術反而是最成熟的 04/12 09:49
→ milk7054: 就像你全部出裝甲車，很容易被反裝甲部隊給吃掉 04/12 09:50
推 lelu: 戰車也是平原野戰才能用吧,不知攻城戰和野戰比例哪個比較大? 04/12 10:13
→ milk7054: 努爾哈赤有用火攻戰車攻城的紀錄 04/12 10:14
→ milk7054: 大淩河之役，起初皇太極用騎兵衝鋒無法憾動明軍的車營， 04/12 10:17
→ milk7054: 後來用火砲毀掉明軍的戰車，明軍想趁機發動火攻，但風向 04/12 10:17
→ milk7054: 不對反而造成明軍崩潰 04/12 10:17
→ milk7054: 努爾哈赤使用戰車，是在圍攻瀋陽的時候 04/12 10:21
→ eszerfrm: 一開始吳三桂沒開城門之前 04/12 10:36
→ eszerfrm: 努爾哈赤被明朝火砲轟得很慘烈 04/12 10:37
→ eszerfrm: 喔，題外話而已XD 04/12 10:38
→ Elendil0826: chariot, wagon是不一樣的，就像你不會一起談tank 04/12 12:12
→ Elendil0826: 儘管中文都叫做"戰車" 04/12 12:12
推 PAULDAVID: 沒馬鐙 只是難訓練持長兵衝鋒用的重騎 無損游牧民弓騎 04/12 13:20
→ PAULDAVID: 在偵查騷擾側襲等諸多騎兵傳統功能的作用 當然凡事有例 04/12 13:21
→ PAULDAVID: 外...(望向夥友騎兵團) 上古時代有些特殊馬鞍可以令騎 04/12 13:23
→ PAULDAVID: 士不靠馬鐙揮舞長兵刃衝鋒突擊 但似乎不是想練就練得成 04/12 13:24
推 kira925: 天賦異稟vs有練有結果的差異吧 04/12 13:31
→ milk7054: 就像印度的弄蛇人一樣，從小就跟蛇相處在一起，馬背上的 04/12 14:00
→ milk7054: 民族從小就學騎馬，農業民族要建立職業的騎兵需要長時間 04/12 14:00
→ milk7054: 經驗累積 04/12 14:00
→ milk7054: 像李廣這種將門出身的畢竟少之又少，騎射是農業民族難以 04/12 14:04
→ milk7054: 跨入的坎 04/12 14:04
推 chuckni: 要談論春秋戰國的戰車應該更接近埃及、西臺人那種吧？不 04/12 14:46
→ chuckni: 過中國是用四輪 04/12 14:46
→ eszerfrm: 好像也有兩輪的 04/12 14:58
→ skytank: 馬匹數量也是問題，一車就要湊4馬 還不如生四隻騎兵 04/12 19:24
→ skytank: 除非一輛戰車可以敵四騎，不然戰爭效益真是低到可笑 04/12 19:25
→ skytank: 公元前4世紀開始，冶鐵技術開始起步 鎧甲技術也進步了 04/12 19:29
→ skytank: 防禦力提升騎兵的生存率越來越好，效益提高逐漸勝過戰車 04/12 19:32
推 LUDWIN: 懸吊系統也是一大問題，況且這車要越野的 04/14 08:20
推 kevin2506874: 說到戰車為什麼中國沒有壕溝戰阿 04/17 12:39
→ jimmy5680: 有啊，1642年松錦之戰和1864年湘軍包圍天京都是壕溝戰 04/17 12:47
推 kevin2506874: 中國的壕溝戰都不持久所以沒有坦克的概念是這樣吧？ 04/17 13:53
→ jimmy5680: 中國早期沒坦克是因為工業化太差了好嗎 04/17 19:35