甲午戰爭，清朝還能繼續打嗎?

[milk7054 (ok)]

兩種說法，

一種是日本沒錢了，
士兵得了腳氣病，
工廠倒閉，田地荒蕪，
除了外國媒體，連日本官員都不看好。
清朝南方的援軍已發動反攻，
李鴻章主和是別有私心。

另一種說法是，
日本國內財源充足，
反觀清朝國內左支右絀，
跟國外銀行借大筆貸款，
再打下去先倒的是清朝而非日本，
李鴻章是得到日本財政充裕的情報，
才毅然決定和談。

到底哪種說法才是正確?

-----
Sent from JPTT on my Asus ASUS_T00F.

--
推 wacat: 5樓魯魯快點升級成為溫溫，變成民間傳說。編劇就有故事了 08/19 00:20
推 Chian3675: 我阿嬤超愛看，可惜我阿嬤已經...                   08/19 00:20
推 milk7054: 樓上拍拍                                           08/19 00:21
→ Chian3675: 把第四台停掉了                                    08/19 00:21
推 garlin0127: 靠北 可以不要這樣斷句嗎                          08/19 00:22

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.242.131.152
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Warfare/M.1492441302.A.52C.html
推 calebjael: 都不正確...
推 lucifer666: 滿清主和是別有私心的
→ jimmy5680: 日本沒有財源充足，只是清朝更是完全打不下去而已
→ yoyun10121: 都贏成那樣, 缺錢外國也敢讓你借啦
推 zeumax: 日本哪有財源充足？不過要借戰爭債應該沒問題啦
→ zeumax: 清朝是缺錢，但也沒有萬一繼續打就一定倒的程度，但清朝確
→ zeumax: 實不願意讓場面更難看
推 GTHO: 其實雙方都打不下去所以不要歹戲拖棚
→ skytank: 清朝上層只求活下去留一條命好把最後的富貴享盡
→ skytank: 清廷上下多少都有滅亡的預期心理，彼此心照不宣心知肚明
→ skytank: 中國上層反正就產生自暴自棄，極度享樂不顧明天的心態
→ skytank: 反正最後向全世界宣戰，人肉鹹鹹，老百姓死都死不完
推 bce: 說直白一點,如果當時清廷不議和,接下來就是北京被攻陷
→ bce: 當時日本近衛師團都已經準備去攻取敵方首都了,聽到要談和還
→ bce: 差點鬧暴動;一個已經喪失制海權,陸軍又和對方在完全不同檔次
→ bce: 的狀況,議和真的是唯一的選擇.否則,老佛爺和皇上要去後方長期
→ bce: 抗戰嗎?那清皇室的命脈可能會被漢人給土崩瓦解掉...
推 chungrew: 這版上以前有討論過好幾次
→ chungrew: 要打是可以打  可是很難打贏
→ chungrew: 當時也沒有發明游擊戰或總體戰的戰法
→ chungrew: 動員能力也跟國民政府不一樣
推 HAHAcomet: 老蔣:打贏了 結果整碗被別人端掉有屁用! 娘西匹
→ saltlake: 慈禧: 哈哈哈~小蔣還是太嫩了! 喜歡當民族救星咩!
→ kuma660224: 打了更慘不打也慘。
推 iwinlottery: 這樣好像李自成應該往江南去 讓後金跟明打生打死
→ dasfriedrich: 打到北京，可能換成俄國要亂入了......