看板 Warfare 關於我們 聯絡資訊
1.為什麼美軍已有完成更大中途島級的設計,卻還要造長體艾賽克斯? 奧里斯卡尼號 福吉谷號 菲律賓海號 開工時間都在1944 為什麼那時候不要全造在1943就開始的中途島級就好? 2.到越戰加了斜角甲板的艾賽可以上甚麼款式的噴射機?(有三台到1970還是CVA) A4?應該可以 F8?應該也可以 A7?應該也可以 F4?不知道 A6?可能不可以? F18?應該也可以只是時間太晚 E2A?很大但是螺旋槳的? 倒是A3A5這兩台很尷尬,出生時間早卻很大台不知可不可以 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.114.48 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Warfare/M.1493281728.A.8F0.html
iwinlottery: 美國有建過核動力空母不順利又回頭建傳統 還有飛彈出 04/27 17:49
iwinlottery: 來就取消機砲結果又裝回去 04/27 17:49
Jameshunter: 猜測是有操作艾賽克斯的經驗 訓練比較快吧 04/27 18:00
hazel0093: 你這個問題就像為甚麼美國不直接造一打企業號 04/27 18:04
hazel0093: 要跑去造小鷹級一樣 04/27 18:04
hazel0093: 貴啊,技術方面也不成熟,工時又長 04/27 18:05
gsx56840: 企業號是因為越戰導致預算排擠所以後繼艦才變成常規動力 04/27 18:41
gsx56840: ,而且當年技術也還不到家(海軍也覺得八的個反應爐太多 04/27 18:41
gsx56840: 了),埃塞克斯是因為要衝數量,新的中途島就算建好也得 04/27 18:41
gsx56840: 經過完整測試才能上陣,舊的埃塞克斯就不用 04/27 18:41
PAULDAVID: 長體子型大概可以沿用原船鎢 加上子系統工匠訓練備料都 04/27 19:55
PAULDAVID: 相同 規格提升之餘代價微小 海起來還一樣快又多 划算 04/27 19:56
bestolen: 前兩年對岸也有這問題,有人問都有052D為什麼還要造052C 04/27 23:45
gruenherz: 因為新竹台宅坐C望D 04/28 00:43
kisaraki1976: A-3 的發展歷程與超級航母美國級有很深的關係。海軍 04/28 01:10
kisaraki1976: 以在美國級起降為基準,發布可以投射核武的噴射攻 04/28 01:10
kisaraki1976: 擊機招標,怪才海因曼卻認為美國級必死無疑,因此以 04/28 01:10
kisaraki1976: 艾塞克斯為標準設計了A-3,比競爭對手少了一萬磅重 04/28 01:10
kisaraki1976: 量。海軍上將嘩變事件後,A-3成為海軍唯一的核武投 04/28 01:10
kisaraki1976: 射力量,不拿下標案也很奇怪。 04/28 01:10
karmapayes: 所以a3比p2輕可以上艾塞? 04/28 10:34
darksnow: A-3是USNY可以在所有正規航艦上起降的重型機 04/28 15:13
vt1009: 這樣月刊航艦變季刊航艦很不方便 04/28 18:13
defenser: 因為二戰初期美國極度缺乏航母,為補充數量、當然是先造 04/28 22:09
defenser: 成熟設計的艾賽克斯應急 04/28 22:09