推 hazel0093: 那T-26是拿來幹嘛的 05/02 21:49
→ hazel0093: 照這樣說來俄國的步兵戰車就是那些多砲塔邪教 05/02 21:49
T-26就是支援步兵用的呀...誰說多砲塔設計才能用來支援步兵？？
→ hazel0093: 巡航戰車就是BT，都是快慢搭配 05/02 21:50
※ 編輯: sfsm (36.232.77.237), 05/02/2017 21:52:36
→ hazel0093: 另外就是全戰車光看字面德軍好像也是全戰車概念耶？ 05/02 21:51
這你就完全錯了，古德林的裝甲師編制不是只有戰車，
他認為戰車還是需要步兵和砲兵的支援，
但是要讓步兵和砲兵能跟上戰車的速度。
和史雲頓捨棄步兵和砲兵的想法完全不同
為了要讓步兵能跟上戰車，步兵必須坐在有裝甲保護的履帶車內，
火炮也必須用裝在履帶車上才能加快速度...
這就是裝甲步兵和自走砲的概念，這奠定軍事史的全新發展，
裝甲之父的稱號不是喊假的...
※ 編輯: sfsm (36.232.77.237), 05/02/2017 21:57:25
推 c22748872: 樓上沒有吧，古德林是一直想把裝甲師編制內的步兵和炮 05/02 22:00
→ c22748872: 兵全摩托化的只是產量撐不起來 05/02 22:00
→ c22748872: 原po已經回了哈哈 05/02 22:00
推 hazel0093: 不錯，懂了 05/02 22:52
推 yusaku: 所以古德林看到美軍的[步兵師]的配備都哭出來了... 05/03 00:23
推 Hartmann: 推 05/03 09:26
→ kuma660224: 美國工業產能破表又富裕有錢。 05/03 09:35
→ kuma660224: 是規格外的對手。歐洲小朋友玩沙，大人來亂 05/03 09:35
推 genewing: 大戰末期，T34成了巡弋戰車，IS-2則類似步兵戰車 05/03 11:14
推 genewing: 早期 巡弋戰車的構想失敗，完全是引擎暴力與裝甲&火力 05/03 11:17
→ genewing: 不足的結果，就像看了鋼坦克就認為MS無用一樣，因為沒 05/03 11:17
→ genewing: 看到薩克的成功 05/03 11:17
推 swpoker: 古一開始也是裝甲至上，但經波蘭戰役後，才改變為裝步協 05/03 15:41
→ swpoker: 同 05/03 15:41
推 colin1120: 那冷戰期的蘇聯裝甲編制不算是全戰車嗎? 05/03 20:00
推 tenweli: JS系列不能用步兵戰車來型容，你會說虎式是步兵戰車嗎？ 05/03 23:06
推 c22748872: 冷戰蘇聯裝甲師的任務是跟北約防線同歸於盡讓後續梯隊 05/03 23:40
→ c22748872: 踩著屍體過去不要說步炮連後勤編制都沒有 05/03 23:40