→ sbq0001: 戰史的部份講講就好，你文背後偷渡武嚇台灣的方式很要不 05/10 23:32
→ sbq0001: 得，還是這版允許偷渡？ 05/10 23:32
這並不是偷渡武嚇吧 目前我方用橡膠子彈對大陸越界漁民，符合國際通例，
但有人說這樣得罪中共...有人說該用實彈。別鬧了，示弱或太過都是不對且危險的。
連橡膠子彈都不敢用，是欺負兩岸守法漁民，用實彈，會激起敵意螺旋。
另外，糞青叫囂的巷戰防禦，向來不是美方建議的策略，也不是國防部的主流，
因為巷戰對共軍這種會發狠的軍隊，除了多添冤魂沒有意義，要防禦台海，
除了謹慎面對兩岸議題，如何阻止共軍主力迅速登岸（所有的推演，阻止登岸已不可能）
（但若我方撐夠久，越能說服美國國會同意局部介入）終究仍是主流。
※ 編輯: Fed (1.173.16.43), 05/10/2017 23:40:43
→ Anderson0819: 反正共匪人多命不值錢快點過來送人頭阿 05/10 23:41
推 roseritter: 以前空投過去的政戰特遣隊也是送頭啊~唉 05/10 23:43
→ Fed: 戰爭真打起來 送得是誰的人頭還不知道勒 05/10 23:44
加送一個消息，最不鷹派的中共上將，是中共改革派(鄧派)神主牌之一李先念的女婿
劉亞洲上將。他一直反對輕言動武或登陸本島，因為登陸本島，如果美國決定介入，
共軍可能在補給線被F-22與核潛艦切斷的情況下，任十餘萬精銳在台灣島上坐以待斃。
這種情形是中共的大失敗，卻又不符合動核武條件，最後就是失敗的政治風暴，
也因此中共近年建軍，花極大力量在局部拒斥，包括用殲20或Su-35狙擊加油機，
用反艦飛彈海、水下監聽網，甚至海帶養殖林，想盡一切辦法拒斥美艦隊與F-22在戰時接
近－－我打不過你，但打了加油機，F-22在海峽能活動的時間有限。
我打不過你，但我讓你1、2個月進入海峽周邊有困難。
老共的現在戰略與模擬，一直都是預設美軍海空部隊加入切斷共軍補給線的。
不能拿環球時報或鷹派的叫囂，來衡量解放軍的實況。解放軍的上層，始終是料敵從寬的
當然，每次我說實話都會被質疑是五毛或9.2，沒關係，我習慣了。
※ 編輯: Fed (1.173.16.43), 05/11/2017 00:02:37
推 reinherd: 我好奇當時反共游擊隊的人員是如何徵選 訓練 以及送回 05/10 23:53
→ reinherd: 康藏地區,武器彈藥補給如何維持? 05/10 23:54
推 zeumax: 老實說…以臺灣現在的士氣，真要軋掉不送人命才會磨出血氣 05/10 23:56
→ zeumax: 我是很擔心年輕一輩的已經都沒有血氣，無論科技多進步，戰 05/10 23:56
→ zeumax: 爭依然會是拼人命消耗的承受力，沒有不死人的戰場 05/10 23:57
→ zeumax: 啊…說多了不相干的。這個如果補給不足，應該是靠牧人或商 05/10 23:59
→ zeumax: 隊支援，總會有親近的去協助 05/10 23:59
從逃往印度的反共份子，以直銷式拉肉粽的方式推薦、說服，然後送往美國或台灣集訓。
之後再提供無線電、槍、彈藥後空投回去，並依無線電聯繫情形空投彈藥、現金與醫藥。
食物還是得靠村落，這點成為後來清剿的突破點。
※ 編輯: Fed (1.173.16.43), 05/11/2017 00:07:38
→ hgt: 藏區游擊隊屠殺 跟覺青日本皇民有甚麼關係? 不要亂扯 05/11 00:08
→ Fed: 因為他們經常有意或無意忽略雙方都有暴行 05/11 00:12
→ ronray7799: 所以呢? 解放軍踏上台灣島上來 你就乖乖投降就對了? 05/11 00:13
→ ronray7799: 你要活在迫害人權的五星旗下隨你 我死也要拉一兩個解 05/11 00:13
→ ronray7799: 放軍下地獄 你就等著進集中營活摘器官就好了 05/11 00:14
→ kuma660224: 內文偷渡太多東西了 05/11 00:14
推 roseritter: 劉亞洲早黑了 05/11 00:24
推 august8585: 我怎麼看不出來原PO想要對阿共投降..... 05/11 00:26
→ ronray7799: 解放軍都登島要靠島民打巷戰了 不打又不投降 有第三條 05/11 00:28
→ ronray7799: 路選嗎? 台灣是海島 基本上沒有當難民的選項啦 05/11 00:29
→ ronray7799: 能當難民搭船搭飛機跑掉的都是有鑽石跟金磚的極少數 05/11 00:29
→ ronray7799: 想要活在被活摘器官 網路實名制 上不了FB youtube 05/11 00:31
→ ronray7799: 歌頌共產黨多偉大的國家隨你啊 大家分道揚鑣 05/11 00:31
→ ronray7799: 解放軍一登島要投降的自己去投降 我選拿槍戰到死啦 05/11 00:32
→ sbq0001: 我說啊，你不懂偷渡是什麼嗎？文中講反恐，文末講覺青是 05/11 00:32
→ sbq0001: 兩回事啊 05/11 00:32
→ sbq0001: 我建議您文後另開一文到鄰版討論中共反恐及遊擊隊對應， 05/11 00:36
→ sbq0001: 以中印戰爭遊擊隊處理為例，如何？ 05/11 00:36
推 slcgboy: 如果美國真的拿台灣島當個大甕 讓十幾萬共軍上來佔領 05/11 00:52
→ slcgboy: 然後再用美軍海空力量包圍切斷 那麼十幾萬共軍能夠從 05/11 00:53
→ slcgboy: 被復員20萬兵的台灣 在取得補給嗎? 通常也就那些選項啦 05/11 00:54
推 defenser: 偷渡非主題內容只會降低文章的價值，不管是人身攻擊、政 05/11 00:55
→ defenser: 治觀點或武嚇自吹自擂都一樣 05/11 00:55
推 reinherd: 您說有在台灣受訓?請問有資料佐證嗎? 我是頗訝異的 05/11 07:48
→ qtgeorge: 偷渡酸人很不必要 活活毀了一篇文章 05/11 08:04
→ katana89: 原來是眼睛長頭頂的知蜻 叢爾島民受教 05/11 09:41
→ bce: 上網還要偷渡甚麼皇民覺青來酸人,把一個好主題講成一篇爛文 05/11 09:49
→ shiriri: 這也能扯覺青 05/11 11:21
推 slcgboy: (正黑呆久了不太在乎什麼覺青皇民稱呼了 反正都誰秀下限 05/11 11:44
→ reich3: 當年日本人要先在台灣掌握基隆港跟台北城，建立好後勤補 05/11 19:00
→ reich3: 給才敢南下逐一跟台灣義軍正面對戰。 05/11 19:00
→ Lucianbear: 好好一篇文 被偷渡概念弄臭 好大一顆老鼠屎 05/11 21:06
推 flyover01: 怎麼這麼多崩潰? 05/12 10:08
推 diablo81321: 然後被當大甕的結果就是共軍會開始屠殺 這就是敵意 05/12 10:47
→ diablo81321: 螺旋不可避免的結果 05/12 10:48
→ diablo81321: 老共連自己國民的人命都不顧了決不會去管敵軍 05/12 10:48
推 KJK7: 玻璃心碎滿地的推文，要反駁應該是要寫篇文章來反駁，而不是 05/12 12:33
→ KJK7: 在推文唱紅抹黑，革命從不是請客吃飯 05/12 12:33
推 katana89: 亂套概念還要人吞下去？ 如果談太平洋戰爭也來句"反正 05/12 13:11
→ katana89: 強國人總是忽視日本是被美國擊敗的歷史事實" 你看看在這 05/12 13:11
→ katana89: 邊會不會一樣被撻伐 05/12 13:11
推 shiriri: 想知道版主們對這種偷渡政治文的看法 05/12 20:02
→ oldzen: 內容豐富，但偷渡太多個人政治觀點 05/13 18:34
→ summer34796: 敢情是某版柵欄破了來這裡發偷渡文 05/14 10:28
→ MnWolf: 文章夾帶私人感情我以為這是很正常的事情就是了，他也很 05/15 22:49
→ MnWolf: 明確的點出親日的人常常忽略日方的暴行，然後也點出巷戰 05/15 22:49
→ MnWolf: 派的自私。都看得出來也算偷渡嗎？ 05/15 22:49
→ nugundam: 沒什麼不好，標準一致就行，版主應該看過了認同就沒問題 05/16 09:20
推 rosseta0702: 寫的不錯啊 給牡蠣 05/18 19:02