推 Edison1174: 日軍最大火力 美軍可以連打100天 05/30 12:30
美軍不僅彈藥多 且因砲管長=金屬多=重量重
生產跟運用都較為困難的M59 155mm加農砲長腳湯姆都有大量生產配備
WW2中配備了49個砲兵營 40個送往歐洲 7個投入太平洋戰區
日軍跟德軍都拿長腳湯姆的長射程沒轍 (德軍的同級長管加農砲生產數很稀少)
沖繩戰中美軍佔領了沖繩本島西部的神山島 架起了長腳湯姆
於是可以單方面的砲轟沖繩本島 特別是西海岸那霸地區
當時被日軍稱為"神山砲" 無法反擊 非常畏懼
※ 編輯: NKN (203.222.8.6), 05/30/2017 12:45:57
→ proletariat: 日軍砲兵火力好像在幫美軍搔癢 不過打得準還不容小覷 05/30 12:44
推 reinherd: 我覺得日本一個大問題是缺乏大口徑火砲和多管火箭 05/30 12:46
沖繩戰跟硫磺島戰日軍投入了很多大口徑火箭彈跟工兵用的臼砲彈
命中率低 但威力相當驚人 美軍也為此有不少死傷 甚至有很倒楣擊中營指揮部的案例
此外 在前線步兵交戰中 美軍步兵都異口同聲指出
日軍的八九式擲彈筒非常準確 機槍組一旦暴露位置馬上就會被砲轟
只有不斷移動位置的老練機關槍兵才能存活
※ 編輯: NKN (203.222.8.6), 05/30/2017 12:52:57
→ tony15899: 發射一次就獻祭一個膝蓋當然準確(誤 05/30 13:01
推 jimmy5680: 謝謝回答,順便問一下剛剛google到美軍的書,裡面提到 05/30 13:09
→ jimmy5680: 1944年西歐戰場的美軍平均每個月發射450萬發炮彈 05/30 13:09
→ jimmy5680: 美軍在沖繩和歐洲使用的火力密度似乎差不多? 05/30 13:10
→ ksacet: 原PO是說一天15000發 一個月也才45萬發 差10倍歐 吉米大 05/30 13:17
→ jimmy5680: 我說的是密度喔,美軍在歐洲的單位比較多啊 05/30 13:28
推 Hartmann: 推 05/30 13:48
推 sperkood: 太平洋跟歐洲不好直接類比吧? 05/30 13:53
推 wittmann4213: 以那種不正確操作法,應該是拿大腿骨獻寄吧? 05/30 14:22
推 PAULDAVID: 很多人都震懾於美軍的密接空中火力 但其實美軍的TOT火 05/30 14:30
→ PAULDAVID: 砲整合射擊戰術同樣震撼人心 它其實就是法式火力中心 05/30 14:30
→ PAULDAVID: 哲學的完成型 更早於二戰期間就能做到全天候戰備接敵 05/30 14:31
→ PAULDAVID: 能力 05/30 14:31
推 c22748872: 反正獻祭的是鬼畜美帝的大腿骨 05/30 17:04
→ roseritter: 30CM的大腿骨也不過如此~~茶 05/30 17:08
推 eszerfrm: 中華民國也有裝備這種武器..不過我不清楚實際裝備情形 05/30 19:01
推 makoto888: 看到這砲彈數量,第一反應是美軍到底如何將這麼多 05/30 21:06
→ makoto888: 砲彈運到前線的?這運輸能力也太可怕了 05/30 21:06
→ kuma660224: 全球最大工業產能+全球最大航運能量 05/30 21:22
推 Voony: 其實都是直接從西岸發射的(誤 05/30 22:04
推 PAULDAVID: 光會暴兵是沒有用的 要知道"距離的暴虐"是軍事上千百年 05/30 22:09
→ PAULDAVID: 的硬道理 要說有什麼東西是完全由老美獨創 不依靠舊大 05/30 22:10
→ PAULDAVID: 大陸先驅也不仰仗自身豐撓物業 那就是物流後勤系統 別 05/30 22:11
→ PAULDAVID: 小看這一塊 今天商學院的管理學就是直接師承當年的軍隊 05/30 22:12
→ PAULDAVID: 後勤還有泰勒的學說起家 要講輸送人物藥彈讓它們在需要 05/30 22:13
→ PAULDAVID: 的時間地點自己跳出來 當年沒人贏得過美軍 對手的角度 05/30 22:14
→ PAULDAVID: 來看 簡直會像是開了傳送門一樣 05/30 22:15
推 ronray7799: 長腳湯姆就嚇成這樣 那愛荷華的岸轟豈不是噩夢一場 05/30 22:22
推 wittmann4213: 日本自己都有18吋了反而不奇怪吧,長腳湯姆那種可以 05/30 23:40
→ wittmann4213: 即時、持續提供砲兵火力的才令人頭痛。 05/30 23:41
推 cvn21: 講到物流,現在中共的物流超英趕美了嗎? 買淘寶看他們介紹 05/31 12:35
→ cvn21: 自己物流能力多厲害。甚至出現新電商這種名詞了 05/31 12:35
推 eszerfrm: 很多人看不起管理學,其實實際上管理學是來自真正頂尖 05/31 12:49
→ eszerfrm: 的數學家建立的 05/31 12:49
→ eszerfrm: 這比如說著名動態規劃,就來自於為軍方服務的數學家 05/31 12:51
→ eszerfrm: 對岸好像叫做運籌學,我們叫做管理學,如工管或是商管 05/31 12:53
→ eszerfrm: 等等,其實資訊工程的「programming」也是跟這個有關 05/31 12:53
→ eszerfrm: 只是後來變種成寫程式了,以前的Programming其實是指規 05/31 12:54
→ eszerfrm: 劃、運籌、管理 05/31 12:54
→ eszerfrm: 如果有人願意看,我再找時間整理小東西分享給大家 05/31 12:55
推 andystupid: 用於解linear programming的simplex,其祖師爺Danzig 05/31 13:09
→ andystupid: 二戰便是用於處理物流運籌 05/31 13:09
→ andystupid: 後來諸多問題與演算法紛呈,集結而成為 05/31 13:12
→ andystupid: Operations Research或Management Science 05/31 13:12
→ andystupid: 這學科有個operation的字,今日意指生產製造服務 05/31 13:14
→ andystupid: 過往卻意指諸般軍事行動前的運籌活動 05/31 13:15
→ andystupid: 美軍對近代管理科學貢獻之重,即起源於二戰 05/31 13:17
→ andystupid: 近代的品管亦與二戰美軍關係甚深 05/31 13:18
→ andystupid: 看看那花魁船傳說 ... 不由得美軍痛定思痛 05/31 13:18
→ andystupid: 動態規劃應用很廣,過往主要用於MRP,近十幾年可見於 05/31 13:21
→ andystupid: 接單允收議題,不過curse of dimension是這演算法的痛 05/31 13:23
推 nanshinner: 請問一下花葵船是什麼@@ 05/31 17:19
推 Yijhen0525: 美軍的魚雷還會自己轉回來勒 05/31 18:15
推 PAULDAVID: 不但自己轉回來 還精準命中發射者那微小的潛艇船體上的 05/31 20:28
→ PAULDAVID: 帆罩 使得發射艦 博得當時最高的水下沉沒潛艇生還紀錄 05/31 20:31
→ roseritter: 半回天xd 05/31 21:40
推 vt1009: 拿皇說過上帝是站在大炮多的那一邊 06/01 01:44
→ eszerfrm: 動態規劃、線性規劃、非線性規劃都是可以去找困難問題 06/01 08:40
→ eszerfrm: 的最佳解的 06/01 08:40
→ eszerfrm: 現在大家頭腦倒是動到飛彈跟飛機身上 06/01 09:18
推 darkdog0430: 推推 06/02 15:20
推 Su22: 機槍士官長巴西隆也是被日軍砲擊才陣亡的嗎? 06/02 21:52
推 Atropos0723: 這位老兄好像是美軍在太平洋戰爭中唯一戰死的將官 06/03 13:14
推 Y1309: 是最高的將官,不是唯一的,曾經一晚就掉兩顆星 06/04 23:29
推 shiriri: 卡拉漢和史考特表示... 06/04 23:38