Re: [問題] 美蘇冷戰時美國生產的F-86軍刀機~~

[flyover01 (想得不可得 情愛裡無智者)]

民國47年，八二三戰事進行中，俞大維落落長的凹美國清單裡，又多了C-119。美國答應了，不過只有一個中隊，飛來成軍的時候已近年底，砲戰落幕。

新飛機當然好用啊。只是沒多久，台北又說:欸欸欸，那麼我還有兩個大隊的C-46，很老舊了，你看是不是也換成新飛機啊？
然後喔，有個更新款的C-123也不錯，就換那個吧！

華盛頓當然知道老蔣在打什麼算盤。C-123,C-119在人員裝載上與C-46差距有限，但貨物裝載與效率上就是完全兩個世界了。尤其是配備了新型海狸尾的C-123，可以玩低空PASS直接空投，相對於從原始客艙設計出發的C-46真是不可以道里計。美國當然知道白團，當然知道白團擬出了光計畫，知道國光作業室，再這麼容易被騙去實在太丟人了。於是堅決的拒絕。

幾回合交手無法突圍之後，不知是參謀本部哪個天才的創意，叫六聯隊整理出12架最糟糕最慘不忍睹的C-46，然後跟MAAG說:這12架真的太爛了，我要報廢。不信你來看就知道了。(潛台詞:我沒騙你啊，就真的很爛嘛，給我新運輸機有理)
美軍看過了，真的欸，真的有夠爛，那好吧，飛機我就運走了。然後太平洋司令部在轄區內四處問:我這邊有一批好便宜的C-46，有需要的打這支電話。

日本出手買了。

小福田皓文的書裡也寫到這批飛機(ISBN 957-708-688-8,p.296)。日本從1955年開始接收50+架的C-46，到了1962年就因為缺料問題搞的機務極糟，去美國本土也找不到料件，傷透腦筋。這批飛機極其便宜，就當買了12架器官捐贈機，12架份量的備品都值得。

皆大歡喜。
不過後來日本會更歡喜一點

二手，不，三手機到港以後，自衛隊一看，哇靠這12架比我們所有的C-46都要好，什麼器官捐贈，是要殺肉其他的飛機來保持這12架作為自衛隊運輸的主力。

又八年後，中華民國空軍終於可以全面汰換C-46了。不過那時的空軍對於保存歷史文物的概念，不是很糟，是根本沒有。近百架飛機屍骨無存，現在擺在岡山的那架還是後來跟韓國換來的。
所以今日我們阿宅如果想看國軍使用過的C-46的話，請去日本。我知道至少有兩架基地展示機是原中華民國財產。
--
會拿來當展示機的，不是有特殊事蹟(以S-2T為例，抓過老共羅密歐的)，特殊號碼(鐵支:2222)，就是機務超好，到了除役那天還很好飛的老當益壯(例如日前飛新竹的2214)

--
日本自製飛機好棒棒
可是幫中華民國空軍資源回收還用的好開薰

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.54.145
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Warfare/M.1497069853.A.476.html
推 Edison1174: 那時候日本空自應該還在草創 撿ROCAF的裝備也爽
推 kingstongyu: 最好日本資源回收啦!日本自己開發三菱F-1戰鬥機就是
→ kingstongyu: 要接替F-86了,誰跟你資源回收了?!
→ flyover01: 通篇沒講F-86，跳針王就崩潰了嗎？  XDD
推 kingstongyu: 中華民國空軍終於可以全面汰換C-46了,可是後繼機呢?!
→ kingstongyu: 用買的?!二線退役F-16買的好大好爽,除了經國號其他
→ kingstongyu: 台灣自製機種呢?!冷戰時一直拿美援,自己製造無解~~
推 hazel0093: 版主能不能把金士頓桶一桶，到F1也太扯
→ flyover01: 桶過了，效果如何也看見了
推 peterlee97: 一直再說風馬牛不相及的東西
→ yuriaki: 第一次看見王石？無視就好
推 kingstongyu: 是啊是啊,版上高手如雲~~
→ tim1112: 沒必要什麼都非自製不可吧
→ tim1112: 台灣本來就相當於美國在本區的代理人 連政權也是美國罩
→ tim1112: 的 依賴美國才是正常的
推 PAULDAVID: 鐵支XDDD 如果有順子也可以嗎
推 defenser: F-1接替F-86？確定兩者的任務定位一樣嗎？
→ defenser: C-46真的很耐操，美國現在還有公司專做C-46回春手術
推 Archerfish: 殺肉機變主力，感覺好歡樂啊～
推 jetzake: 其實這段也可以看作中華民國連維修翻新的能量都沒有....
→ jetzake: 人家還可以拿去殺肉 中華民國連殺肉都不會
→ jetzake: 一個上太空 一個殺豬公 另一個連豬公都不會殺....
→ Piin: RoCAF殺肉殺很兇的喔
推 wittmann4213: 那是為了換機搞的手法，後來還不是撐了八年，殺肉可
→ wittmann4213: 是國軍強項
→ jetzake: 你用到爛了的東西 別人拿回去修一修還是可以用
→ jetzake: 這點要拿來說自己的技術比人家好 也說不過去吧
→ jetzake: 講真的 當年那個狀況 要說有多少技工甚至技術能量誰會信
推 ChoshuArmy: 國軍幹的好，不過沒保存下來可惜了
推 wittmann4213: 這是硬要黑吧，前面就講了想換新機是想儲備反攻大陸
→ wittmann4213: 的能量，不是無法使用了，能有更好的東西用，為什麼
→ wittmann4213: 要士兵去搭寡婦製造者?
→ jetzake: 中華民國的士兵去搭所謂寡婦製造者還有少過嗎?
→ jetzake: U-2 F-104 F-5E通通都冠上過這類名號 不差個運輸機啦
→ jetzake: 有新玩具就有新缺可以占 有人可以升官發財才是真的
→ jetzake: 不要說飛機 下基地一挺50機槍可以缺料缺好幾年
→ jetzake: 現在都還是一樣 新玩具能買就買 舊東西高裝檢有看到就行
→ jetzake: 能不能用好不好用管你去死 不要弄丟了讓長官被記過就好
推 wittmann4213: 那跟這篇也沒甚麼相關，明顯ROCF在當時運輸機的維修
→ wittmann4213: 能量好過航自。
→ wittmann4213: 國軍啥鳥樣不用你提醒，當過兵都知，討論一碼歸一碼
→ wittmann4213: 很難嗎?
推 ChoshuArmy: 國軍常幹蠢事是一回事，他的主要成員來源又令回事
→ flyover01: 再補充一點，我們的C-46是1945~46之間接受美軍在大陸(
→ flyover01: 主要在上海)現地移交，第七艦隊巡弋台海之後美國給了所
→ flyover01: 有戰鬥機，但至C-119之前沒給運輸機。
→ flyover01: 中華民國空軍的C-46比日本航空自衛隊多操了整整十年。
→ flyover01: 這十年間還不是做太平閑人，要1949大撤退，要在南京街
→ flyover01: 頭搜購大餅丟給黃百韜，要八二三運補，要大陸空投。
→ flyover01: 操成這樣還能留下這麼多，不知道是哪裡看出來維修不能?
推 hazel0093: 白癡至極
推 ChoshuArmy: 以今非古、以陸非空；用承平的懶散來對比戰時的後勤
推 kizzle: 推這篇文章，國軍操好多年的還比自衛隊的好XD
→ gundamwind: 那幾台換出去的C46搞不好早就殺到不能在殺
推 Hartmann: 推
→ eszerfrm: 寡婦製造者是星式戰鬥機的名號
→ eszerfrm: 德國跟台灣都摔很慘，全球差不多
→ eszerfrm: 台灣的飛機問題是製造，不是維修，除了某些特別的型號外
→ eszerfrm: 其它都是能修自己修，能撐自己撐著的