[討論] 現在的戰車還有回收再利用嗎?

[mmcin2100 (劃過天空的火流星)]

請問各位版大
二戰的時候,很多戰車被擊毀了,裡面組員死了
可是還是把戰車拖回去整修後又上陣

一台戰車好像不要壞得太離譜,都可以拖回來修理完繼續上陣
蘇聯的T-34好像是這樣搞

請問戰車被擊毀了,要傷到什麼程度才沒辦法回收繼續整修?
車身起大火,燒到懸吊整個掛掉?砲彈殉爆把砲塔炸飛?

目前新型的戰車,因為追加了很多精密電子儀器(射控,自動裝彈..)
在內戰地區(敘利亞,葉門)如果被RPG擊毀了..有再拖回來回收整備嗎?
或者是直接報廢不管他?
俄系的T-72好像彈藥殉爆的問題比較大

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.168.28.116
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Warfare/M.1497144011.A.02A.html
推 jetzake: 成本不合就不會回收了 看看人家美國...
→ jetzake: 當年揍扁海珊的坦克一大堆直接在當地便宜賣
推 katana89: 那是不想運回美國 拍賣價賣給伊 跟原po的問題好像不一樣
→ Piin: 有。米軍M1跟猶太人馳車都有
→ mmcin2100: 目前內戰的地區就是中東..沙烏地阿拉伯的美製裝甲車
推 peterlee97: 我記得看書 至少以色列還有再玩這個 還會改裝
→ mmcin2100: 被胡塞狠揍..好像還有M1被ATM打屁屁爆掉的
→ mmcin2100: 以色列的贖日罪戰爭裝甲部隊被埃及打爆阿
→ jetzake: 我認為這個有回到原POㄟ 整台好好的都可以報廢不是嗎?
→ jetzake: 運回去要的運費還不如直接重新生產一台
推 evanchen99: 是說，艾布蘭殉爆能拖回去修，但T-72/80殉爆直接變棒
→ evanchen99: 棒糖
→ mmcin2100: 我看過T-72被RPG打中屁屁,整台燃燒..
→ mmcin2100: 但是只聽到子彈爆炸的聲音,砲塔還在
→ mmcin2100: 葉門內戰,被打爆的M1,步兵戰鬥車不知道有沒有回收
推 HAHAcomet: 國軍
推 rockocean: 二戰時可以用水柱把裡頭的肉屑腦漿血漬沖一沖 破洞補一
→ rockocean: 補 下一批車組就可以直接上前線了 現在比較難吧
推 Oswyn: M1的車體好像早就沒在生產了，都是除鏽噴砂翻修舊車體
→ Oswyn: 複合裝甲穿孔了還有維修的價值嗎?
推 hazel0093: 複合裝甲穿孔了就要扔掉，再說都採用模塊化設計，
→ hazel0093: 壞哪塊扔哪塊
→ hazel0093: 穿孔了結構損毀影響是蠻大的，你說美軍那個貧鈾
→ hazel0093: 壞了洩出來就難看了，怎麼修
→ kuma660224: 以色列蠻常這麼做。所以很多老車打也打不完
→ kuma660224: 拖回去修修補補改改，下次戰爭又看到它。
→ kuma660224: 人死了，車沒爆，大修換備料與另一批成員
→ kuma660224: 只是你不計成本代價都是可行。
→ kuma660224: 但通常也無法短期回到戰場，是下次戰爭再上
→ kuma660224: 若是A炮塔換B車體之類殺肉，會比較快一點
→ kuma660224: 因為不是真的修復，而是交換。
→ kuma660224: 如果T72那各種炸飛，大概沒啥可用了。
→ mmcin2100: 現在的叛軍很聰明呀..不是埋地雷就是打車屁屁
→ mmcin2100: 不過T-72如果車身完好,但是被大火嚴重燒過,可回收?
→ hazel0093: t-72那種白菜價俄國倉庫一堆，修沒準還比較貴
→ mmcin2100: 可是在葉門被打爆的M1?
→ mmcin2100: 目前偶美系的戰車在葉門好像傷亡慘重
→ mmcin2100:   歐美系
→ MOONRAKER: 沙烏地根本控制不了戰場 沒控制戰場怎麼可能回收
→ MOONRAKER: T72大火燒過裡面彈藥應該炸得像爆米花一樣 也不用回收
→ mmcin2100: 米帝有賣扁揍海珊的戰車給伊拉克?是貧鈾裝甲版的?
→ mmcin2100: 二戰的時候T-34應該不是每台爆掉的都可以回收吧
→ mmcin2100: 有版大知道當時蘇聯回收戰車的標準?
→ mmcin2100: 如果是扭力桿的戰車,車子燒了
→ mmcin2100: 扭力桿有可能高溫軟掉,然後整台戰車底盤貼地
推 roseritter: 當時M60A3大出清，連運回美國都省了
→ mmcin2100: M60A3性能有比T-72好?
→ kuma660224: 實戰是不差。因為西方光電射控好。
→ kuma660224: 而且西方有當年的黑科技DU貧鈾彈。
→ kuma660224: 沒法先射的話，裝125mm也沒法發揮。
推 roseritter: 其實T-72版本好多，只能說海珊哪個版本實戰結果不佳
→ hazel0093: 美國外銷的M1一律不裝貧鈾甲，美國人會想賣這種科技
→ hazel0093: 也只會賣給英加紐澳頭號同盟國，但是英國自己就有
→ hazel0093: 挑戰者，澳洲神經敏感反核，加拿大用豹子
→ hazel0093: 以上四個盟國美國可以連核彈都賣的
→ hazel0093: 英國潛艦上那顆三叉戟就是美國的東西
→ mmcin2100: DU這玩意不是會燒嗎?拿來做裝甲?
→ hazel0093: MDC有M1的條目，先去看完在來版上發問吧
→ hazel0093: http://www.mdc.idv.tw/mdc/index.htm
→ roseritter: 燃燒條件齊備的話 三小朋友都燒得起來
推 roseritter: 貧鈾裝甲不是百分百貧鈾製造。
→ mmcin2100: DU好像會致癌,很多戰車兵退伍後都掛掉
→ mmcin2100: 可是du用最兇的A-10駕駛員好像沒事
→ kuma660224: DU彈與裝甲平時封閉很安全。是被DU打到後不安全
→ mmcin2100: 在水管有看到M1和布蘭德雷整台被叛軍擄獲的(汗..)
→ mmcin2100: 經果被DU打到的地方也不安全?
→ mmcin2100: DU彈的危害我是看NHK才知道(有做特輯)
→ kuma660224: 你車被大顆彈藥打穿裝甲時，大概也不在意DU了……
→ kuma660224: 命都要沒了還在乎什麼後續健康危害
→ g3sg1: M60A3TTS射控海放外銷猴版T-72 更不用說M68對上T-72裝甲
→ kuma660224: 其實蘇版T72裝甲也沒強到哪。人猴差異不大
→ kuma660224: T72不斷掛模組修改，就是因為發現擋不住
→ kuma660224: 電子光電射控本來就不是蘇聯產業強項。
→ mmcin2100: 我看政府軍的T-72外面掛了一堆東西(彈簧床,鐵板..)
→ mmcin2100: 似乎為了求擋住RPG?
→ mmcin2100: 目前內戰的情勢,對戰車殺傷力最大的還是地雷跟RPG吧?
→ mmcin2100: 還有ATM..