Re: [問題] 春秋時代的「圍」

[calebjael (calebjael)]

我的解讀是這樣﹕

※ 引述《GioGonzalez (G-Gon)》之銘言：
: 各位先進好，小弟戰爭盲，先向各位請安。
: 問題是這樣的，最近備課到左傳「燭之武退秦師」，
: 越想越不知道「圍」這個字到底是什麼意思。
: 原文是：
: 晉侯、秦伯圍鄭，以其無禮於晉，且貳於楚也。晉軍函陵，秦軍氾南。

晉文公、秦穆公 將要（will） 圍鄭

在春秋時代古文中易見這種省略副詞﹐如本篇下文﹕
夜縋而出﹐見秦伯﹐曰﹕“秦、晉圍鄭﹐鄭既知亡矣。

也是 鄭既知 將 亡矣。

再往後崤之戰﹕
杞子自鄭使告於秦曰﹕“鄭人使我掌其北門之管。若潛師以來。國可得也。”

也是 國 將 可得也。
（當然﹐可、必本身也是帶有will意思副詞﹐即使在現代漢語中也不必多個將要在前）

因此在此處﹐應解為 秦、晉聯軍將要圍攻鄭﹐晉軍已經到了函陵﹐
（離新鄭約10km）

秦軍也到了氾水之南（距離稍遠一點）。


這樣﹐後面的解釋可以繼續推演下去﹕

晉秦聯軍已經逼近鄭國都城﹐天明之後就可能移營合兵﹐

甚至天明之後當天就可能開始進攻鄭邑﹐而鄭邑恐怕會一天都守不住。

一旦晉秦開始會師甚至開始進攻﹐那麼計謀就沒有實施的基礎了。

當此情況緊急之時﹐必須讓燭之武連夜出城去說服秦穆公﹐不能等到第二天天明。

可是天色已夜﹐城門已閉（甚至可能為了應對第二天的進攻已經內部用沙土堵死）﹐

事態又緊急﹐於是將燭之武連夜從城頭用繩子縋出去。

這樣的過程是符合邏輯的。


在邏輯之外可以繼續腦補整個事件的詳細過程或許是這樣﹕（以下腦補）

晉約秦一起圍攻鄭﹐晉近﹐晉軍先到了鄭邑不遠的函陵﹐紮營等待秦軍﹐
鄭嚴陣以待堅壁清野。燭之武獻計﹐但不被采納。

同時﹐鄭派出多批外交使者﹐陸續前往晉營勸說晉文公﹐均為晉文公拒絕。
晉文公或許是認為已經約了秦軍前來﹐不能背約﹐因此不接受鄭的投誠。

數日後﹐消息傳來﹐秦軍已渡氾水到氾南紮營﹐秦晉約定次日會師。

鄭束手無策﹐此時佚之狐想到之前燭之武的獻計﹐推薦用燭之武改向秦獻公外交。

鄭文公趕緊找燭之武﹐說﹐沒有早用你是我的錯﹐你才是對的﹐
現在麻煩你趕緊去見秦獻公吧。

燭之武退秦師之計成功﹐天亮之後秦背盟不與晉軍會師﹐且遣軍士助鄭戍守。

在函陵住了幾天且拒絕鄭投誠的晉軍大怒想要攻擊秦軍﹐晉文公阻止﹐撤軍。

晉文公沒有說﹐但晉襄公及晉國將士一肚子火﹐對本八卦報記者表示將在崤山等秦軍。

: 佚之狐言於鄭伯曰：「......」
: （燭之武）辭曰：「......」
: 公曰：「......」
: （燭之武）許之，夜縋而出。
: （燭之武）見秦伯曰：「......」
: 所謂的「圍」，究竟是什麼概念？
: 不可能是圍國境，因為那時代應該沒有明確的國境；
: 看起來是圍都城，可是「晉軍函陵，秦軍氾南」，這兩個地方都很遠。
: 如果真的是圍都城，主力怎麼在這麼遠的地方？
: 所以，所謂的「圍」不是真的「圍起來」，
: 而只是「兵力進逼」的意思嗎？
: 話說回來，如果不是圍都城，只是兵力進逼的話，
: 燭之武又為什麼要「夜縋而出」？
: 我覺得我的問題在於，對於當時的戰爭機制與大致程序不了解，
: 懇請各位先進指點，或者提示一點方向，讓我知道去哪邊找資料。
: 謝謝大家。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.96.179.223
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Warfare/M.1499451652.A.9D4.html
推 JustinTW: 推
推 Hartmann: 推
推 Jedidiah: 推
推 tcktck: 解釋的好，八卦報記者(^_^)
推 andystupid: 推
推 DarthCod: 穆公吧
推 Lucianbear: 推
推 colorsnows: 推