推 GTHO: 推 07/12 22:53
→ GTHO: 其實蒙古崛起很多經典戰役，不知可否有人介紹野狐嶺 07/12 22:54
→ hgt: 野狐嶺戰役說實在有點難介紹 因為金朝方面的主將 各史料記載 07/12 23:37
→ hgt: 不一 發生時間也有不同說法 07/12 23:38
推 hazel0093: 維基有個釣魚城之戰，可信度怎麼樣？ 07/12 23:48
推 chuckni: 迦勒迦河之戰，類似原po的贏法，蒙古人很典型的拉打戰術 07/12 23:48
→ chuckni: ，這一戰打完諾夫哥羅德跟俄羅斯貴族幾乎都死光了 07/12 23:48
→ hgt: 對 匈牙利之戰也是退軍誘敵 在適合的戰場再行反擊殲滅 07/12 23:59
→ hgt: 迦勒迦河之戰 跟匈牙利之戰很像 但跟三峰山戰役不太一樣 07/13 00:00
→ hgt: 因為金軍其實非常頑強 如果沒有天候幫忙 拖雷恐怕會慘勝 07/13 00:02
→ hgt: 甚至不一定勝 07/13 00:02
→ hgt: 釣魚城之戰本來就有阿 沒有甚麼可信度問題 07/13 00:04
推 wl3532: 三峰山一開始不是金軍有利? 還是這是蒙古的詐敗? 07/13 00:53
→ FMANT: 左宗棠打新疆也只有2萬人 蒙古3萬兵說實在滿多的 07/13 03:39
推 watwmark: 三萬兵不是蠻多 應該是超多 因為照敘述的打法 至少每個 07/13 07:27
→ watwmark: 騎兵要配三隻馬輪流上...而且我很好奇 蒙古能這樣打 07/13 07:28
→ watwmark: 那麼千夫長(大概是旅級單位?)的獨立指揮能力應該都超強 07/13 07:28
→ watwmark: 很好奇蒙古的基層軍官是怎麼培養的 07/13 07:29
推 XperiaArcS: 三峰山戰役的問題是金國太蠢，放棄防守而選擇跟高機 07/13 07:30
→ XperiaArcS: 動力的蒙古騎兵「尋求決戰」，結果打一半又叫主力趕回 07/13 07:30
→ XperiaArcS: 來防守，然後就崩了 07/13 07:30
→ XperiaArcS: 冬天遇降雪還要強行軍，這不崩都難。 07/13 07:32
→ XperiaArcS: 另外光靠拖雷也不會勝，是窩闊臺那邊施壓奏效才讓金軍 07/13 07:33
→ XperiaArcS: 忙於奔波。 07/13 07:33
推 durant1224: 以戰養兵?再多模擬訓練 也比不上上一次血腥戰場 得以 07/13 07:59
→ durant1224: 倖存所得到的經驗 07/13 07:59
→ hgt: 金軍也不得不尋求決戰，因為一直被襲擊而不還手，士氣會崩潰 07/13 11:23
→ hgt: ，所以錯不在尋求決戰，而在決戰時機 07/13 11:23
推 geniusroger: 感覺兵多而機動力不足，想防守的據點因為各種壓力一 07/13 14:49
→ geniusroger: 直換，時間久了加上自然環境太差就崩了 07/13 14:49