→ Schottky: 對喔，零式就有機首機槍，我在想什麼 07/26 17:01
→ kurt1980: 咦,不是為了躲在陰影下近距離開槍提高命中率和攻擊機腹 07/26 17:32
→ kurt1980: 弱點嗎? 07/26 17:33
→ jetzake: 轟炸機打機腹效果特別好 用一般戰鬥機去打也是打機腹 07/26 17:45
→ jetzake: 機腹除了有機會引爆炸彈 對方不容易察覺受到攻擊也是優點 07/26 17:46
→ jetzake: 這跟高空性能應該無關啦 證據就是德國人也有這種設計 07/26 17:47
→ jetzake: 夜間攔截轟炸機 要用固定式的機槍持續對準射線其實比較難 07/26 17:48
→ kira925: 傾斜式機槍是打遠程的 日軍的角度是30度 07/26 17:49
→ jetzake: 用這種斜向機砲 可以有一個人專門瞄準射擊 07/26 17:49
→ kira925: 德國人是70度 雖然都是傾斜式機槍但其實用法不一樣 07/26 17:50
→ jetzake: 而且不受限於機首空間 可以用大一點的口徑或是多來幾管 07/26 17:51
→ kurt1980: 德軍的要陡得多吧?記得是70度 07/26 17:51
→ kira925: 我的理解是 因為攔截不了B-17/B-24才會去玩這個 07/26 17:53
→ kira925: 這或許是錯的就是 也請指教更正 07/26 17:54
→ jetzake: 用法當然有差啦 不過目的都是"平飛的時候可以攻擊機腹" 07/26 17:56
→ jetzake: 戰鬥機打重型轟炸機都是這樣 對頭攻擊他的火力比你大 07/26 17:57
→ jetzake: 重轟的抗損程度也不是單座戰鬥機能比的 這根本不用玩 07/26 17:58
→ jetzake: 追尾攻擊的話 重轟也有尾部槍手 而且抗損程度更高 07/26 17:59
→ Schottky: 感覺機腹槍手被看不起了 07/26 17:59
→ jetzake: 你打到子彈用玩也不見得會有一架掉下來 自己還要面對火網 07/26 17:59
→ jetzake: 機腹因為有彈倉 就算有砲塔有槍手也不會比其他地方多 07/26 18:00
推 jagdzaku: 二戰打重轟對頭是正解 難處是相對速度高 日間沒在打機腹 07/26 18:01
→ jetzake: 在加上有機會引爆機上的彈藥 當然就被視為最好的攻擊點 07/26 18:02
→ jagdzaku: 哪來那種速度爬升來打? 斜射打機腹是錯誤的 自己會被墜 07/26 18:03
→ jetzake: 最後就是 夜間還要盡量保持平飛 才不容易迷航或摔機 07/26 18:03
→ jagdzaku: 機捲入 標準是打機翼 它就會墜落 自己也安全 07/26 18:03
→ jetzake: 對頭的好處是有機會直接打掉駕駛艙 不過這也要看運氣 07/26 18:04
→ jetzake: 從後下方仰頭攻擊打機腹 怎麼會被墜機捲入? 07/26 18:05
→ jetzake: 這明明就是標準的攻擊法 07/26 18:06
→ jetzake: 斜射的重點還是要保持平飛啦 當年的夜間導航很不簡單的 07/26 18:08
推 Victory2: 德國人是在夜戰中運用，而夜間襲來的英國轟炸機沒有機 07/26 18:32
→ Victory2: 腹機槍 XDDDD 07/26 18:32
→ Schottky: 沒有機腹槍塔的轟炸機是指哪一款? 07/26 18:38
→ Schottky: 我記得蘭卡斯特有機腹槍塔啊，其他機型就不是很熟了 07/26 18:42
→ MOONRAKER: B-17 24 29這些不是也有 美軍大型轟炸機標準配備 07/26 18:45
→ MOONRAKER: 有看「英烈的歲月」都馬知道 07/26 18:46
推 Victory2: 德國空軍夜戰主要是打英國轟炸機啊，遇不到美國轟炸機 07/26 18:53
→ Victory2: 至於蘭卡斯特有沒有機腹槍塔，你可以參考wiki就知道 07/26 18:58
→ Victory2: 這個FN-64槍塔的故事比較複雜 07/26 19:07
→ Schottky: 原來如此，初期型的蘭開斯特沒有機腹槍塔被欺負才裝上的 07/26 19:13
→ Schottky: 怎麼跟 B-24 的機鼻機槍有點像，被抓到弱點才補上 07/26 19:13
→ saltlake: 飛機對載重很敏感的 沒必要的東西當然不會裝上 07/27 00:38
→ Schottky: 結果就是被機腹攻擊、對頭攻擊損失慘重才發現有必要裝 07/27 01:12
→ Schottky: B-17 機組員表示慶幸，該有的都有 07/27 01:13
→ Schottky: 那個被對頭攻擊打慘的機型忘了是不是 B-24 07/27 01:16
→ Schottky: 可能要再複習一下飛堡戰記，裡面有提到 07/27 01:17
→ kurt1980: B-17直到G型才裝了機鼻槍塔.不過比起B-24,B-17算是強韌 07/27 02:19
→ kurt1980: 許多 07/27 02:19
推 katana89: 重轟機翼要支撐發動機 都有強化過 挨幾發也不會馬上散掉 07/27 12:33
→ Schottky: 重轟炸機被打到千瘡百孔剩半台都還能死撐回英國 07/27 14:19
→ Schottky: 然後被自己家裡的高射砲打下來... 砲兵: 抱歉沒看清楚 07/27 14:19
→ SCLPAL: 南無QQ 07/27 15:12
推 eszerfrm: 美國的飛機真的很難打下來 07/27 21:38
→ eszerfrm: 然後我對蘭卡斯特評價較低的原因是它被欺負很慘 07/27 21:40
→ eszerfrm: 不過實際也是德國的防空太恐怖... 07/27 21:41