Re: [問題] 假戰期間的英法盤算

[jimmy5680 (不太會飛的企鵝)]

: → Schottky: 找找看 D 計畫的詳細內容好了，看看是什麼樣的神妙計畫   07/28 14:00
: → Schottky: 讓同盟國完全相信靠它就能以不變應萬變                  07/28 14:01
: → Schottky: 再來，既然 1939 年 11 月就批准了 D 計畫，為什麼一直   07/28 14:04
: → Schottky: 拖到 1940 年 5 月都還沒有實施進攻，是在等什麼         07/28 14:05
: → Schottky: 難道比利時不願意法軍進入，法軍就因此延誤攻擊時機嗎?   07/28 14:06
: → Schottky: 對這一段歷史我也是滿肚子疑問                          07/28 14:08
: → Schottky: 昨晚好像看到法方認為要準備到 1942 年才有辦法進攻德國  07/28 14:27
: → Schottky: 但我忘記是在什麼地方看到的了                          07/28 14:27

D Plan 的D是指Dyle river，這是一條河的名字。

該計畫的主軸是把法軍第一集團軍以右翼為軸心順時針旋轉，
第一兵團、第九兵團和英軍透過這個行動部署到比利時境內，第二兵團不動。
第七兵團原本是戰略預備隊，但是後來被改到最左翼(旋轉的最外側)。

示意圖(綠色是移動後的位置，2A沒移動)：
           7A
             BEF
               1A
                  9A
  7A  BEF  1A  9A  2A


D計畫並不是「攻擊」或「入侵」的計畫，該計畫的目標：
1.如果德軍入侵比利時和荷蘭，要支援並盡可能保存這兩國的戰力
2.透過前進部署，可以避免法國的東北工業區成為戰場
3.如果把陣線往北挪，就可以縮短陣線的長度，也能改善防禦陣地的地形

法軍也考慮過如果德軍只進攻荷蘭但是沒入侵比利時，該怎麼處理這個棘手的狀況。
(是否應直接入侵比利時或走海路增援荷蘭等等，英國的意見也很重要)

換句話說，不論法軍推進的目標是Albert Canal、Dyle River還是Escaut River，
其目的都是「把防守的位置推進到更好的地方」，而不是「攻擊德軍」。

也因此，法軍採取三種策略之中的哪一個，端看能比德軍更快抵達哪一條防線的位置：
1.Albert Canal太遠了所以法軍沒認真考慮(除非德軍太慢才會試圖搶先立足)，
2.Dyle River的問題是在所謂的「Gembloux Gap」，預定防線上有一塊沒有屏障的平原
  (有趣的是，英軍遠征軍的預訂陣地是最短且較容易防守的)
3.Escaut River很保險，但是形同放棄走陸路支援荷蘭和一大半的比利時領土

由於法軍防空炮編裝缺額太嚴重，空軍又劣勢，向北挺進會很容易受到空襲的阻撓，
不過法軍還是意圖靠夜間行軍和機械化部隊去完成目標。
事實上，法軍第一兵團成功到達了預定的位置並暫時擊退了德軍。

問題是9A和2A在同一時間被打穿了，然後7A又被拉去更北邊，所以1A和7A就被包圍了...


回到為什麼不早一點進入比利時，因為比利時不願意。


--
我並沒有要求你們去進攻，我是命令你們去死。
直到我們死亡之前的這段時間裡，其他部隊和指揮官將前來並取代我們的位置。
        ～穆斯塔法˙凱末爾中校，加里波利半島，1915/4/25

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.12.10.5
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Warfare/M.1501239334.A.27E.html
※ 編輯: jimmy5680 (39.12.10.5), 07/28/2017 18:56:00
推 gsn955404: 比利時真的是傲嬌
推 jason748: 不太懂  早點進入比利時   德軍依樣從阿登突破
→ jason748: 這樣聯軍要逃跑不會比史實更困難嗎?
→ jason748: 史實上聯軍在比利時邊界都差點被包餃子全滅了呀
→ Schottky: 我當時以為計畫是 1939 年底就先發制人攻擊德國
→ Schottky: 所以才問為什麼不立刻借道比利時直衝魯爾工業區
→ Schottky: 這樣德國完全沒準備，就跟阿登森林無關了
→ Schottky: 現在才知道 D 計畫是防守計畫
→ Schottky: 順帶一提，李德哈特在書中嘴砲說他 1933 就向英國軍政部
→ Schottky: 提出過經由阿登森林用坦克奇襲德國的想法
→ Schottky: 可惜軍政部告訴他阿登森林不可能讓坦克通過
→ darksnow: 阿登森林的越野問題直到1940年OKW也沒有把握，最後是古
→ darksnow: 德林掛保證德國戰車性能合格才讓鐮割作戰定案
→ darksnow: 1938年德國佔領捷克蘇台德區時戰車也是一路拋錨，後來德
→ darksnow: 國裝甲兵刻意重視基層野戰補保能量，即是該次戰訓結論
→ darksnow: 技術升級實踐戰略想定需要頂尖的戰具評估能量
→ darksnow: 英國軍政部以1930年代初的戰車技術去思考結論和1930年代
→ darksnow: 末的技術標準，結論會截然不同
→ Schottky: 樓上說得是沒錯，不過在 1939 年底同盟國依然碎碎唸著
→ Schottky: 阿登森林不可能讓坦克通過，因此才疏於防備的不是嗎?
→ Schottky: 當然李德哈特在 1933 應該也是沒想過技術問題純嘴砲
推 schwalbe: 不是每天都有遇到像古德林手把手熟悉手下坦克和有後台
→ schwalbe: 老闆（罔顧民意）全力支持的機會
→ Schottky: 看來我需要去把古德林那本注意戰車跪著讀完