推 milk7054: 聯合艦隊開到德國油料應該還是夠的，到時候再吃的德國07/30 19:09
推 Sirctal: 樓上你還不如假設 日本成功挖到大慶油田...07/30 19:17
→ jetzake: 新加坡 巴拿馬 蘇伊士運河... 這些以外還有什麼路線?07/30 19:22
→ jetzake: 整個聯合艦隊就這樣逛大街 還要英美通通沒看到也太瞎07/30 19:23
推 chuckni: 開到德國...然後呢？整支艦隊在外海當皇家空軍的靶？ 07/30 19:23
→ jetzake: 先說怎麼開過去吧? 打贏打輸也要先就定位才能下注啊07/30 19:24
推 milk7054: 戰略儲油消耗1/3，表示還有剩下的2/3可以使用07/30 19:25
→ milk7054: 問題只在中間有哪個國家會提供港口停泊07/30 19:26
→ jetzake: 還沒說油的問題... 先說說要怎麼在人家眼皮底下逛大街?07/30 19:27
→ milk7054: 所以當初波羅的海艦隊面臨同樣的窘境07/30 19:28
→ jetzake: 珍珠港整個行動好歹是在太平洋中間跑來跑去 07/30 19:28
→ jetzake: 除非你的戰艦會飛 不然地形上的物理限制就是在那07/30 19:29
→ milk7054: 搭配幾艘油輪，如果有港可以停泊加油的話 07/30 19:29
→ jetzake: 日本打珍珠港的編隊在途中有2-3次海上加油07/30 19:32
→ f45616: 就是沒有港口啊 你以為幾條給油艦能應付聯合艦隊的開銷？07/30 19:32
→ jetzake: 開到歐洲去 又偏偏是要跟英國打 沿線港口都只能避開07/30 19:33
→ jetzake: 航程更長 耗油更多 中間被攔截的風險也更大07/30 19:34
→ jetzake: 就真的給你偷襲成功也回不去 會去賭這個才是腦袋壞了07/30 19:35
→ milk7054: 超大型油輪當時科技應該有辦法造的出來07/30 19:35
→ Schottky: 可是 1. 油輪也要燒重油 2. 油輪開得超~~~ 級慢07/30 19:38
推 charles1975: 認真說 日本人在東北找到石油 中國就很難玩了07/30 19:39
→ charles1975: 起碼可以不用急著招惹美國 07/30 19:40
→ milk7054: 油輪可以先跑在前面，接力等著加油，假如不怕攔截的話07/30 19:40
→ jetzake: 打珍珠港的時候山本還不敢走南鳥島-威克島這個路線07/30 19:40
→ jetzake: 雖然補給方便 但就是怕被美國發現預警07/30 19:41
→ jetzake: 你現在要直接把船開到歐洲 真當英國人都是豬頭三啊?07/30 19:42
→ milk7054: 如果英國艦隊被吸到遠東，也算是戰術成功喔 07/30 19:44
→ milk7054: 畢竟目的只是為了跟英國的艦隊決戰07/30 19:45
→ jetzake: 那對日本有何好處? 打了半天幫德國人然後自己吃屎?07/30 19:45
→ jetzake: 要講艦對決戰 當年英國的主力戰艦還是比日本多的07/30 19:46
→ milk7054: 英國也要派艦隊保護美國的商船，以維持物資不斷07/30 19:46
→ jetzake: 對美國要嘛偷襲要嘛計劃九段漸減 對英國就這麼豪氣全梭?07/30 19:46
→ jackliao1990: 大英帝國當時有全球作戰能力和全球駐軍 07/30 19:47
→ milk7054: 德國潛艦也爬爬走，英國艦隊也有同樣風險07/30 19:48
→ jetzake: 講到底 英國光派兩條船到遠東山本就很挫了 07/30 19:48
→ jetzake: 一式陸攻這麼丟幾顆魚雷就收工才是出山本意料之外07/30 19:49
→ jackliao1990: 說到攔截 日本也沒幫德國攔截美國從西伯利補給蘇聯07/30 19:49
→ jackliao1990: 大英帝國不只有殖民地 加拿大澳洲印度南非都是朋友07/30 19:50
→ jetzake: 日本的海軍底氣沒這麼厚啦 自己缺油就是根本問題07/30 19:50
推 a25172366: 吃德國的油我都要笑，德國連供應義大利海軍都已經不夠07/30 19:52
→ a25172366: 了。現在來個數倍規模的聯合艦隊。07/30 19:52
→ jackliao1990: 日本資源少還腦殘不重視損失 軍艦毀了就沒了07/30 19:53
推 milk7054: 所以假設原PO假設德國不打蘇聯下07/30 19:54
→ milk7054: 打了蘇聯，當然沒油提供給義大利 07/30 19:54
→ jetzake: 然後走北極海? 蘇聯跟日本就很友好嗎?07/30 19:54
推 a25172366: 即便史實發生的印度洋海戰之後，英國艦隊主力仍在本島07/30 19:56
→ a25172366: 及地中海，遠東遠遠不及本島重要。你要用什麼方法引誘07/30 19:56
→ a25172366: 主力來遠東?07/30 19:56
→ milk7054: 引誘不到，不就沒伏擊攔截的憂慮，就繼續前進阿 07/30 19:57
→ Schottky: 怕引誘到的是會飛的那種07/30 20:11
→ Schottky: 油輪接力不是不行，但越遠就要越早佈署，開銷也越大07/30 20:12
→ Schottky: 所謂三軍未發糧草先行，事前沒布局臨時要生出後勤有困難07/30 20:13
→ chuckni: 日本想遠征歐洲最低的限度是打下印度，蘇伊士運河再說07/30 20:59
→ chuckni: 不過打印度那一場就....一整個災難07/30 21:00
實際上日本就算真的開到歐洲了，然後呢？
歐洲有比叫不恐怖的艦隊嗎....？
其實英國的艦隊還是非常恐怖的，要不是美國後來狂下水餃，英國艦隊的實力是能跟美國
比拼的....
實際上德國自己也清楚英國艦隊的實力，才不起正面衝突的....
日本開到歐洲然後....就沒有然後了吧？
※ 編輯: eszerfrm (101.15.16.18), 07/30/2017 21:57:39
推 a25172366: 呃， 所以你的繼續前進是走哪條航線，好望角嗎 07/30 21:40
我也再好奇，要走哪條路線，也許原Po有想法
※ 編輯: eszerfrm (101.15.16.18), 07/30/2017 22:07:14