→ saltlake: 看起來和陸軍的城寨對騎兵 07/31 22:26
推 wl00669773: 直布羅陀要塞最大只有9.2inch 但也是幾乎不可能攻下了 07/31 22:59
推 wl00669773: 地形優勢太好了 07/31 23:12
推 Bastain: 推!! 08/01 00:29
推 eszerfrm: 直布羅陀海峽是惡夢，尤其在「從海底出擊 Das Boot」有 08/01 00:33
→ eszerfrm: 演 08/01 00:33
推 wittmann4213: 等電磁軌道炮技術成熟，說不定岸基炮又因為能源補充 08/01 00:48
→ wittmann4213: 優勢扳回一城? 08/01 00:48
→ Schottky: 飛彈時代的艦砲(傳統、電磁、雷射)並不是當主武器使用 08/01 01:59
→ Schottky: 所以口徑反而縮小，提康德羅加級127mm，朱沃特級155mm 08/01 02:06
→ Schottky: 比口徑岸砲是贏了，但如何對抗射程300~1000公里的飛彈 08/01 02:11
→ Schottky: 不過照這篇提出的，陸基航空武力對抗船艦還是很有優勢 08/01 02:12
→ Schottky: 陸基反艦飛彈也可以做成車載發射系統四處亂跑 08/01 02:17
推 kira925: 其實應該是陸基又變更難處理 除非用艦載機獵殺否則 08/01 08:28
→ kira925: 機動化的廣義岸防武器船艦幾乎沒什麼辦法反擊 08/01 08:29
→ kuma660224: 現代岸防ASM只要敵艦座標就能自己飛去搜索 08/01 09:18
→ kuma660224: 陸基彈只要有資料link情報外掛，即使發射車 08/01 09:18
→ kuma660224: 躲山區，也能單方面瘋狂出手毆打海軍艦艇。 08/01 09:18
→ kuma660224: 只是陸基飛彈跟祖先岸防砲一樣有遺憾。 08/01 09:21
→ kuma660224: ...只能守勢等敵艦靠近。主動權不在自己。 08/01 09:21
→ kuma660224: 岸防要塞砲N大少講一點。仰角不一樣。 08/01 09:25
→ kuma660224: 戰列艦因為船體而仰角常受限。同樣的砲 08/01 09:27
→ kuma660224: 挪去陸上高地，不但有海拔優勢(增程) 08/01 09:27
→ kuma660224: 還有仰角優勢(又增程)。再加地球打不沉優勢 08/01 09:27
→ kuma660224: 同級口徑時，砲艦至少要怕岸防要塞三分 08/01 09:28
→ kuma660224: 海軍寧可叫步兵從陸地繞路到後方死角拼人命 08/01 09:30
→ kuma660224: 也盡量不要跟炸不沉的岸防要塞砲對決。 08/01 09:30
→ kuma660224: 導致海防要塞砲很少有戰果，敵艦都不來踢館 08/01 09:32
→ kuma660224: 自己固定陣地又不能移動，只能枯等。 08/01 09:33
推 makoto888: 好像有聽過戰艦拼不贏要塞砲，航母拼不贏機場的說法 08/01 12:04
→ makoto888: 忘記是在哪裡看到的 08/01 12:05
→ dreeee: 要塞砲你可以隨時加厚加厚再加厚啊 戰艦上面又沒有打鐵的 08/01 15:06
→ dreeee: 陸基飛機的性能和艦載機完全差很遠沒辦法比 本來就拚不贏 08/01 15:07
→ Schottky: 印象中好像有艦隊強攻島嶼機場的例子 08/01 15:12
推 kira925: 單論機場嗎? 那個鐵底海峽不就是..... 08/01 15:32
推 wl00669773: 威克島阿 BF經典地圖ww 08/01 15:55
→ wl00669773: 不過威克沒有BB就是 08/01 15:56
推 chungrew: 推 08/02 00:32
推 QuentinHu: 推 08/02 09:03
推 dingoo: 為何不跟西班牙借道打直布羅陀? 08/02 16:12
推 roseritter: 借道就變中壢國而非中立國 08/02 18:40
推 lc85301: 現在的反艦飛彈愈來愈快，沒有以前神風這麼好打下來吧 08/02 21:04
→ lc85301: 同意類比說，但認為反艦飛彈效果會更好 08/02 21:05
推 dingoo: 可是西班牙也有很多志願藍色師不是嗎 08/02 23:44