Re: [討論] 法國戰力有真的在英德之後嗎?!

[godivan (久我山家的八重天下無雙!)]

翻了一下舊文 這ID原來在兩年前提倡中國對二戰無用論被圍剿

過了幾年後又捲土重來.

※ 引述《tibetjimmy (2016真心唯一支持連勝文!)》之銘言：

舊文重貼

===

http://0rz.tw/aKhpC

牛津大學中國專家拉納米特（Rana Mitter）昨在《紐約時報》撰文指出，中國在表達渴
望亞洲和平之際，持續對東海、南海提出主權主張。許多觀察家看來，中國傳達的是權利
受壓制，這感覺來自中國地位不斷上升之故。

拉納米特說，另一因素是，中國二戰期間對同盟國戰勝日本所做貢獻未獲充分肯定，且未

轉化為亞太地區的政治資本，中國對此憤憤不平。

「中國對日抗戰，是二戰中一段了不起、卻鮮為人知的歷史。」拉納米特說，雖然中國先
與軸心國日本開戰，但所獲承認卻遠少於美、英，戰後，中國貢獻也被拋諸腦後

(該文如果有原文歡迎提供)


http://nyti.ms/1GudVT3

紐約時報原文 感謝Alica提供

http://dailynews.sina.com/bg/news/int/phoenixtv/20100901/11441794137.html

本報訊 （記者顔穎顓)昨日，為紀念二戰結束65周年，俄新社舉行座談紀念活動。俄中專
家在座談會上表示，歷史學家低估了中國在二戰中的貢獻。

　　俄羅斯科學院遠東研究所副所長盧賈寧表示，“在紀念戰爭勝利65周年之際，中國為
共同勝利作出的貢獻應該受到高度評價，而不應當被遺忘”，他認為，歷史學家低估了中
國在二戰中的貢獻，事實上，中國軍民對日本軍國主義的英勇抵抗，是二戰亞洲戰場獲得
勝利的重要因素。

　　莫斯科國際關係學院東亞與上海合作組織研究中心主任盧金也表示，國共合作進行的
八年抗戰，牽制住了大量日軍，抗戰開始時間最早，持續時間足夠長，但歷史學家低估了
中國的作用。


http://www.diic.com.tw/mag/mag252/252-112.htm

全球防衛誌 252 期

(前略)

       1941年11月26日，邱吉爾給羅斯福的電報曾提及：「我們的憂慮在於中國。假使
他們垮台，你我之間的危機將大為增高。」在這個時期，邱吉爾意識到雖然美國尚未參戰
，但由於美、英、荷依然持續將石油輸出給日本，實行對日本的「姑息政策」，對中國戰
場持續的帶來災難。12月8日（中國時間），珍珠港事變發生當天，蔣介石在日記中記載
：「抗戰政略之成就，本日達於極點。物極必反，能不戒懼？」中國戰場在美、英對日本
的姑息政策下，國民政府不但沒有垮台，反而出現重大的戰略轉折。

        1942年4月15日，邱吉爾曾向羅斯福提到，如果日本趁著在西太平洋的勝利向印
度進兵，並切斷盟軍的石油補給線，「必然會導致我方在中東的全部陣線崩潰。」4月18
日，邱吉爾再次強調中國戰場在不利局勢中的穩定作用，「中國一旦崩潰，日軍可以將15
至20個師團的兵力轉用」，太平洋戰線將因此瓦解，這種戰略災難是無可挽回的、結構性
的。


--
下列的角色中,你想選擇?
1.總是驕傲自大,但是還是會懂得反省   6.憧憬著前輩而進入聲優界的女高中生
2.努力很久,但總是沒辦法達成夢想
3.對現況非常不滿意,但是工作的時候還是會讓大家滿意
4.快要到30還只是飛特族沒辦法達成夢想
5.對大家來說她本人並不是很重要,大家認知的是她是媽媽的附屬品

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.127.221
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Warfare/M.1502515104.A.29A.html
※ 編輯: godivan (36.231.127.221), 08/12/2017 13:23:52
※ 編輯: godivan (36.231.127.221), 08/12/2017 13:27:33
推 ppit12345: 雖然個人對邱吉爾"對別人好"的話永遠都會打折扣，畢竟
→ ppit12345: 這可是"說自己會回來夾擊結果四年後才回來的盟友"。
→ hsinhanchu: 所以如果老蔣喊GG有機會看到成吉癡漢作戰提早兩年以
→ hsinhanchu: 五倍的規模執行嗎
推 Hartmann: 原來是兩年前的傳教士喔，難怪內容如此的有笑點
→ elmotze: 沒什麼用處就是沒什麼用處.