推 andystupid: 推 08/12 22:12
推 wl00669773: 提高仰角 增加發射藥量 且通常又有地形制高點優勢 08/12 22:14
→ wl00669773: 發射的平台也較戰艦來的穩定 都是岸砲的優勢 08/12 22:14
推 wl00669773: 被彈面積又小 又硬 08/12 22:18
推 wl00669773: 有些岸防迫擊砲會架設在反斜面 也是很難搞 08/12 22:22
推 ssarc: 小島戰給我的改覺是先動就輸了，兩邊比持久 08/12 22:32
→ ssarc: 但日本有物資壓力、美軍則有進攻時限壓力。這時誘攻有用嗎 08/12 22:33
推 PAULDAVID: 如果守方靜默紀律做得好 可能無用吧 沒見到攻擊主力進 08/12 22:37
→ eszerfrm: 有用，如果以後話拿硫磺島當例子是有用的 08/12 22:38
→ PAULDAVID: 犯就沉默 若見到主力進入預設火線就開火 而進攻方在岸 08/12 22:38
→ eszerfrm: 但是問題還是回到樓上的紀律問題 08/12 22:39
推 wl00669773: 應該看雙方兵力對比狀況 08/12 22:39
→ wl00669773: 如果對手像美軍一樣數質量大優勢 那先靜後開火 08/12 22:40
→ PAULDAVID: 請教E大 可以略述一下以供學習嗎? 08/12 22:40
→ wl00669773: 但是如果雙方實力不懸殊 或是小島有真正的大口徑岸砲 08/12 22:40
→ wl00669773: 先手為甚麼不呢 08/12 22:41
推 eszerfrm: 簡述一下就是，當時打硫磺島老美考量到日本有岸砲，所以 08/12 23:29
→ eszerfrm: 採用登陸艇佯攻 08/12 23:29
推 eszerfrm: 日軍方面則因為掌控岸砲（山砲）的海軍沒有達到陸軍的靜 08/12 23:31
→ eszerfrm: 默紀律，抑或是說被佯攻欺騙，所以美軍以12艘登陸艇的代 08/12 23:31
→ eszerfrm: 價，把日軍岸砲大部分的火力拔除了 08/12 23:31
→ eszerfrm: 簡單說，佯攻基本上是有用的，但是仍要看對方對己的情 08/12 23:34
→ eszerfrm: 報有沒有掌握確實，以及是否遵守靜默紀律 08/12 23:34
推 QuentinHu: 推 08/13 03:02
推 jetzake: 拿硫磺島和沖繩島做例子可能跟原本想談的主題不太合拍了 08/13 13:29
→ jetzake: 原本的討論比較注重在岸防砲對岸轟艦艇的威脅性 08/13 13:30
→ jetzake: 就這裡來說 可能拿日軍進攻威克島當例子更好一點 08/13 13:31
推 eszerfrm: 這倒是可以討論 08/13 13:55
推 wl00669773: 軍艦有交戰選擇權 基本上例子就那些 而且也不會去撞 08/13 23:14
→ wl00669773: 重型要塞 如歐胡島阿 關門海峽阿 還有重要海軍要塞 08/13 23:15
→ wl00669773: 誰去誰頭殼壞掉 08/13 23:15