→ kira925: 英國比較高一些 特別是造船速度差很多 08/18 12:48
推 kagerobis: 英國驅逐以下的護航艦艇建造數量很驚人,但性能只滿足 08/18 13:36
→ kagerobis: 最低要求,噸位和除反潛的紙面數據都很差,不能用來打 08/18 13:38
→ kagerobis: 正規艦隊作戰 08/18 13:39
推 lazyming: 要求不同 造的數量質量就不同 英國要對付的是狼群潛艇 08/18 14:55
→ wl00669773: 德老:英國dd哪裡弱了啦,超兇的qq 08/18 15:50
推 kingstongyu: 要看造啥艦,噸位不再是關鍵,一堆戰列艦沒看到武藏和 08/18 17:21
→ kingstongyu: 大和被打趴嗎?!信濃從戰列艦改成空母,從此之後空母成 08/18 17:23
→ kingstongyu: 為打擊主力,戰列艦淪為護航和偵蒐,如果用核潛艇偷射 08/18 17:25
→ kingstongyu: 核子導彈打美國大概就世界大戰蘇聯美國互丟核武梭了! 08/18 17:26
→ Schottky: 可是瑞凡,你的打擊主力信濃號連艦載機都還沒裝就沉了 08/18 17:27
→ Schottky: 英國為了護衛船團似乎也改造了不少商船做護衛航空母艦 08/18 17:40
→ Schottky: 不知道這能不能算進造艦能量 XD 08/18 17:41
→ Wtaa: 終戰時在西太平洋有戰艦3艘 攻擊航艦3艘 輕航艦4艘 08/18 17:45
→ Wtaa: 護航航艦7艘 巡洋艦8艘 驅逐艦28艘 護衛艦13艘 潛艦19艘 08/18 17:46
→ Wtaa: 大概只有美國艦隊其中一個分艦隊的實力吧 08/18 17:48
→ Wtaa: 跟RN總數比起來也只能算兩三成而已 不過戰艦跟航艦都是較新 08/18 17:50
→ Wtaa: 的 也算精銳盡出了 08/18 17:50
推 kingstongyu: 英國?!還當是日不落國啊?!GDP早不行了,技術也不行了 08/18 17:52
→ kingstongyu: 如果美國的主要語言是德語法語那現在要上的就不會是 08/18 17:53
→ kingstongyu: 英文了!而且英文真的是最簡單的語言嗎?! 08/18 17:54
→ Wtaa: 就算不比小型艦艇 英國的巡洋艦跟主力艦造艦量還是比日本高 08/18 17:55
推 kingstongyu: 日本在造艦時有考慮到會跟美國槓上嗎?!陸軍取得的資 08/18 17:57
→ kingstongyu: 源比海戰高吧?!如果知道會打太平洋戰爭應該會瘋狂造 08/18 17:58
→ kingstongyu: 艦吧?! 08/18 17:59
→ kingstongyu: 日本軍部一直在對國內說謊ㄟ!直到美國打進絕對國防圈 08/18 18:00
→ kingstongyu: 整個日本沒日沒夜的被轟炸,不然中途島戰敗日本軍部也 08/18 18:01
→ kingstongyu: 是對平民說謊稱日本大勝,那時的日本還歌舞昇平哩! 08/18 18:02
推 kira925: 日本造艦的時候本來就是針對美國在想的 08/18 18:03
→ kira925: 為什麼堅持要跳出海軍限武條約 為什麼會搞最上級這種假 08/18 18:03
→ kira925: 輕巡 重新省視就會知道是要挑戰美國海軍的數量 08/18 18:04
→ kingstongyu: 太晚了,在美國實行鋼鐵石油禁運日本時才開始造艦的吧 08/18 18:04
→ kingstongyu: 我是指瘋狂造艦. 08/18 18:05
推 kira925: 什麼叫做瘋狂造艦? 什麼時候通知退出條約? 最上級何時 08/18 18:08
→ kira925: 起造? 重新看一次時間表吧 08/18 18:08
→ wl00669773: 英國技術落後????? 08/18 18:31
→ wl00669773: 英國技術不行有那個國家行的xdd 08/18 18:31
推 djmez: 現在討論舊日本海軍要先了解九段已經不是必備前提了嗎 08/18 18:39
推 kingstongyu: 積體電路英國行嗎?!造車比的過德國嗎?!銷量比的過日 08/18 18:40
推 djmez: 我想二戰應該沒有國家有積體電路 08/18 18:41
推 suaowilliam: ...我們現在是在談二戰還是二十一世紀? 08/18 18:41
→ suaowilliam: 請kingstong別跳針,好嗎? 08/18 18:42
→ kingstongyu: 本嗎?!也沒拚智慧型手機,只是研究方面都是用英文在發 08/18 18:42
→ kingstongyu: 國際期刊罷了. 08/18 18:43
→ saltlake: 技術能力通常指的是有否製造高科技產品的能力 08/18 18:45
→ kingstongyu: 沒說清楚誰知到底是指二戰還是現在. 08/18 18:45
→ saltlake: 但還有工業量產能力的差別 做得出來 和很快做出一堆 08/18 18:45
→ saltlake: 需要不同的能力 航空母艦 英美德日都有成品 但是能把 08/18 18:46
→ saltlake: 航空母艦當作周刊一樣快速產出 不是只要有錢有資源就行 08/18 18:47
→ saltlake: 工廠量產的能力是有差別的 08/18 18:47
→ ja23072008: 王石魚就是跳針王,跟他認真是沒用的 08/18 18:47
→ wl00669773: 要討論現代英國科技能力,或許你應該考慮出門左轉去 08/18 18:49
→ wl00669773: 問卦喔 08/18 18:49
→ kira925: 之前與keins大有估計過日本二戰造大船的能量 大概是5~6艘 08/18 18:53
→ kira925: 為極限(而且因為有維修/建造共用所以實際大概只有3~4) 08/18 18:54
→ kira925: 英國的情況我就不清楚了 有請指教 08/18 18:54
推 lazyming: 課金買造船位阿(欸 08/18 19:04
推 jonathan836: 推推 08/18 19:20
推 wl00669773: 其實lazy說到點了 船塢是影響爆大船的能力的最大因素 08/18 20:10
→ wl00669773: 尤其是對英美這樣的國家來說 08/18 20:11
推 hizuki: ARM是英國企業如果你要比21世紀QQ 08/18 20:11
→ EvoLancer: 1937年海軍條約就正式失效了 08/18 20:16
推 wl00669773: 其實日本傻傻...華海英國拉拔日本對抗美國 08/18 20:24
→ wl00669773: 又用英德海軍協定拉德國一把 就是為了布局聯合 08/18 20:24
→ wl00669773: 各國一起對抗美國= = 08/18 20:24
推 a25172366: 拉拔日本是要對抗蘇聯吧 08/18 20:32
推 wl00669773: 不 是美國 美國也對此回嗆 08/18 20:36
→ wl00669773: 美國在對華海的回應就提出 他們被迫 但是願意為了 08/18 20:36
→ wl00669773: 守護世界的和平 不把世界帶入英美的軍備競賽 08/18 20:37
→ wl00669773: 才同意簽約的 08/18 20:37
推 kingstongyu: 曾經有一個國家美國不敢打真的對幹不需和他國合作你 08/18 20:37
→ kingstongyu: 知道嗎?! 08/18 20:38
→ kira925: 英國確實是拉攏了日本去對付在一戰展現潛力的美國 08/18 20:38
→ kira925: 美國自己也做過準備 如果同時跟英日開戰怎麼辦 08/18 20:39
→ kira925: (可以注意海軍條約為什麼那樣簽 並不只日本是美國6成 08/18 20:39
→ kira925: 還有美國只會是英日總和的六成左右) 08/18 20:40
推 wl00669773: 而且英國在技術層面上也給日本一些幫助 08/18 20:42
推 kingstongyu: 英國如果拉攏日本也只是想確保殖民地的主權屬英國 08/18 20:43
推 kira925: 從一戰開始就有拉攏跡象了 金剛型在英國來說也是最新銳 08/18 20:44
→ wl00669773: 比方戴英考特透露納爾遜圖紙那件事... 08/18 20:44
→ kira925: 大概到1930年代英日都還是有不少交流 08/18 20:44
→ kingstongyu: 日本喊出大東亞共榮圈裏頭就包含了驅逐外來殖民者,英 08/18 20:45
→ kingstongyu: 軍澳軍被俘虜去修建死亡鐵路和死亡行軍,以及美澳阻斷 08/18 20:46
推 kira925: 又開始時間錯亂了 08/18 20:46
推 wl00669773: 對了 @kira 船塢的資料不是很好查 就我目前的資訊 08/18 20:46
推 discoveryray: 跟某人吵是沒有意義的 08/18 20:46
→ kingstongyu: 案避免澳洲軍隊和美軍合流集結,除了德國日本幾乎與 08/18 20:47
→ wl00669773: 5個6萬噸 3個7萬噸 6個5萬5千噸 08/18 20:47
→ wl00669773: 這應該是英國同時爆兵的上限 如果舉國之力造大船 08/18 20:48
→ kingstongyu: 所有白人盟國為敵了. 08/18 20:48
→ wl00669773: 其實應該是不到舉國之力拉 08/18 20:48
→ wl00669773: 畢竟一戰後都有出過8BB+4BC的計畫了 08/18 20:49
推 kingstongyu: 和美國為敵?!一戰英國協約國欠美軍一大屁股債美國叫 08/18 20:52
推 kira925: 這個問題是 多少是維修多少是建造專用 08/18 20:52
→ kira925: 與維修共用的基本上都不能拿來造 還有些會切兩半.... 08/18 20:53
→ kingstongyu: 他們還結果同盟國最衰的德國被搞得市場運作失靈交易 08/18 20:53
→ kira925: 所以看得到不是舉國之力造大船 而是同時間可以下多少還 08/18 20:53
→ kira925: 維持維修能量 08/18 20:54
推 wl00669773: 這恐怕得看戰場狀況 08/18 20:54
→ kingstongyu: 用實物不用紙鈔,希特勒上台後就撕毀凡爾賽條約於是 08/18 20:55
推 kira925: 順帶一提 信濃一定程度上也坑了IJN一把 08/18 20:56
→ kira925: 這傢伙佔了一個大船渠 可是造一半就擱著又清不出去 08/18 20:56
→ kira925: 好不容易造出來的全新大型船渠(好像是橫須賀六號) 08/18 20:57
→ kira925: 這傢伙占著茅坑不拉屎ww 08/18 20:57
→ kingstongyu: 納粹開始得到人民支持,也因為一戰德國的皇帝垮台流亡 08/18 20:57
推 wl00669773: 我真是夠閒 還特地去找 Frederick C. Hicks說的原文 08/18 21:07
→ Schottky: 結果造到一半就因為46cm主砲專用運輸船沉掉 08/18 21:08
→ Schottky: 沒主砲的信濃除了改成航艦還能幹嘛 08/18 21:09
→ wl00669773: Frederick C. Hicks 美國眾議院議員 08/18 21:09
推 kira925: 那個倒不是主要問題拉...開過去吳港裝就好 08/18 21:11
→ wl00669773: 大意:美國是個愛好和平 遠離混亂的歐洲和國際糾紛的 08/18 21:12
→ wl00669773: 國家 08/18 21:12
→ wl00669773: 也沒有擴張領土的傾向 所以才能在世界上佔一席之地 08/18 21:13
→ wl00669773: 並且擁有如今的領導地位 08/18 21:13
→ wl00669773: 正因為如此 美國必須承擔起在這樣(華海)的國際會議 08/18 21:13
→ wl00669773: 帶頭的責任 08/18 21:14
→ wl00669773: 也請大家別誤會 請各位不要忽視,只要我們願意,我們 08/18 21:14
→ wl00669773: 同時也是一個能夠建立並維持世界上最大艦隊的國家 08/18 21:14
→ wl00669773: 我們有足夠的財力、物力、以及人力,在海軍競賽中打 08/18 21:14
→ wl00669773: 敗任何一個國家 08/18 21:15
→ wl00669773: 我們並無威脅之意,我們並不願陷入破壞性的競爭 08/18 21:15
→ wl00669773: 如果在座各國能夠與我們一同簽訂國際契約,我們願意削 08/18 21:15
→ wl00669773: 減我們的海軍 08/18 21:15
→ wl00669773: 傻邱回憶也提到美國人一直跟英國強調以上言論 08/18 21:16
→ wl00669773: 不過實際其實同時嗆了 英德日三國就是 08/18 21:17
→ wl00669773: 擴張思維諷刺德國 領地守護思維嗆英國 08/18 21:19
→ wl00669773: 有能力建立世界最大艦隊也是嗆英國 08/18 21:20
推 wl00669773: @kira 我有1918年的船塢數據 不知道跟二戰會不差太多 08/18 21:35
推 wl00669773: 比上面的1945年資料詳細很多 08/18 21:46
→ nomorefoggy: 暑假真的是什麼人都有 08/19 00:54
推 eszerfrm: 信濃不是沒有艦載機,當時已經有櫻花的樣子 08/19 00:56
→ SCROIX: 開戰後,英國造得空母遠多於日本。 08/19 09:15
→ SCROIX: 中後期英軍不造戰艦,但一你年可以有六艘甚至以上的航空母 08/19 09:19
→ SCROIX: 艦下水。日本開戰後只有一艘大鳳正式服役。 08/19 09:19
→ SCROIX: 日本其他則是改造客輪登的護衛空母,或是水母改造。 08/19 09:20
推 shiriri: 雲龍有服役吧 08/19 10:27
推 kira925: 雲龍級有三隻算是服役狀態 08/19 10:35
推 g3sg1: 有櫻花沒母機沒用吧 08/19 23:50
推 kira925: 我們如果認真假設 他們可以領到的艦載機大概會是這些: 08/20 00:27
→ kira925: 紫電改二/彗星34型/流星(改?)/彩雲 大概會是這幾隻 08/20 00:28
→ SCROIX: 完了,忘記雲龍級。 08/20 09:24
推 wl00669773: 日本能塞出足夠的以上配置 估計對手就是F8F/海怒了 08/20 10:22
推 kira925: F8F應該是沒那麼快... 08/20 10:39
推 kingstongyu: F8F採用和F6F一樣的發動機普惠R2800,而且沒參戰機會 08/20 14:23
→ kingstongyu: 參與二戰,韓戰有參與.二戰後發動機就已經是軸流式發 08/20 14:24
→ kingstongyu: 動機的天下了,直線飛行螺旋槳戰機是追不上採用軸流式 08/20 14:26
→ kingstongyu: 發動機的戰機的. 08/20 14:26
→ nikeshoes: 英國1942年也曾借航母HMS Victorious給美國啊~ 01/12 18:54