[討論] 二戰蘇聯的報復行動最甚是不是情由可原?

[RedChoi (高雄吳彥祖)]

我們知道二戰的末期是蘇聯和波蘭的聯軍率先攻陷柏林

柏林陷落後 紅軍開始大肆洗劫

整座城市突然間變成一座死寂之城

在遠東方面 有一種說法是說

蘇聯當時在東北蠢蠢欲動 準備要血洗北海道

還好日本後來即時向美國投降

不然被蘇聯紅軍陷落後的日本會是什麼慘況誰都清楚

這讓我想到蘇聯在二戰時死亡人數好像是全世界最多的

而且不管是德國在東歐所設立的各個集中營

或者是日本在東北的各種人道實驗所

第一時間揭發出來的就是蘇聯 裡面的殘忍刑罰也是蘇聯最清楚

所以相對於美英法所主導的軍事審判法庭

蘇聯更傾向於以牙還牙式的報復行動 是不是情有可原?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.58.104.75
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Warfare/M.1503105807.A.C5D.html
→ SCROIX: 因為蘇聯自己本身也是最殘忍的其中一個啊......
→ jonathan836: 燒殺擄掠是一種會產生惡性循環的事情，因為它就像是
→ jonathan836: 個無法相信對方的賽局，最後變成互相報復。該地的環
→ Huangyufei: 美英兩國隔著海﹐法國又早早投降了﹐不像蘇聯﹐在自己
→ jonathan836: 境與傳統越是殘忍，治理政策越殘暴，戰爭就會以更慘
→ jonathan836: 烈的一面顯現。
→ Huangyufei: 的國土上流了幾千萬的血。
→ jonathan836: 互相傷害的連鎖一旦啟動，你就很難追究單一責任。最
→ jonathan836: 後多數人都是既有罪又情有可原的。
→ jonathan836: 蘇聯可以指控是納粹先降低了東線戰場的道德標準，所
→ jonathan836: 以我以牙還牙剛好而已。但從別的角度也可以說，蘇聯
→ jonathan836: 原本在此地的治理政策早已降低了此地的道德水平，替
→ jonathan836: 惡劣的環境鋪好了路。
→ jonathan836: 如果死傷慘重就能證成升級報復，那恐怕二戰歐洲最有
→ jonathan836: 資格搞報復行動也最情由可原的是波蘭人、烏克蘭人
→ saltlake: 猶太人呢? 不過猶太人後來在中東發洩就是了
→ saltlake: 猶太人對巴勒斯坦人也沒人道到哪裡去 後來中東恐怖活動
→ saltlake: 非猶太人方的一些方法根本學習自猶太人之前在這邊搞的
→ saltlake: 方法
→ jonathan836: 猶太人也是
推 lazyming: 其實我懷疑自由法國反攻時 應該是報復德國最兇的
推 bloodpledge: 報復行為本來就會無限循環 不過沒有什麼情有可原 目
→ bloodpledge: 的不會讓手段變得神聖
→ saltlake: "自己人"彼此清算也不見得就比較手軟 法國和中國對於
→ saltlake: 分別投效日本和德國的偽政權官員有多客氣?
→ jetzake: ...土匪殺流氓全家好溫馨是嗎? 有時候只能說價值觀不同了
推 peterlee97: 我想 對於叛徒 應該沒有人是憐憫的 其實看看蘇聯納粹
→ peterlee97: 甚至毛澤東 會覺得 CKS 真的好像 還好...
推 g3sg1: 波蘭：幹!
→ RedChoi: 在柏林被大肆洗劫之時波蘭軍隊也有參與其中
推 katana89: 所以才有當今想見識納粹手段的請找莫薩德這個說法
※ 編輯: RedChoi (61.58.104.75), 09/11/2017 14:09:30