推 goodgodgd: 如果能打到阿拉伯海,就該馬上放生德國,然後和美國開08/19 18:42
→ goodgodgd: 始談判分贓亞洲新秩序的利益分配,或許能有一線生機吧08/19 18:42
→ goodgodgd: …?08/19 18:42
可是母國會肯嗎,這是圍魏救趙的好時機耶
推 teasy: 你的玩法除了開圖之外,還要帶招降的法師才行08/19 18:44
→ BUMAS: 日本沒有那個兵力08/19 18:57
所以我是在說明不可能啊,因為到歐洲路上都是英國地盤,有實力不俗的英軍耶
※ 編輯: sanae0307 (111.71.18.150), 08/19/2017 19:01:19
※ 編輯: sanae0307 (111.71.18.150), 08/19/2017 19:02:46
推 castlewind: 讓日本那麼爽 不就違背美國的利益了 美國不宣戰 但他08/19 19:11
→ castlewind: 會凍結你的外匯 禁制廢鋼 石油輸日 然後國內就會有人08/19 19:11
→ castlewind: 要打美國臉了08/19 19:11
推 MinoltaSTF: 1941年美國太平洋艦隊有幾條空母?08/19 19:51
推 karmapayes: 不多,6-8條 08/20 13:13
→ karmapayes: 另外6-8條愛賽已經分別完成75%了 08/20 13:14
→ karmapayes: 美國就是讓妳雙手也能贏的國家 08/20 13:14
推 castlewind: 要贏 大概就是一年內打下珍珠港 美西 巴拿馬運河吧 08/20 13:29
這就不可能了...英國人證明過,美國人剽悍得很,美國陸軍的素質不是世界第一就是第二啊
→ jimmy5680: 1941年美國在太平洋已服役的航母是三艘08/20 13:31
※ 編輯: sanae0307 (111.71.18.150), 08/20/2017 16:02:41
→ kuma660224: 打下珍珠港沒有用啊。美帝工業爆衝後 08/20 18:57
→ kuma660224: 用艦隊海再奪回來就好。 08/20 18:57
→ kuma660224: 何況越靠近美國本土,美國潛艦戰力越強大 08/20 18:58
→ kuma660224: 基本上搞到跟美國開戰,長期都是必敗。 08/20 19:00
→ kuma660224: 國力工業產能根本是不同數量級。 08/20 19:03
→ kuma660224: 日本優質鋼材,還是戰前跟美國進口... 08/20 19:03
推 mattc123456c: 1941年十二月上旬在太平洋的米軍空母有灰夫人CV-2、 08/20 19:11
→ mattc123456c: 薩拉 CV-3和大E CV-6 08/20 19:11
→ mattc123456c: 另四艘大西洋的空母:CV-5和CV-7在跑大西洋而CV-4則 08/20 19:11
→ mattc123456c: 是在美東和加勒比海間巡邏,至於CV-8則是訓練中 08/20 19:11
推 mattc123456c: CV-8在1941年十月就役 08/20 19:17
→ mattc123456c: 然後然後珍珠港被襲擊導致太平洋艦隊被抄後,CV-5、 08/20 19:17
→ mattc123456c: CV-7和CV-8就趕去太平洋了,於是CV-4遂暫時獨挑大樑 08/20 19:17
→ mattc123456c: 負責大西洋艦隊部份 08/20 19:17