推 kira925: 舊弱小是刻意硬黑了 08/20 22:33
→ kira925: 如果說崛越是極端輕量化榨到極限 土井則是反過來 08/20 22:34
→ kira925: 中島的團隊居中 最終設計出來中島的飛機均衡性也比較好些 08/20 22:34
→ jason748: 弱小列傳是為了打臉日軍廚所寫 結果反而又黑過頭 08/20 23:24
→ kira925: 完全相信弱小列傳與日軍廚就同一等級的... 08/20 23:40
→ kuma660224: 弱小列傳是有所本，但也明顯誇張化。 08/20 23:42
推 defenser: 隼一開始又沒裝機砲，所謂裝甲也只是座椅加厚加硬一點 08/20 23:54
推 kira925: 加厚加硬一點的13mm的裝甲板.... 08/20 23:56
→ eszerfrm: 那時候真正的主力是櫻花機，才不是什麼烈風 08/21 00:03
→ kira925: 你真的知道櫻花是什麼嗎? 08/21 00:04
推 gsx56840: 隼因為設計失誤,速度比零戰慢上不少 08/21 00:56
→ jetzake: 隼式初期只有7.7機槍打格魯曼的飛機會想哭啊... 08/21 01:50
推 lazyming: 雷電是連米國人都說讚的東西 08/21 01:57
推 Archerfish: 櫻花機的使用數量和戰果都很少啊，零戰神風戰果明顯 08/21 02:51
→ Archerfish: 更多 08/21 02:51
推 eszerfrm: kira可能看不出來我說的含意是什麼 08/21 03:44
→ eszerfrm: 日本在後期因為政策緣故，新飛行員幾乎是往自殺機發展 08/21 03:45
→ eszerfrm: 的 08/21 03:45
推 eszerfrm: 其實我也知道櫻花列裝跟戰果都很少，零戰反而廣得多 08/21 03:53
→ eszerfrm: 我只是要提醒一下，以當時日本的能量，不見得有屁股吃 08/21 03:54
→ eszerfrm: 那個瀉藥 08/21 03:54
→ eszerfrm: 不過理性而言，火星發動機真的適合當時的日本，而且雷電 08/21 04:10
→ eszerfrm: 的性能不錯 08/21 04:10
→ eszerfrm: 所以要說真正適合海軍的大概是雷電吧 08/21 04:11
→ kira925: 大家在講戰鬥機你在那邊特攻兵器 浪費大家時間 08/21 07:49
→ leo10: 雷電性能不錯，本來預計拿來打高空轟炸機，可是出來的時候 08/21 08:24
→ leo10: 已經是B29的天下，雷電還是衝不上去呀，即使是雷電改還是 08/21 08:24
→ leo10: 追的很累 08/21 08:24
推 kira925: 雷電的爬升能力其實很有問題... 08/21 08:25
→ leo10: 所以其實雷電沒甚麼戰績阿，紫電還比較有名 08/21 08:35
→ leo10: 其實，如果震電能量產，會不會對後期的轟炸機更有威脅性呢 08/21 08:36
→ leo10: 另外，日本後來使用的酒精汽油，本來就動力不足，忘記在哪 08/21 08:43
→ leo10: 看到，美國戰後拿日本的飛機加上部隊常用的燃油測試，說可 08/21 08:43
→ leo10: 以再提升30%性能 08/21 08:43
推 kira925: 日本有試驗過但是最後未採用酒精汽油 08/21 08:55
→ kira925: 因為酒精汽油對於發動機的腐蝕比較嚴重 後勤又更痛苦了 08/21 08:55
→ kira925: 至於130/150汽油傳說 看看就好 發動機是要配合燃油 08/21 08:56
→ kira925: 調整的 不是灌下去性能就自己會跑出來 而且TAIC很多都 08/21 08:56
→ kira925: 不是真的測試 而是估計 08/21 08:56
→ leo10: 看台灣航空決戰，台灣還有溶劑廠，各大糖廠生產的酒精量居 08/21 09:00
→ leo10: 世界第一，也變成美軍轟炸重點設施，既然不用，何必做這麼 08/21 09:00
→ leo10: 多 08/21 09:00
推 kira925: 酒精不只是拿來做燃料的.......... 08/21 09:12
推 durant1224: 酒精是拿來做MW 50 不是燃料 08/21 09:35
推 kira925: 日本的話 水噴射裝置用的是甲醇(其實也差不多就是) 08/21 09:40
→ kira925: 酒精汽油的試驗是有的 三式戰/紫電都有試驗過 08/21 09:41
→ kira925: 但是對汽缸的腐蝕很嚴重所以不採用 手邊看到紫電改的 08/21 09:41
推 kira925: 試驗飛行員評價是用酒精高高度(八千公尺甚至以上) 08/21 09:43
→ kira925: 飛行性能都維持得不錯 只是後勤負擔會很驚人.. 08/21 09:44
推 wl00669773: 我最近問問看蟹總能不能轉載些日本引擎文章or航空油 08/21 10:44
→ wl00669773: 的文章過來看看好了 08/21 10:44
推 PAULDAVID: 美方經手的末期日機測試結果都隨便看看就好 為保障安 08/21 11:27
→ PAULDAVID: 全 這些日機測試前都換裝了美製軸承電系火星塞 經由工 08/21 11:27
→ PAULDAVID: 程師調教以適應美製燃油機油 有接觸賽車運動的人就知道 08/21 11:27
→ PAULDAVID: 這樣根本就不能算同台飛機了 08/21 11:27
推 kingstongyu: 美軍給日本戰機喝的都是高辛烷值汽油,這樣才能榨出發 08/21 12:38
→ kingstongyu: 動機最高的性能,美國自己的飛機也喝.崛越二郎負責的 08/21 12:40
→ kingstongyu: 部分只有整體機身的設計,發動機的設計一直都是三菱重 08/21 12:41
→ kingstongyu: 工和中島飛機公司在競爭的,二戰美國用過最出色的發動 08/21 12:43
→ kingstongyu: 機就英國的梅林(裝在P-51上)還有普惠R2800,R2800裝在 08/21 12:44
→ kingstongyu: F6F上,之後才裝在F8F上,不過F8F在二戰中沒機會上場 08/21 12:46
→ kingstongyu: 因為上場前二戰就結束了. 08/21 12:47
推 kingstongyu: 現在生產新幹線列車的川崎重工也有在競爭發動機及機 08/21 12:53
→ kingstongyu: 身的設計,連榛名號戰艦以及加賀號航空母艦也是川崎製 08/21 12:54
→ kingstongyu: 造. 08/21 12:54
→ eszerfrm: kira，我講日本二戰後期主力是特攻機不是戰鬥機，有錯 08/21 13:46
→ eszerfrm: 嗎？ 08/21 13:46
→ eszerfrm: 二戰末期日本新訓練的飛行員大多是拿去特攻用，說主力是 08/21 13:51
→ eszerfrm: 特攻機應該沒問題吧... 08/21 13:51
→ eszerfrm: 至於為什麼我說雷電適合日本，那是因為紫電改不好維護， 08/21 13:53
→ eszerfrm: 即便性能可以，日本沒那個後勤能支撐 08/21 13:53
→ eszerfrm: 順帶一題，我其實有另一層隱藏的含意 08/21 13:55
→ eszerfrm: 日海軍到末期根本沒有能上船艦的飛機，不論是信濃還是 08/21 13:56
→ eszerfrm: 雲龍都是當作櫻花的運輸艦而已 08/21 13:56
→ eszerfrm: 信濃沈了的時候，櫻花機還救了不少人... 08/21 13:58
→ eszerfrm: 還有，若是您看不出來我就直接明說了，「日本的主力是 08/21 14:05
→ eszerfrm: 櫻花不是烈風」這句是純粹揶揄當時的政策走向以及荒唐無 08/21 14:05
→ eszerfrm: 用的戰術 08/21 14:05
推 T50: 有說看戰後的表現，其實沒這麼厲害 08/21 15:38
→ ksacet: 日本二戰後期主力真的是特攻機不是戰鬥機嗎? 我印象櫻花機 08/22 04:51
→ ksacet: 實戰出去的數量沒多少吧 08/22 04:52
→ kira925: 他的概念裡面V2也叫做納粹空軍後期主力吧 08/22 07:40
→ eszerfrm: 你還看不懂我說得 08/22 15:13
→ eszerfrm: 我是在揶揄日本後面用的荒唐的戰術跟政策 08/22 15:14
→ eszerfrm: 另外也暗笑日拿特攻當戰術用 08/22 15:15
→ eszerfrm: 以及海軍後期航母只能當櫻花運輸艦用 08/22 15:17
→ eszerfrm: 另外，櫻花機不能算戰鬥機，只能由轟炸機載上天空投放， 08/22 15:17
→ eszerfrm: 不能自己起飛 08/22 15:17
→ eszerfrm: 還有，順便說明一下日本優先拿特攻作戰術而非什麼烈風 08/22 15:19
→ eszerfrm: 舉信濃為例，原預計搭載的烈風後來修正成紫電改，然後因 08/22 15:20
→ eszerfrm: 為海軍沒多的資源所以只能把信濃當櫻花運輸艦用 08/22 15:20
→ eszerfrm: 我本身很清楚櫻花機是什麼，我只是諷刺日本後期的問題以 08/22 15:21
→ eszerfrm: 及諷刺烈風而已 08/22 15:21
推 eszerfrm: 不但是海軍，堀越自己也對烈風缺乏興趣 08/22 15:25
→ eszerfrm: 請把我的解釋看完、看清楚，就知道我在說什麼了。 08/22 15:26
→ eszerfrm: 另外我強調一下日本特攻機並不侷限櫻花，從水上機、九九 08/22 15:28
→ eszerfrm: 艦爆到零式等各式都有，櫻花機只是我拿來揶揄的代稱而已 08/22 15:28
推 eszerfrm: 菊水作戰直接挑明就是特攻作戰 08/22 15:32
→ eszerfrm: 菊水一號作戰特攻機還比護航機多 08/22 15:33
→ eszerfrm: 瞭解我的意思了嗎...? 08/22 15:33
→ ksacet: 歐 所以以後看你的文章還要看懂你在暗示什麼就是了 08/22 20:35
→ ksacet: 還要順帶看懂你在揶揄什麼就是了 歐歐歐 懂懂懂 08/22 20:36
→ eszerfrm: 你這意思非常非常的酸 08/23 00:15
→ eszerfrm: 而且我上面早在推文解釋過了，你還丟跟別人一模一樣的 08/23 00:17
→ eszerfrm: 問題.... 08/23 00:17
→ eszerfrm: 是您沒看，還是您不把前面的推文看在眼裡？ 沒關係，吵 08/23 00:19
→ eszerfrm: 架傷和氣，你看得懂就好。 08/23 00:19
→ eszerfrm: 還有我再強調一次，烈風不是多厲害的飛機。 08/23 00:21