推 Edison1174: 都是吧 蘇聯跟美國人命價值差很多 08/21 17:07
推 lukehong: Pak38沒那麼不濟 1000公尺應該還啃得動T-34的正面啦 08/21 17:39
推 wl00669773: 1000公尺哪行... 08/21 17:52
→ wl00669773: pak38 500公尺搭配apcr穿甲108mm 08/21 17:52
→ wl00669773: 但是T-34的傾斜裝甲因為傾斜裝甲效應 08/21 17:55
→ AlainDelon: 可是鎢芯穿甲彈生產數量很稀少，尤其戰爭後期資源斷光 08/21 17:55
→ wl00669773: 對於50mm的pak38 T-34的47mm=140mm以上的厚度= = 08/21 17:56
→ AlainDelon: 首上47mm傾甲是T34/76，85型有加厚 08/21 17:59
推 wl00669773: 所以拉...500公尺打76都打不穿 1000公尺打85 ... 08/21 18:03
推 nauclear: 説到怒火特攻隊，有一幕是頭被虎式打爆那位雪曼戰車長， 08/21 18:12
→ nauclear: 叫他的部下換AP對付虎式，那他在那之前都用什麼打？？？ 08/21 18:12
→ nauclear: ？ 08/21 18:12
推 djmez: 一般的85正面和76一樣厚 換3人砲台重心就前移的很嚴重了 08/21 18:49
推 djmez: W大那張圖是從WWII battlistics P16擷取的吧 那本後面有給 08/21 18:59
→ djmez: APCR的圖用那個較好 08/21 18:59
→ djmez: 只是不影響結論就是了w 08/21 18:59
推 hsinhanchu: 當然是用榴彈洗車體正面變速箱位置想給德佬一個火燒車 08/21 19:00
→ djmez: ballistics才對 拼錯字了 08/21 19:01
→ wl00669773: 我先給樓主找答案 等等再翻書 08/21 19:15
→ wl00669773: 不確定這個是不是樓主要的.. 08/21 19:16
→ wl00669773: 好像不是就是 08/21 19:16
→ wl00669773: 我翻了幾個FM 都叫我去看FM 100-5 可是100-5一張圖 08/21 19:17
→ wl00669773: 都沒有 所以我得慢慢找= = 08/21 19:17
→ wl00669773: FM 7-40好像也沒詳細說 08/21 19:19
推 wl00669773: 找不到有野戰準則有寫="= 08/21 19:53
推 PAULDAVID: 我是腦補那是保障低士氣少經驗的步兵 能提起勇氣突擊預 08/21 20:08
→ PAULDAVID: 設陣地的無奈之舉 08/21 20:08
→ wl00669773: 1941的步兵手則我也沒翻到要怎麼跟著坦克跑 08/21 20:11
推 PAULDAVID: 然後德軍的步兵更加的劣化，不良配置的陣地不能把進攻 08/21 20:12
→ PAULDAVID: 方誘入火砲機槍側射火網 火力點更過早開火暴露位置 08/21 20:12
推 wl00669773: 我也找了裝甲步兵營的FM 也沒寫到步兵應該躲在坦克 08/21 21:42
→ wl00669773: 後面還是分散在旁邊 08/21 21:42
推 wl00669773: 我把ballistics翻完了 只有76和90mm 的HVAP的圖呢 08/21 21:54
推 AGIknight: 雪曼戰車的屁股都是凹進去的，據說是專門要給步兵掩護 08/22 22:49
→ AGIknight: 美軍本來就不像蘇聯那樣會硬啃陣地，步兵能阻止敵步兵 08/22 22:50
→ AGIknight: 靠近就好了 08/22 22:50