看板 Warfare 關於我們 聯絡資訊
國際間的戰爭是由政府的首長或行政領導群提出的 看起來只要贏得某國首長或領導群的"友誼" 就可以 影響戰爭 越戰卻是很特別 越共靠著贏取美國民間的"友誼" 進而影響美國總統 然後贏得越戰 除了這個例子以外 還有甚麼實際例子 是靠著單獨 得到他國政府的友誼或者他國民間的友誼 進而影響 戰爭進程乃至於結果的? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.136.56.10 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Warfare/M.1503843212.A.D68.html
kuma660224: 越戰用友誼來形容不太準確吧。 08/27 22:23
kuma660224: 是付出近10年勝利遙遙無期,不願再加碼而已 08/27 22:24
castlewind: 國共內戰 08/27 22:35
wt: 當時蘇聯在背後支援了不少美國反戰團體是重要因素 08/27 22:59
slcgboy: 最近川普加碼了尼泊爾耶 08/27 23:08
lostkimo: 川普加碼尼泊爾什麼方面?? 可以透露一點嗎?? 08/28 00:42
eszerfrm: 本來取得國際信任就是外交跟戰略的一部份 08/28 10:50
eszerfrm: 中國共產黨當初的形象是連美國國會都騙得過的 08/28 10:54
kuma660224: 反戰團體主要是因長期消耗沒有勝機才壯大 08/28 12:37
kuma660224: 不是靠啥友誼或支援就能搞定好戰的美國鄉民 08/28 12:38
kuma660224: 否則戰火就不會拖延10年。 08/28 12:38
kuma660224: 想要從後方影響戰局,還是得從戰場著手。 08/28 12:39
kuma660224: 要是兵敗如山倒,什麼輿論支援都沒用。 08/28 12:40
dreeee: 這種東西只對民主國家有用 中共、蘇聯:民意? 黨意即民意! 08/28 16:38
roseritter: 長年對外用兵消耗國力,經濟通常也好不起來,如果加上 08/29 08:43
roseritter: 大敗一定動搖國本 08/29 08:43
roseritter: 至於美國為何那麼能撐,我也不知道,看他有多能撐 08/29 08:45
HAHAcomet: 論點怪怪的 美國民間會對北越有什麼友誼成分? 08/29 17:42
saltlake: 珍·芳達親赴河內慰問北越兒童,並通過電台向西貢美軍 08/29 23:15
saltlake: 心戰喊話曰:在美軍飛機上裝置炸彈乃是非法的,投擲炸彈 08/29 23:16
saltlake: 乃是戰犯行為。 08/29 23:16