看板 Warfare 關於我們 聯絡資訊
清軍督導官員俞明震在《臺灣八日記》中(http://bit.ly/2vwgFns)敘述5月31日 (陰曆5月8日)的戰況。他經由探報得知,吳國華率領四百名新募的廣勇,與土勇 合力作戰,擊潰日軍偵察隊「……鎗斃三畫倭酋一。寇奔,棄鎗械越嶺遁……」。 同僚包幹臣率領三百人前往支援,卻趁機「……見倭酋斃路旁,割取首級……」, 又把土勇捉起來「……指為漢奸;將殺之……」,還搶先撤回基隆報功;吳國華也 隨之撤軍,土勇退守瑞芳。 官兵擅自撤退讓俞明震感到氣憤填膺:「……包先遣人來營報大捷,余迎於營門外, 獎勞士卒,詢前敵戰守情形;則言已獲大捷,各軍均撤回。余大駭,詰以奉何人令 撤兵?何以棄三貂嶺不守?……包則恃有護符,竟以『大捷,斬首無算』,赴省城 獻功矣。……」 無心戀戰的臺北主帥唐景崧將戰績照單全收,呈報清廷「……粵軍與倭人迎頭奮擊。 力戰兩時獲勝。殺寇甚多。並斬獲倭兵官三劃首級一名。寇退至三貂嶺半山地方……」 http://i.imgur.com/JGgBT5X.gif 《清光緒朝中日交涉史料》卷45,頁10。同《清光緒朝中日交涉史料選輯》頁415-416。 參照上述中方史料,清軍與義軍於5月31日攻擊日軍偵察隊的戰況可說是一片混亂, 雖然宣稱殺敵甚多、斬得一名軍官首級,卻把三貂嶺拱手讓出。 前文提及日軍的戰鬥詳報。當天日軍仍忙於登陸運補和集結進發,先派出了少量前哨 偵察敵情,下午與大約兩百名清軍接觸,日軍佔領高地對峙互射,兩小時後清軍撤退。 傷亡統計為戰死1名,消耗了451發步槍子彈,攻佔三貂嶺。 http://i.imgur.com/0pUcnSi.gif JACAR Ref.C06062147500 https://www.jacar.archives.go.jp/aj/meta/image_C06062147500 雙方史料均敘述了兩軍於5月31日小規模接觸,略作交火、傷亡微小;如果用三貂嶺 的得失來判斷勝負,則日軍獲勝。 cora1114板友您以裝備連發槍論述「如果在該戰役後,確實有日軍士官兵被斬首請賞, 對大日本皇軍來說沒有顏面。所以有隱瞞的必要。」這前後的關聯邏輯,我不能理解。 若以拋棄前線要地、友軍反目成仇作為代價,來交換斬首一級的戰果,我認為這樣的 表現比較沒有顏面。 您又引述中方史料,強調清軍與義軍於9月在臺灣中部接連勝利。按此《光緒廿一年 台灣戰爭日記》(http://bit.ly/2euyT1z),清軍尚於10月初「……陸路黑旂各軍, 沿隘設伏,同日均獲勝仗。」;10月11日(陰曆8月23日)在嘉義「……倭大隊敗潰, 王德標又伏兵擊之,連獲大捷,擒斬數百人。」而主帥劉永福不得不於10月19日棄軍 撤離臺南。 您指出日軍持續隱瞞傷亡「……只錄下了7位戰死者,包括騎兵3個,沒有軍官。」 同樣按《靖國神社忠魂史》,日軍佔領彰化後,從9月起到10月20日攻佔臺南之間, 統計戰死(含日後戰傷死)名單,共有官兵、軍伕、軍屬等149名。 至於近衛師團那8名日軍官兵(與1名書記),《日清戰爭實記》敘述他們從雲林北斗 前往嘉義大埔林(今大林),經過雲林他里霧街(今斗南)時遇敵,分散逃跑後戰死; 《靖國神社忠魂史》將其列入嘉義戰役期間戰死。總之要麼死於雲林、要麼死於嘉義, 我不明白這兩則日方史料如何能當成「是好勝忌敗的日方在事後隱瞞日軍在雲嘉戰役 死傷的重要佐證。」 http://i.imgur.com/47AOKlT.gif 《靖國神社忠魂史》,頁1026-1027。 日本國立公文書館有兩個資料庫提供線上檢索,國會圖書館可以線上瀏覽《官報》、 《職員錄》等史料;另外也能用Google Books碰碰運氣(把查詢詞用" "框起來)~ https://www.digital.archives.go.jp/ https://www.jacar.go.jp/ http://dl.ndl.go.jp/ https://books.google.com/ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.32.135.207 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Warfare/M.1504283316.A.437.html
milk7054: 皇軍菁英被斬首是奇恥大辱,一定是清國惡意誣衊 09/02 01:26
chuckni: 這一串其實看下來兩邊都蠻有趣的,良性討論 09/02 02:53
ginnietulip: 延伸想請教一下,既然台灣已經在馬關條約中賠給日本 09/02 02:59
ginnietulip: 當作carry清戰敗的籌碼,那台灣內部的抵抗是否也可以 09/02 03:00
ginnietulip: 說是台灣島脫離清朝獨立的起點呢?反正獨立了就不用 09/02 03:01
ginnietulip: 管馬關條約,台灣只是抵抗日本侵略被軍事占領,也就 09/02 03:01
ginnietulip: 可以稱1945年是又被ROC佔領。若果真如此,這些戰役 09/02 03:02
ginnietulip: 死難的鄉勇和清軍應該要提升為台灣國烈士的地位才對 09/02 03:02
ginnietulip: 但,要不是專業的戰史板,誰有機會認識這些先烈呢? 09/02 03:04
kuma660224: 那還是清朝官員在背後鼓動,因為不甘心。 09/02 03:20
saltlake: 二樓上去看看當年清朝歌臺以後"當時"台灣人抗日提的主張 09/02 07:59
saltlake: 再說 別拿後人尤其別拿現在某些人的想法去硬套古人想法 09/02 08:00
shiriri: 感謝大大的爬梳史料 過多的民族主義情緒真是可怕 09/02 09:12
jason748: 一樓狂反串都沒人理好可憐 09/02 09:32
ginnietulip: 但日本接收台灣進行的清鄉也是不爭事實,對台灣人來 09/02 10:17
ginnietulip: 說坐以待斃也是不可行的吧 09/02 10:17
hazel0093: 你還有臉提一樓XD 09/02 11:24
milk7054: 半斤八兩吧,右翼講的歷史書為皇國撥亂反正,同路人咩 09/02 11:26
eszerfrm: 這個獨立的內容三樓可以看一下 09/02 11:58
eszerfrm: 上級單位直接是由原清朝官員擔任,實際上這種手段只是 09/02 11:59
eszerfrm: 希望以獨立的名義去抵抗台灣被日接收 09/02 11:59
eszerfrm: 說穿了獨立只是藉口,不是真的要獨立 09/02 11:59
ginnietulip: 雖然符合想像,但難道這中間沒有政治操作的空間,台 09/02 12:10
ginnietulip: 灣人把這些反正是要烙跑回中國的清官員揪出來給日本 09/02 12:10
ginnietulip: 換取日本無血接收台灣的條件?我發現主流教科書很少 09/02 12:11
ginnietulip: 站在台灣本身利益的利弊權衡,致使沒有人紀念這些古 09/02 12:13
ginnietulip: 戰場對於本土保衛的意義,一切都是中國看台灣或日本 09/02 12:13
ginnietulip: 看台灣,台灣人好像沒機會回頭關照高祖輩的處境 09/02 12:14
kira925: ...你這想像過頭了 09/02 12:40
ginnietulip: 那我具體一點問,有可能避免乙未戰爭嗎? 09/02 13:08
Rucca: 因為搞台獨是現在才想做的事,你怎麼會希望從以前的資料中 09/02 13:40
Rucca: 挖出沒有的東西? 09/02 13:40
ginnietulip: 也不只是台獨,是我觀察到人們傾向在戰爭中找到所屬 09/02 13:52
ginnietulip: 的一方,但乙未和二戰中的台灣彷彿哪邊都不屬,是雙 09/02 13:52
ginnietulip: 輸的情境。人們當然會希望如果沒有所屬,至少自己可 09/02 13:52
ginnietulip: 以獨立 09/02 13:52
hgt: 推 中日都有可能虛報傷亡 但當時的中方肯定是更嚴重 09/02 15:41
hgt: 因為中方是敗方 統計出越多傷亡數 只會讓倖存者被逞處更重 09/02 15:42
hgt: 另外由鴉片戰爭的經驗 中方有時候根本是一觸即潰 09/02 15:43
hgt: 卻號稱自己奮戰不懈 傷敵甚重 09/02 15:44
kuma660224: 乙未和二戰的台灣一直都有模糊的歸屬感。 09/02 16:00
kuma660224: 台灣獨特民族情感是很久以後才誕生的 09/02 16:00
kuma660224: 雖然有點天高皇帝遠,化外之地的感覺。 09/02 16:00
kuma660224: 但畢竟仍是大清與日帝有設縣治理的地方。 09/02 16:01
ginnietulip: 根據這樣的態度,會不會其實台灣更傾向各族群分別找 09/02 16:11
ginnietulip: 靠山,而非團結島內居民拒斥外國勢力? 09/02 16:11
hazel0093: 本來就是那樣,你說的後半句是這幾年才生出來的 09/02 16:14
hgt: 現在的台灣不就是這樣嗎??? 真正有台灣主體意識 靠自己打拼 09/02 16:15
hgt: 闖出台獨一片天的 非常少 09/02 16:16
hgt: 真的很羨慕當初蒙古獨立時 那麼多蒙古有志之士那樣的勇敢打拼 09/02 16:17
hgt: 甚至從內蒙跑回外蒙去打拼 跟猶太人好像 09/02 16:18
ginnietulip: 看戰史板長知識,鑑往知來。我常去乙未和中法的古戰 09/03 13:08
ginnietulip: 場附近遙想當年戰略地理配置,可惜的是就連沙崙這麼 09/03 13:11
ginnietulip: 低度開發的地方都保留不了史跡,現代人所說的愛台灣 09/03 13:12
ginnietulip: 實在是淺薄啊... 09/03 13:13