推 ccyaztfe: 畢竟乙未戰場是菜雞互啄，講出來太丟臉了0_0 09/02 09:13
→ j2796kimo: 單比戰爭規模的話是比不上關原跟滑鐵盧的 09/02 09:41
推 Uber: 戰場也有姊妹... 09/02 09:44
→ jimmy5680: 其實中東和北非的反殖民戰爭在地方上也都是有在紀念的 09/02 09:48
→ jimmy5680: 可是就和台灣的古戰場一樣，在歐美名氣很低、不受重視 09/02 09:49
推 milk7054: 關原之戰，不是村長械鬥的地方? 09/02 10:47
推 wanters: 關原有縣長等級了啦 乙未戰場像是少量征服者滅阿茲提克 09/02 11:17
推 hazel0093: 那個講日本是村戰械鬥的起源大概是明朝哪些事兒那本 09/02 11:23
→ hazel0093: 腦殘書開始得，阿共很多人已經做過批判 09/02 11:23
推 dickenst35: 十萬人左右的會戰叫村長械鬥,那滑鐵盧算?? 09/02 11:53
→ Wtaa: 我看三國志也是村長大戰 09/02 13:46
推 diablo81321: 滑鐵盧是決定歐洲命運的超大戰役 09/02 13:46
→ diablo81321: 關原則是日本戰國少有的國家量級戰役 09/02 13:47
→ jimmy5680: 就算拿皇打贏滑鐵盧也撐不了多久，兵力相去甚遠 09/02 13:48
→ milk7054: 根據NHK電視台與日本歷史學者合作研究顯示，關原之戰 09/02 14:25
→ milk7054: 雙方動員兵力總合只有十萬左右，只打不到一天所以總死 09/02 14:25
→ milk7054: 傷僅3000人左右，以往書面史料人數多為灌水...(wiki) 09/02 14:26
→ milk7054: 3000人死傷很像村長械鬥阿 09/02 14:26
→ undeadsin: 就算是現在行政區來看 3000也比不少"村"的人口還多.... 09/02 14:44
→ hgt: 要這樣講 鴉片戰爭的某些戰役 應該是街頭械鬥 因為英軍只死 09/02 16:20
→ hgt: 幾個人而已 09/02 16:20
推 kira925: 一天拚死三千人一點都不是小數字..... 09/02 16:29
→ milk7054: 明明寫總死傷人數，為什麼能理解成一天拼死3000人，單方 09/02 16:34
→ milk7054: 死傷人數... 09/02 16:35
→ sdiaa: 平常是村長械鬥就算了 關原各找幾萬人了還村長~ 09/02 16:36
→ milk7054: 就大拜拜咩，打個意思交個朋友 09/02 16:38
→ j2796kimo: 關原之戰是決定日本天下霸權之戰 並不是來交朋友的 09/02 17:36
→ peterlee97: 鎮長吵架好了 09/02 18:58
推 chuckni: 可以這樣締結的喔XDD 09/02 19:25
推 hazel0093: 媽的我第一次覺得hgt的推文正常多了 09/02 19:34
推 bloodpledge: 人多人少不影響關原的重要性 任何方面來說都跟村長 09/02 19:49
→ bloodpledge: 械鬥這樣的形容不沾邊 09/02 19:49
推 shiriri: 中國人好像很愛炫耀自己國家內戰死很多人 就比別國都高明 09/02 21:17
推 undeadsin: 是說那個wiki描述只有中文版有 09/02 21:19
推 neuralandre: 看一下長平要不要跟坎尼來個姊妹古戰場 09/02 21:35
推 AGIknight: 日本史好玩就是封建制度這種縣長大戰 09/02 21:40
→ AGIknight: 中國式的帝國極權暴力則是反而令人覺得很煩 09/02 21:40
推 wittmann4213: 噗，講的好像一樣是被動員去打仗，封建農民兵和世襲 09/02 23:00
→ wittmann4213: 貴族就會在趣味中死去。 09/02 23:00
推 Hartmann: 推樓上，縣長大戰有趣極權暴力很煩是種很詭異的說法， 09/03 00:21
→ sdiaa: 吃不完還殺這麼多(誤) 09/03 01:20
推 yoyodio: 乙未戰爭……没有亮點的一面倒啊 09/03 07:37
推 Yijhen0525: 乙未戰爭都是靠義勇和游擊隊在打 09/03 08:05
→ Yijhen0525: 正規軍在基隆砲台失守後也就不知跑那了 09/03 08:05
推 Yijhen0525: 日軍光鎮壓就花了五個月才鎮壓完成 09/03 08:08
推 chuckni: 縣長大戰說的好像死很少人所以不重要，其實是個蠻好笑的 09/03 11:51
→ chuckni: 說法，先不說這說法本身帶有藐視，使用時還會有種優越感 09/03 11:51
→ chuckni: ，這個優越感是我討厭這用法的原因，要瞧不起戰國史你大 09/03 11:51
→ chuckni: 可不參加討論，不用在那展示優越，然後被人酸又會說「我 09/03 11:51
→ chuckni: 說的是事實啊，就是縣長大戰」 09/03 11:51
推 chuckni: 歐洲的封建制度不也是各地鄉長帶兵嗎？怎麼都不會覺得歐 09/03 11:53
→ chuckni: 洲是鄉長大戰？這本來就是封建體制下的軍事特色吧？ 09/03 11:53
推 hazel0093: 推文好多都瘋瘋癲癲的，一邊說村戰村戰，另一邊 09/03 12:15
→ hazel0093: 說甚麼極權暴力中國死人多，為甚麼一定要那麼極端 09/03 12:16
推 AGIknight: 中國式的極權爆力就是喜歡把幾萬人叫成「浙江兵」「閩 09/03 12:52
→ AGIknight: 鄂兵」然後上戰場，對於這批人完全沒有多餘的著墨 09/03 12:54
→ AGIknight: 讀起來對於這些人完全沒有任何深刻的印象 09/03 12:54
→ AGIknight: 封建制大戰則是就算只是某縣很小批的一群人都有自己的 09/03 12:55
→ AGIknight: 故事，而且因為封建制度領主浮誇的風格特別有趣 09/03 12:55
→ AGIknight: 戳到大中國情結的老杯杯草莓心結了啊? 09/03 12:56
推 AGIknight: 再總結一次 中華民族就是爛又無趣 09/03 13:00
推 zaknafein987: 沒辦法阿 大家都愛釣魚 或者玻璃碎滿地假裝來釣魚 09/03 13:07
推 chuckni: 這篇真的意外的歪... 09/03 13:16
推 chuckni: 伯羅奔尼撒戰爭：鄉民大聯合 09/03 13:20
推 hgt: 因為中國的歷史基本上就是圍繞上層為中心所寫的 09/03 13:20
推 hgt: 如果你是某個將軍的家丁家臣 表現得再好 也不會特別描寫你 09/03 13:27
→ hgt: 除非你之後當上一定層級正式的軍職 09/03 13:28
推 milk7054: 伯羅奔尼薩西元前的事情了，乾脆說日本繩文文化好了 09/03 13:54
推 chuckni: 有差嗎？西元前不能有村長？你的描述不也是「日本戰國= 09/03 15:51
→ chuckni: 村長對決」，照你的邏輯我不覺得我的論述有問題，城邦所 09/03 15:51
→ chuckni: 能出動的兵照這邏輯也差不多是村落等級 09/03 15:51
→ Wtaa: 鄉民大聯合XDDD 09/03 15:52
推 chuckni: 你並沒有堅持時間吧？你的論點應該是「因為打一天才死這 09/03 15:54
→ chuckni: 麼多人所以是村莊大戰，我提了羅伯奔尼撒你才轉成「太早 09/03 15:54
→ chuckni: 遠」，不過我覺得繼續討論下去會沒結果，也不是在討論戰 09/03 15:54
→ chuckni: 史，這個我會到此為止 09/03 15:54
推 milk7054: 伯羅奔尼薩應該邁入鐵器時代，繩文文化新石器時代，跟關 09/03 16:01
→ milk7054: 原之戰比較沒差?那關寧鐵騎跟秦國鐵鷹銳士相比也沒差?邏 09/03 16:01
→ milk7054: 輯? 09/03 16:01
→ milk7054: 差了將近2千年，沒差?? 09/03 16:07
推 Voony: ...姊妹戰場是什麼概念... 09/03 17:48
→ wl00669773: 可以出戰場collection(x 09/03 20:32
推 kenco: 乙未戰爭不就只有馬英九重視? 他還特地去看那一部相關電影 09/04 08:20
推 diablo81321: 一個令制國跟現代一縣大小沒差很多吧 09/04 11:23
→ diablo81321: 日本戰國大多數都是村長打村長 或縣長這層次 09/04 11:25
→ diablo81321: 關原之戰是因為很多縣知事都參戰而變成全國性戰役 09/04 11:25
推 et177158: 中國也只有人多 死都死出優越感了 10/19 23:06