Re: [閒聊] 大家喜歡或對二戰史有興趣的原因？

[Edison1174 (Edison)]

前篇提到愛好關注二戰的原因
因為「第二次世界大戰」對研究戰史的人，可是挖不盡的寶山啊

無論是研究軍事戰爭的哪一層次(由高至低)：
國際政治關係、戰略思想、戰鬥行動的敘述(戰史)、武器戰術
二戰都能滿足研究者的需要，
重點是：不只菜色豐富，而且都很豪華


從「國際政治關係」來說，一個名詞就可代表二戰的決定性：「戰後」
在台灣與日本的歷史教科書裡都具有以上的台詞
對受到歐洲美國日本等強國殖民的地區而言，也有相等意義的辭彙：「後殖民」
1945年以前，世界幾乎是掌握在少數強權手中(特別是歐洲)
「戰後」，才出現了「後殖民」的新世界
以中華民國/台灣本位思考，舊金山合約、開羅會議等等的國際會議
其影響會不斷延續在時空中，決定這國家、這島嶼最終統獨的結果

修昔底德「伯羅奔尼撒戰爭史」敘述希臘城邦雅典與斯巴達爭鬥的過程
也被視為研究國際關係(多重權力博弈)的經典之作
如同中國東漢末年產生的三國鼎立形勢，其精采甚至為後人編寫成「三國演義」小說
又比如日本室町足利幕府後半的戰國時代，也是日本人所津津樂道的戰爭時代

二戰捲入全世界所有強大權力：美國、英國、蘇聯、法國、德國、日本
以及地區級的次要權力：中國、義大利、芬蘭、澳洲、加拿大、巴西
可說是人類史上最大的權力博弈，以人命、土地、財富為賭注，展開戰鬥
更重要的是，相較於希臘城邦時代、三國時代、日本戰國的古老年代
二次大戰由於年代近，而且有攝影記錄和傳播媒體，其戰鬥行為可詳細記述與傳送
近代媒體對二戰事件的傳播，紀錄片與口述歷史的內容也更加準確與生動
而較少有希臘、三國、戰國時代那種無從證明的傳說神話影響後人判斷



戰略思想的演進伴隨著激烈戰爭行為的需求，
中國史上公認最經典的戰略思想作品─孫子兵法，成書於戰亂的春秋末年(戰國前夕)
克勞塞維茨「戰爭論」、約米尼「戰爭藝術」其著作都有軍事天才拿破崙的光芒照耀
軍事思想的形成與可行性，有賴於實際戰爭的驗證，而二戰就是最偉大的實驗場
英國富勒少將、李德哈特上尉的著作都以二戰為終點，
富勒少將的裝甲戰概念、李德哈特的間接路線，都在二戰中找到屬於它們的市場
由各種軍人去策劃實行，對思想家的成果進行落實與調整
法國薄富爾將軍的著作雖然觸及冷戰時代，但其思想與歷練也是來自於二戰
沒有二戰，這些軍事思想也不過是空想，而無法得到大多數人認同



戰爭歷史對民族與國家的文化和內在精神的塑造也有重要意義
二戰是許多民族與國家權力的轉捩點，也深深影響現代各國
中華民國國軍的軍紀歌將「抗戰勝利」的詞語納入，成為其光輝的象徵
臺灣人則經歷日本殖民統治的結束和民國權力進入的競合適應時期
中共國歌義勇軍進行曲被視為民族與革命精神的具體表現
美國在二戰後成為世界第一強權，也引領著其國家走出開國總統華盛頓的外交中立態度，
而以西方世界的領袖身分和同樣成為霸權的蘇聯展開緊張的競爭
英法無奈的看著其帝國光輝沒落，德國則企盼著東西兩半的重新統一
這也造就了歐洲聯盟統合的契機，儘管歐洲各國的歧異依舊難解
日本則專注於工商業發展，而對其國際政治軍事地位抱持著矛盾想法
印度、阿拉伯、猶太人、東南亞、非洲從後殖民時代塑造新國家
國家形態與開國先賢的性格典範，也擷取二戰的經驗
第一、第二、第三世界的形成，國際聯盟由聯合國替代
造就出國際政治的新局勢，給予外交人員更寬廣的舞台



更扣人心弦的在於武器技術的發展，與兵員操作能力的展現
P-51、F4U、噴火、Me262、FW190、Yak-3、零戰的空中對決
雪曼、四式戰車、虎王、T-34等戰車的死鬥
美日航空母艦的寬闊海戰，美日英法德間的戰鬥艦砲戰
擊落352架敵機的哈特曼、摧毀無數空中與地面敵人的魯德爾
以及企業號力抗整個日本海軍的傳奇

而支撐這些戰鬥的，是偉大工程技術的結晶
核彈與B-29的研發，讓摧毀城市可在一瞬間完成
即使備受爭議，核能也成為現代人類生活的重要動力來源
噴射機問世不只改變空戰強度，亦改變日後人們的交通方法
計算彈道與設計新武器的需求，促成電子計算器(電腦)的發展

部隊作戰的指揮與執行，也遠較僵持滯礙的第一次世界大戰精采
(上中下三本的「第二次世界大戰戰史」一下子就看完，
 上下兩本的「第一次世界大戰戰史」我連上本都沒看完)
曼施坦因進攻法國的計畫，古德里安的裝甲閃電戰術
尼米茲的太平洋反攻、麥克阿瑟的越島作戰、巴頓的機動進攻
隆美爾在沙漠中的衝鋒陷陣、蘇聯紅軍的烏拉衝鋒
同盟國與軸心國的戰線不斷的前進後退，牽動著時人的心神

而其戰鬥型態的豐富、規模之壯闊，更是前後世無法企及
大規模兩棲撤退的敦克爾克戰役、大規模空中戰鬥的不列顛戰役
史上最大裝甲戰鬥的庫爾斯克會戰、史上最大包圍戰基輔戰役(1941)
最慘烈的城市爭奪戰史達林格勒會戰、還有堪稱史上最大陸地戰鬥的第聶伯河戰役
史上最大兩棲進攻行動諾曼第登陸、史上最大的海戰雷伊泰灣戰役、
史上最大航空母艦與艦載機戰役的菲律賓海海戰、史上持續最久海洋戰役的大西洋戰役
以及許多不是規模最大，但具備決定性的關鍵戰役：
包含美國奪取太平洋戰爭主動權的中途島戰役，
北非戰役最重要的第二次阿拉曼戰役，決定蘇聯存續的莫斯科戰役
以及美國奪回太平洋的起點─瓜達爾卡納爾戰役

除了直升機，現代戰鬥的基本武器─戰鬥機、航空母艦、潛艦、戰車
都是在二戰中找到定位與表演空間，可惜的是，二戰後它們找不到更大的舞台
(但武器沒舞台是人類之福，二戰反而是大浩劫，核彈也只在二戰中作為殺人武器施放)
戰後的幾場大規模戰役雖然也偶有精采與壯闊之處，但還是無法與二戰的戰役媲美

福克蘭群島戰爭可說是二戰後最大的海洋戰鬥與島嶼爭奪戰，
可是跟瓜達爾卡納爾戰役相比，其規模與內容就遜色不少
英國和阿根廷兩國無法讓它們的航空母艦相互交戰
贖罪日戰爭、波斯灣戰爭堪稱二戰後最大的裝甲戰鬥，
不過和蘇聯與德國的東線戰役比起來，就是小巫見大巫了
韓戰越戰與以阿戰爭的空戰雖然也很激烈浩大，
可是一想到二戰中的不列顛、菲律賓海戰役，以及東京與德勒斯登空襲
這些空戰的盛大程度也無從和其前輩比較
麥克阿瑟曾在仁川重現兩棲作戰的光榮，可是卻無法匹敵大君主行動的光采

所以不管從任何層面來看，軍事迷會愛好討論二戰實乃裡所當然
還有什麼戰爭與戰役可以比二戰更迷人更精采呢？

--
我之前是在照明業打工的，而我的原則是：「Ｘ你Ｘ閃爆」。沒錯，就是Ｘ你Ｘ閃爆，
老子才不管甚麼公司虧損三小的，每次產的雷射筆就是姬芭一大包。白熾燈換成日光燈，
日光燈換成LED燈。LED燈附送雷射光，跟把整個銀河系的恆星全拿來閃爆你沒兩樣。
我還記得，我那個月上班25天，經理跑來跟我說，這個月照明燈虧損二十六億燭光，
你有頭緒嗎？我他Ｘ的怎麼會知道。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.149.138
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Warfare/M.1504367676.A.E37.html
推 st943617: 史上最壯麗的戰爭
※ 編輯: Edison1174 (1.171.149.138), 09/03/2017 00:23:40
推 bigstreet: 不過現代戰爭的規模變小，也可能是因為武器變貴了;像
→ bigstreet: 科索沃戰爭感覺起來規模比不上轟炸東京，動輒就幾百架;
→ bigstreet: 但是以B2一架等於一艘航母的價格來算，加上F117龍捲風
→ bigstreet: 等的價值，加上現在搞精確制導，每個炸彈都貴的要命，
→ bigstreet: 加起來天上飛機的價值跟一次行動彈藥燒掉的錢可能不輸
→ bigstreet: 當時。
推 GTHO: 看樓上覺得人命值多少
→ kuma660224: 人類瘋起來的時候，人命不值錢。
→ kuma660224: 尤其全面核戰威脅時，理性會崩斷
→ kuma660224: 現代武器會貴是因為需求少產量少預算少。
→ kuma660224: 世界大戰總動員時，人力物資預算是用灌的。
推 lelu: 人類還是很努力在克制的,東烏和克里米亞都足以當開打藉口了
→ ginnietulip: 我覺得我輩更需要深入認識二次大戰的影響，才有機會
→ ginnietulip: 認識戰後嬰兒潮的生長背景，也才能釐清為什麼現在的
→ ginnietulip: 世界是長這樣，權力和倫理關係怎麼轉化或重建
→ ginnietulip: 所以只有男生上軍訓、接受軍事訓練實在是落伍的想法
→ ginnietulip: 任何人都應該深入認識戰爭對人造成的傷害以及對文化
→ ginnietulip: 造成的衝擊，這一切往往隨著物換星移被人遺忘，浪費
→ ginnietulip: 了曾祖輩在戰爭中付出的代價，這是讀戰史的意義。
推 aborwang: 推
→ skytank: 我們現在的科技幾乎還是以20世紀科技作發展基礎
→ skytank: 二戰是刺激20世紀科技發展速度最關鍵的一件大事
→ skytank: 現今不太可能像二戰和冷戰瘋狂把舉國資源投入在科技
→ skytank: 只有透過總體戰才能展現一個現代國家真正的生產力和意志
推 eszerfrm: 我原本想說科技的進步不是取決於人性，是取決於戰爭，
→ eszerfrm: 不過後來想想的確是人性，只是是另一種人性...
→ eszerfrm: 不能光用航母來算，一顆魚雷就是一輩子的錢
→ eszerfrm: 不過想想那種貴法，不對稱作戰會很有效
推 amurosheu: 一戰結束了舊世界、二戰開創了現在的世界
推 barbarian72: 人類歷史不就是戰爭史嗎？
推 Voony: 推推