[問題] 歷史上出現過比集團軍大的野戰部隊嗎？

[Kuokenken (8合1軟膠囊)]

這邊指的集團軍是指國軍軍語下的集團軍編制，在編制規模上等同解放軍的集團軍群

依照北約的制式編制來看，旅以上的層級是長成這樣的
Brigade(x) > Division(xx) > corps(xxx) > field army(xxxx) > army group(xxxxx)

而因兩岸軍語不同，其對應編制軍語如下：
國軍　：旅→師→軍→軍團　→集團軍
解放軍：旅→師→軍→集團軍→集團軍群

而在北約代號中，集團軍(xxxxx)之上似乎就是戰區(xxxxxx)的編制了

根據查到的資料，史上最大的集團軍編制是納粹德國的中央集團軍(有誤還請告知)

這讓我感到好奇的是，軍事史上被編成的最大野戰部隊就是只到集團軍一級嗎？



另外在國軍撤台前還有所謂的兵團編制，維基中是這樣寫的：

指揮體制為軍事委員會—各行營—各戰區—各兵團—集團軍—軍團—軍—師

但去查實際編制後，許多又只下轄五到六個軍，也就大概是個軍團到集團軍級的編制

所以這個兵團真的是介於集團軍(xxxxx)到戰區(xxxxxx)之間的編制嗎？

那麼西方軍語中是否又有相類似的編制呢？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.236.84.253
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Warfare/M.1505537254.A.168.html
推 Edison1174: 方面軍
→ jimmy5680: 方面軍和集團軍同級
→ jimmy5680: 國軍編制改過很多次，你要先弄清楚時間點
推 trumpete: 問題是如果滿編 人員數都是真的  師長要怎麼汙錢?
→ peterlee97: 樓上是不是回錯篇？
推 dreeee: 西方兵團多指師 例如法國
→ jimmy5680: 兵團Army和師Division怎麼會相同？
推 hazel0093: 話說回來經常看到的"英國第三十軍"怎麼給人一種師的感
推 oldfatcat: 我的印象，蘇軍的方面軍似乎比野戰軍大的樣子
→ oldfatcat: 　　　　　　　　　　　　　方面
→ oldfatcat: 　　　　　　　　　　　　　　集團
推 yenyen0403: 六軍團 因應功能性的放大到30萬人的編制 同樣GD師曾經
→ yenyen0403: 擴到3-4萬人 是軍到軍團的規模了 但還是個師
推 Swallow43: GD師是特例，一般而言師以上的軍、軍團等編制是很有彈
→ Swallow43: 性，不能拿來跟師這種有正式編制的基本彈術單位比
→ crazy126: 新疆生產建設兵團超過兩百萬人算嗎  執行滅族任務中
這個非純作戰單位，拿來算就太作弊了
→ hgt: 鄭成功鄭家軍  民國時期馬家軍 東北軍以及各派系軍算不算?
→ sam09: 樓上那個是軍系勢力名稱，不是軍事單位
推 defenser: 方面軍是蘇聯術語，確實是大於集團軍的，德國三大集團軍
→ defenser: 跟蘇聯的集團軍只有中譯相同，規模完全不同
推 defenser: 要比較的話，應該是拿編制人數與指揮官軍階相同的來比
→ aurora903: 德軍，集團軍群
這裡的集團軍要看是解放軍還是國軍的定義，因為解放軍的集團軍群=國軍的集團軍

像解放軍現有13個集團軍，但以國軍編制位階來看就是13個軍團(但實際規模是軍)

因此蘇聯方面軍和德國集團軍(國軍軍語)是同等編制的

用中文查編制的時候就這點最麻煩，兩個不同位階的編制叫同一個名字

往往要看下轄單位才能確定這到底是那邊的文章

不過今天再查了一下，看來是沒有出現或規劃過比Army Group還大的野戰單位

也許要等到1984真實發生時，才有可能有這種規模的編制吧
※ 編輯: Kuokenken (36.229.219.99), 09/17/2017 11:05:47
推 peterlee97: 國軍編制現在也很怪異啊 金防部的指揮編制 是軍級 但
→ peterlee97: 是下面的單位編制 是旅...
推 godivan: 因為國軍把師這個單位給廢除了.
推 hsinhanchu: 解放軍現在雖然字面上稱集團軍，實際上是軍級單位
推 peterlee97: 不是 是只有 一個旅的大小編制 一個軍編制 管制一個
→ peterlee97: 旅...?
→ darksnow: 金防部又不是只管大金門，小金門等阿哩不搭小島守備隊
→ darksnow: 每個都上校起跳，最大的不用少將指揮上會有問題
推 leptoneta: 金防部古早年代有五個師+砲指部 歷史遺跡罷了