推 kingstongyu: 現代空戰你打匿蹤彈鏈是要幹嘛?!飛彈鎖定就發射了阿! 09/16 19:40
推 tim1112: 二戰也有人不帶曳光彈 怕打不中反被敵人發現自己的存在 09/16 19:41
推 kingstongyu: 現代你打匿蹤彈鏈你要打多少發才能擊落敵機?!又不是 09/16 19:44
→ kingstongyu: 零戰改-打火機,中個幾彈就爆散了. 09/16 19:45
推 SGshinji: 沒人說現代吧？他是說"現實"有人是不是看錯意思了 09/16 20:25
→ caras: 曾經有蘇聯戰機想用曳光彈警告民航機才發現忘記掛機砲 09/16 20:41
推 Archerfish: 似乎有一些夜間戰鬥機是不使用曳光彈的 09/16 20:54
推 goodgodgd: 好像曳光彈彈道和一般子彈不一樣，所以後來也都沒人帶 09/16 21:10
→ goodgodgd: 了 09/16 21:10
→ diechan: 說飛Su-15的飛官不知道自己飛機沒機砲這是笑話嗎 09/16 22:13
推 Yijhen0525: 飛機還是有機砲用來狗戰，只要相對速度夠就行 09/16 22:21
→ Yijhen0525: 美國在越戰時就讓F-4只帶飛彈，但是效果不怎麼好 09/16 22:23
→ Yijhen0525: 後來加上外掛機砲後，許多駕駛員的作戰感受改善不少 09/16 22:24
→ Yijhen0525: 當時的F-4是跟飛彈性能不佳有關 09/16 22:25
→ Yijhen0525: 但即使現在已經進步到F-16和F-35，戰機還是有機砲備用 09/16 22:26
→ kuma660224: 現在機砲就真的只是備用了。因為飛彈空戰 09/17 01:54
→ kuma660224: 已經全向化，真的打到沒飛彈時， 09/17 01:54
→ kuma660224: 與其冒險拉近咬尾，不如脫離回航再整補。 09/17 01:54
→ kuma660224: 不然敵機也有全向射後鎖定資料鏈飛彈+頭瞄 09/17 01:55
→ kuma660224: 只靠機砲9條命都不夠死。除非機體有代差 09/17 01:56
→ kuma660224: 但機體不同世代時，對方往往能有數量優勢 09/17 01:58
→ kuma660224: 還是不要靠機砲的近戰比較妥當。 09/17 01:59
推 roseritter: 現在都靠射控瞄，空對空可以不用曳光彈了嗎？ 09/17 11:10
推 firewalker: 總有機會用上，例如要驅離誤闖禁航區的飛機 09/17 12:35
推 chuckni: 機砲有點像步兵的刺刀，都是最後的武器，可以讓士兵/駕駛 09/17 12:54
→ chuckni: 員比較安心 09/17 12:54
推 mp6c04: 我記得美國有個P-38 Ace，創下最遠射擊紀錄（但有爭議 09/18 08:45
→ mp6c04: 他都用匿蹤彈，discovery有播過 09/18 08:46
→ caras: @diechan 說錯了，是想開機砲警告卻沒有曳光彈 09/19 15:56