推 qlz: 宋英宗? 英宗是北宋皇帝, 是說宋光宗吧? 09/24 23:18
已改,感謝!
※ 編輯: Yoshikia (180.217.201.218), 09/24/2017 23:25:13
推 peterlee97: 臨安? 臨安不是南宋都?09/25 00:39
→ wistful96: 岳飛打臨安是哪一年?發錯版嗎?還是錯字?09/25 00:46
→ nugundam: 臨安?黃龍?開封?汴京?還是哪裡?09/25 00:58
靠夭,是開封,已修改感謝,冷兵器時代我還真的不太熟XD
※ 編輯: Yoshikia (180.217.201.218), 09/25/2017 04:05:08
→ secundaroma: 都不熟了,還敢討論? 09/25 10:24
→ Leooson: 一堆不熟的是想討論啥................ 09/25 10:57
推 durnak: 如果岳是軍閥,大可學東晉軍閥,為何要回京? 09/25 11:59
推 milk7054: 軍閥可以用金牌召回? 感覺就是何進2.0 09/25 12:57
→ tomasvon: 胡適搞的是影射史學﹐以史諷今而已﹐他沒認真研究過這段 09/25 15:32
→ jzbobby: 不能噓 浪費時間看廢文還不如看金牌特務209/25 17:15
推 tello: 不要浪費國民時間,删文吧。留點臉面吧09/25 18:20
推 goodgodgd: 你討論的問題和冷熱兵器一點關係都沒有,這是後勤的問 09/25 19:17
→ goodgodgd: 題,吃飯的問題 09/25 19:17
※ 編輯: Yoshikia (180.217.201.218), 09/26/2017 02:23:59
→ DritteReich: 跟冷兵器有啥關係 09/26 05:00
推 QuentinHu: 這個版原來連拋磚引玉都不受歡迎,批評的何不回文指教 09/26 19:16
推 eszerfrm: 您之前才在我的文章寫過只有『半瓶水』之類的留言過... 09/26 19:57
→ eszerfrm: 算了,不提往事 09/26 19:57
→ eszerfrm: 樓主可能要釐清的觀念是,冷兵器、熱兵器與岳飛的關係 09/26 19:58
推 eszerfrm: 也許更為聚焦,您指的是不是其實不是指冷熱兵器的武器差 09/26 19:59
→ eszerfrm: 異,而是指時代的差異呢? 09/26 19:59
→ eszerfrm: 如果是後者,是不是在意後勤補給上的差異?請樓主回答一 09/26 20:01
→ eszerfrm: 下喔 09/26 20:01
推 goodgodgd: 即便是熱兵器時代,也是到蒸氣機發明後運輸能力才有革 09/26 22:09
→ goodgodgd: 命性的突破,在那之前幾千年靠人力獸力的運輸能力都差 09/26 22:09
→ goodgodgd: 異不大吧 09/26 22:09
→ eszerfrm: 恩恩,我也是這樣想,唯一有差的是在水運上,以前板上好 09/26 22:58
→ eszerfrm: 像討論過水運 09/26 22:58