推 hit0123: 埃及說他是埃及人 庫德族人說他是庫德族人 阿拉伯人說他 10/05 10:25
→ hit0123: 是穆斯林 呵呵! 10/05 10:25
→ Stabberlol: 當時又沒民族主義,只要同宗教又有才能他是庫德人沒 10/05 10:33
→ Stabberlol: 問題,至於現在跟庫德人衝突的阿拉伯人??你是說土 10/05 10:33
→ Stabberlol: 耳其還是伊拉克人?我想他在歷史上的定位是阿拉之劍, 10/05 10:33
→ Stabberlol: 你拿是庫德人這件事去問他感想他還會滿頭問號吧? 10/05 10:33
→ Stabberlol: 不知道為什麼你每次發文都讓人覺得沒做好功課或是很 10/05 10:36
→ Stabberlol: 像八卦板發文模式.. 10/05 10:36
推 chuckni: 因為他真的是八卦版來的 10/05 10:49
推 hazel0093: 現在為十字軍平反的文章還真不少 10/05 11:32
→ hazel0093: 傳統的說法,這一兩個世紀都是在罵十字軍,例如 10/05 11:33
→ hazel0093: 世紀帝國 10/05 11:33
→ hazel0093: 十字軍可以連結到中世紀全盛期,而歐洲通常就是分兩派 10/05 11:33
→ hazel0093: 傳統宗教派罵18世紀到現代 反宗教派罵中世紀~17世紀 10/05 11:35
推 wmke: 原po是問現代人怎麼看薩拉丁 又不是薩拉丁怎麼看自己喔 有 10/05 12:06
→ wmke: 沒有不會審題先嗆別人是八卦版來的八卦? 10/05 12:06
推 jetzake: 就像拿破崙其實是柯西嘉人一樣 真的要拜都可以找理由啦 10/05 12:36
→ savvik: 審題? 知道「以今非古」?不管那個時代看他,什麼人很重要? 10/05 14:15
→ savvik: 或者說因為他是什麼人就可以改變對他的成就的看法? 10/05 14:15
推 wmke: 史家應該怎麼看待是另一回事 一般大眾怎麼看待又是另一回事 10/05 14:35
→ wmke: 各族群出於各自的目的或感情給予同一人物不同評價 就算你 10/05 14:35
→ wmke: 不認同 也是客觀存在的現象 我看不出討論這個有什麼問題 10/05 14:35
→ wmke: 頂多就是討論現代大眾的意識或許不符版旨罷了 10/05 14:36
推 mp6c04: 現在一般認知不就是強盜般的十字軍,聖人班的薩拉丁 10/05 17:18
→ Stabberlol: 我會這樣說你可以先去查他的發文紀錄,我們能查的也是 10/05 17:19
→ Stabberlol: 史學的看法,一般大眾在這邊問得的出一個最客觀的答 10/05 17:19
→ Stabberlol: 案嗎? 10/05 17:19
推 mp6c04: 面前看過西方書籍最好的形容是:屈服於神聖誘惑的子民 10/05 17:24
→ mp6c04: '目前' 更正 10/05 17:25