※ 引述《ccyaztfe (best_troll_tw)》之銘言：
: 孫子兵法是有說，兵力比對方多一倍就可以開始分兵了
: 但是歷史上不乏分兵然後被各路擊破的案例
: 薩爾滸就是經典
將領不照原先計畫行事，
才是最大敗筆。
這就是有人勸諫不分兵的原因，
每個集團軍司令，
只想維護自身利益，
看到局部戰局變動就改弦易轍，
破壞整體的協調。
: 那不分兵呢？
: 坎尼會戰，羅馬兵力兩倍於敵，選擇正面對幹，然後就 。。。
漢尼拔是獨裁軍事領導者，
縱使戰術陣形變化，
軍隊運作是掌握他一人手中。
反之，羅馬雖然是一路正攻，
但兩位執政官缺乏互補性，
也缺乏關於對手的情報，
再加上沙塵等氣候干擾，
導致慘敗。
: 所以各位認為分兵的依據是什麼呢？
: -----
: Sent from JPTT on my HTC_D530u.
-----
Sent from JPTT on my Asus ASUS_T00F.
--
推 wacat: 5樓魯魯快點升級成為溫溫，變成民間傳說。編劇就有故事了 08/19 00:20
推 Chian3675: 我阿嬤超愛看，可惜我阿嬤已經... 08/19 00:20
推 milk7054: 樓上拍拍 08/19 00:21
→ Chian3675: 把第四台停掉了 08/19 00:21
推 garlin0127: 靠北 可以不要這樣斷句嗎 08/19 00:22
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.172.76.6
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Warfare/M.1507807512.A.22A.html