推 Hartmann: 推 10/27 22:39
推 hgt: 想請問一下 這篇想要說明的是劉國軒能夠在不長時間就攻下堅城 10/27 22:46
→ hgt: 嗎?? 還是要明什麼事? 10/27 22:46
推 leptoneta: 應該是說明劉國軒值得大書特書的地方 10/27 23:03
欸…法國的Vauban算是第一個提出方法有系統的、階段性的攻取稜堡體系的軍事
工程師。在他之後攻城的每一道「工序」需要的時間大致都計算得出來，稜堡不再那
般無敵，其主要作用就變成在軍事上遲滯對手、在外交談判上當作籌碼討價還價了。
不過Vauban的系統攻城法是1670年代(也就是說，三藩之亂的時候剛剛才出現)以
後發展出來的，因為其最後完善的步驟，在Z字壕之間再挖掘互相連絡的平行壕，是土
耳其人圍攻克里特島上的Candia城時想出來的。法國由於在戰爭最後階段有派兵支援
威尼斯，才從土耳其人那裏學會這招。而土耳其人練出這手練了多久呢？Cadia被土耳
其人包圍了22年才失陷。
Candia籠城戰說明一件事：濱海的稜堡在制海權沒有被剝奪的情況下，可以防守
超乎想像的久；相反的，失去制海，稜堡又被破解的情況下，Cadia最後只好開城投降
了(在歐洲，稜堡被系統性的破解以後很少會有交戰至最後一兵一卒的情況；因為最後
的結果很明確，稜堡也主要是當作遲制敵人的工具，在消磨對方一定的時間、達成戰
略目的以後，防守方通常選擇無血開城)。但是呢，在還沒有系統性破解稜堡的方法前
無腦強攻通常不起作用，單單只靠海上封鎖，圍城還是要花恨長時間才能奏效的。
--
http://cimonnomis.blogspot.tw/
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.143.159.55
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Warfare/M.1509112709.A.20F.html
※ 編輯: Nomic (223.143.159.55), 10/27/2017 22:04:10