Re: [討論] 兵多到底該不該分兵？

[IMPcsc (小愛愛)]

最近買了<遊戲原創/戰鬥戰略事典>
p143
>>>中近世的後勤....道路周邊的村莊所持有的糧食, 就等於軍隊後勤的
最大容量...每條道路能行軍士兵數量都有限制,8000人左右的小規模師團,
便是一條道路上能移動的人數>>>>

所以如果兵多到該地區後勤無法負擔, 就一定要分兵


p222,223也有討論到內外線作戰的優劣, 雖然都是基本常識的列表整理,
但是編得很淺顯易懂

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.232.5.126
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Warfare/M.1510985974.A.E5C.html
→ caras: 完全沒後勤的意思 QQ
→ caras: 兵敗撤退的時候，不就沒辦法走原路回家 QQQQ
→ yuriaki: 那只是補給完全仰賴掠奪的狀況 固然常見仍非全部更不是決
→ yuriaki: 定分兵與否的要素
→ yuriaki: 集中戰力以發揮最大打擊力是理想 而受空間物理限制在完成
→ yuriaki: 包圍前就必須要分兵 就這樣而已
推 vt1009: 拿破崙:我以為俄國會提供糧草
→ bilice: 有一種說法說莫斯科大火是拿破崙軍搶劫引發的。是自作自受